HIFI最大的弯路就是【妥协】

酷冷牛扒

1973年的弹子球 发表于 2025-1-11 23:46
我就听个音乐， hifi是什么真不熟

要是听个响，就没必要侮辱音乐这个词了

WatcherofCudNua

预算内上顶配，钱花光了就不会折腾了

Jackyng

莫忘初心 发表于 2025-1-11 15:56
搭配系统也是，能分体就一定不要一体机，能买体积大重量大的，就一定不买小巧精致的。能买功能少的，就别买 ...

这个我赞同，但是音源部分不赞同；选择cd对我们大部分玩家就是妥协，为了追求音质，连爱听的歌都听不到，违背了初心。 每个人喜欢的歌不同，音源焊丝cd机局限性太大。 就像你说的，不能妥协，当然也不能因为音质就丢掉了自己爱听的歌曲，一位地追求高素质的古典乐

laoyooo

cd要用CD 机。 用电脑播放CD ，和下载下来的没什么区别

wxwxwx0

也是很好笑，在我这完全是反的：

（cd且不论） 电脑声卡直出 > 使用外置独立dac > 加独立界面 > 使用网播 > 使用本地数播

1973年的弹子球

酷冷牛扒 发表于 2025-1-12 08:52
要是听个响，就没必要侮辱音乐这个词了

是的，街上用蓝牙的都是这种人，早该对他们重拳出击了。

clark8888

楼主没用过qobuz/tidal的hires高音质

禾讯网络推广

没米咯，开摆咯

winston

wxwxwx0 发表于 2025-1-12 10:10
也是很好笑，在我这完全是反的：

（cd且不论） 电脑声卡直出 > 使用外置独立dac > 加独立界面 > 使用网 ...

这也正常。

edbljl

weiarc 发表于 2025-1-11 19:54
不玩HIFI就可以了，正常听音乐，哪那么多事。

这是hifi的事？虽然丰俭由人，但大多数人都是由奢入俭难罢了...

chenxn

直接1000万系统，不要妥协。但凡不到一千万都不要出来丢人现眼。

莫忘初心

chenxn 发表于 2025-1-12 14:49
直接1000万系统，不要妥协。但凡不到一千万都不要出来丢人现眼。

1000万我相信以没有经验和技术以及判断力的人一样可以搭配出很垃圾的声音

263303

呵呵

呵呵不错

酷冷牛扒 发表于 2025-1-12 08:52
要是听个响，就没必要侮辱音乐这个词了

没错没错 百万以内的音响都是听个响

lhwej

莫忘初心 发表于 2025-1-11 15:56
搭配系统也是，能分体就一定不要一体机，能买体积大重量大的，就一定不买小巧精致的。能买功能少的，就别买 ...

在我看，「方便」是基础。立足于这个基础之上，才是契合自己的「使用场景」，考虑「音质」尽量好一些，「价格」自己能够承受。
离了「方便」 ，其他什么都是虚的，到时候听都懒得听，还不如听个渣外放。

贴主拒绝妥协，我要说厉害！为这位猛士点赞！
我觉得有那折腾器材的功夫，不如多听几首有滋味的歌与曲子更开怀。

zhan1919

建议试试roon+qobuz+支持Roon的数字转盘，
这样基本的串流构架。

Mahandi

lhwej 发表于 2025-1-12 19:33
在我看，「方便」是基础。立足于这个基础之上，才是契合自己的「使用场景」，考虑「音质」尽量好一些，「 ...

很多时候还真是图方便，下班回家就想躺平，不想正儿八经地坐在桌旁器材边上，而是选择便携插条塞子，躺床上看看手机

qwerqwer0854

CD与无损的争论，不会有统一的答案，多数人估计会偏向CD，少数人必定会偏向无损。
本人也是无损的支持者，选择无损，首先是便宜实惠、下载方便、使用管理更方便，至于音质问题，那是设备的搭配和个人技术的范畴了，本人的设备播放无损音质照样不错。

jimguo

音乐和hifi其实是有一定互斥的。器材这个东西如果作为不懂音乐的挡箭牌，那就行成了器材党这个铺路石的巨大群体。玩音乐的人，在绿坛发过言的在器材上反而都是绝对高人。比如一些玩乐队的，玩活的器材都是和约起效果直接对比的，所以见解很直接。对选择耳机和系统也有很直接的目标效果。比如几个摇滚耳机等主题的帖子便是。二把刀群体最热闹，慢慢学吧。

坎坎伐檀兮

1973年的弹子球 发表于 2025-1-11 23:46
我就听个音乐， hifi是什么真不熟

这HIFI保熟吗？