找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: zenua123
打印 上一主题 下一主题

煲机80小时后再谈Isvarna缝合怪

[复制链接]
21
发表于 2024-12-18 15:41 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
1973年的弹子球 发表于 2024-12-18 15:21
像是收了钱的测评博主写出来的东西

‘对于偏能量感、氛围感的烧友而言,不用犹豫了,这是目前能找到的最好的旗舰选择。’  纯广告语

说实话hifiman 东西都挺好的,找的广子是真的辣鸡,打广告也没问题,他还非要说他不是官媒和官方背景老烧,想看点真实的点进来发现是诈骗
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2024-12-18 17:58 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
ForestNorth 发表于 2024-12-18 15:41
‘对于偏能量感、氛围感的烧友而言,不用犹豫了,这是目前能找到的最好的旗舰选择。’  纯广告语

说实话 ...

你是对的
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2024-12-18 17:58 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
tangtianyue 发表于 2024-12-18 15:07
HEKU我也听了,按正常听音观那HEKU确实好得多,但ISV就不是为这群人准备的,而是给那些极度偏科的疯子低 ...

你是对的
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2024-12-18 17:58 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
ForestNorth 发表于 2024-12-18 12:25
感觉文章写的不够毒,煽动性语句太多了

你是对的
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2024-12-18 17:59 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
spelling 发表于 2024-12-18 15:20
低频混拙,质量也不高,这耳机说白了首先采用封闭就是个失败

当然,调音很国产塞子味儿,和很多强调低 ...

你是对的
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2024-12-18 17:59 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
1973年的弹子球 发表于 2024-12-18 15:21
像是收了钱的测评博主写出来的东西

你是对的
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2024-12-18 18:06 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
各位对文字风格、背景、企图的判断都是对的,这就是一篇水文。一直对hifiman这家企业的技术积淀、品牌美誉和市场潜力都很认可,认真慎重考虑定向投资的问题,所以自己写了这篇水文,本想为合资后的私域营销拉抬一下,是低水平的恶趣味,但被各位慧眼如炬发现了,很惭愧,我以后再精益求精一些
回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-12-19 03:29 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
确实是菜没什么好说的
回复

使用道具 举报

29
发表于 2025-5-29 09:04 | 只看该作者 来自 中国
我这两天也在听这个耳机,跟susvara比声音被压缩没那么自然,有点分频音箱的味道,乐器分离度还挺高的。
但我跟开放式susvara对比是不讲武德的!!!
首先影响声音最大的就是开放和封闭结构,封闭式先天性就会影响声场,不信你把手掌由10CM距离慢慢贴进开放式耳机背部,声音会慢慢被压缩,声波会反射到震膜上从而影响震膜正常震动,导致声音变浑变得不自然!
其次他做成封闭式就是一款为环境妥协的产品,它就是保证你大声压使用时不会影响他人而设计的,它是被束缚的,被限制的产品,真要对比就应该跟封闭式耳机对比。
就我听过的另外两款旗舰平板封闭式耳机来说,Isvarna的低频比同品牌的r10p和号称声场最大的封闭式耳机rognir是有优势的,Isvarna的低频动态更猛下潜更深,氛围感更好,劣势是大声压听DJ声音不自然变浑浊,不知道是不是动圈气流影响了平板震膜。而听流行时自带一些混响,感觉比自己家r10p更完整,比rognir更暖声更耐听。
相比r10p和rognir来说我更喜欢Isvarna,(我听流行比较多)它最明显的优势是中频的厚度,当然,各有各的优势,它只是更讨好我听感而已,并不代表它全面比其他两款好。
千人千耳这句话没错的!同是旗舰型号买新不买旧!新品技术沉淀更成熟!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-5-30 19:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表