功放推耳机之 -- Susvara与铝带RAAL 1995 immanis的折腾流水账

Pluto1 · 发表于 2024-12-5 21:14

acclimatise 发表于 2024-12-5 20:23
看到你的设备，我决定放弃raal了，点到为止非常适合我，我买了歌德hp100se和金平面gl3000，决定不折腾了。

gl3000如何？

离心机器 · 发表于 2024-12-5 21:38

大佬，hpa4推平板怎么样呢？diana这些

leonjo · 发表于 2024-12-5 21:40

离心机器发表于 2024-12-5 21:38
大佬，hpa4推平板怎么样呢？diana这些

hpa4 我觉得还是推动圈合适。我只用他的前级，后面加了AHB2功放推平板。
diana 这种应该好推很多吧。

acclimatise · 发表于 2024-12-5 22:14

Pluto1 发表于 2024-12-5 21:14
gl3000如何？

我觉得性价比极高，前提也是功放驱动

最好的数字就是7 · 发表于 2024-12-5 22:35

本帖最后由最好的数字就是7 于 2024-12-5 22:39 编辑

大佬厉害！学习了！
我也是玩SUS的小学生，从来都深信SUS必须功放，耳放是搞不定的，更不可能一体机了。
花了4年的时间，期间烧了一个2.5的SUS，最后玩到一套CHORD的系统，从升频、解码、前级、后级全系，算是摸到一点脉络，也舒服的听了一年。期间升级了适配器，发现比直接功放要更加立体。
但是。。。但是。。。
上个月买了mola mola tambaqi，没想到这家伙，居然一台一体机用一己之力将SUS制服的妥妥的。机器开箱（内置roon数字转盘、升频器、mono解码、耳放）只需要加根网线（当然我做了电处和网络优化），一根多余的线都不需要，简单的插上SUS，已经听了一个月，完全没有返回以前系统的想法，全方位超越。特别是，你说SUS的低频胡的问题，以前功放也有。但mola下面，BASS不但有量而且干净的可以扒谱。

leonjo · 发表于 2024-12-5 22:38

最好的数字就是7 发表于 2024-12-5 22:35
大佬厉害！学习了！
我也是玩SUS的小学生，从来都深信SUS必须功放，耳放是搞不定的，更不可能一体机了。
...

厉害了翻车鱼的耳机口这么强么？
有机会的话试试看

最好的数字就是7 · 发表于 2024-12-5 22:42

leonjo 发表于 2024-12-5 22:38
厉害了翻车鱼的耳机口这么强么？
有机会的话试试看

你可以直接到代理商带SUS试一下，记得调电压0.6搞不定，2v和功放接近，调到6V魔力发生，全身鸡皮疙瘩到头顶。

leonjo · 发表于 2024-12-5 22:43

最好的数字就是7 发表于 2024-12-5 22:42
你可以直接到代理商带SUS试一下，记得调电压0.6搞不定，2v和功放接近，调到6V魔力发生，全身鸡皮疙瘩到头 ...

是春儿子么？

最好的数字就是7 · 发表于 2024-12-5 22:44

leonjo 发表于 2024-12-5 22:43
是春儿子么？

我找的北京总代。

leonjo · 发表于 2024-12-5 22:45

最好的数字就是7 发表于 2024-12-5 22:44
我找的北京总代。

林总么？

最好的数字就是7 · 发表于 2024-12-5 22:46

leonjo 发表于 2024-12-5 22:45
林烨大佬？

哈哈，对！
他还差我收据呢！

最好的数字就是7 · 发表于 2024-12-5 22:53

leonjo 发表于 2024-12-5 22:45
林总么？

对了，还有点我没有搞懂。
roon上用tidal听MQA的所有版本都产生了奇怪的魔力，无比的放空，空气弥漫，定位、体型、音色及其真实，林忆莲立体得我都能看到她的头在我的面前。你空了可以试试，林忆莲《关于他的爱情故事》MQA版，第一声就吓我了，直接看到她的头就在我面前（注意设置为后端不支持MQA，让ROON处理，MOLA也本来不支持MQA）。

bass0411 · 发表于 2024-12-5 22:55

最好的数字就是7 发表于 2024-12-5 22:35
大佬厉害！学习了！
我也是玩SUS的小学生，从来都深信SUS必须功放，耳放是搞不定的，更不可能一体机了。
...

哈哈哈用SUS扒谱奢侈大佬

bass0411 · 发表于 2024-12-5 22:56

仰望高玩

最好的数字就是7 · 发表于 2024-12-5 22:59

bass0411 发表于 2024-12-5 22:55
哈哈哈用SUS扒谱奢侈大佬

哈哈，打个比喻。

FacelessMen · 发表于 2024-12-5 23:23

膜拜 U 佬大作

wanshuai331 · 发表于 2024-12-5 23:28

仅一条空气龙就三万多，打扰了，大佬就是大佬

Synaric · 发表于 2024-12-5 23:40

系统太高端了仰望，我就不开贴了，简单对比下1995和1266tc+官升线

解码：N01XD
耳放：总司令
电处：坦克
其他小件周边略

1995相对于1266整体风格往更现代且中正的调音上走，而要说1995是1266 pro max…我倒没觉得，素质在我系统互有胜负。以下是我觉得两个耳机区别较大的点，没提到就是默认差不多。

1955全频瞬态更好。1266的低频瞬态不佳，因此也造成了“又爽又不干净”的低频，1955在低频瞬态方面明显领先；中高频上的瞬态优势没低频那么大，但足以使得细腻度高于老平板双雄了，大信息量下1995类似静电井然有序，而1266在超大信息量时略乱，少了点主次。

双方都有顶级声场，规模与比例放眼耳机界都是极优秀的。1266毕竟物理结构摆在那，声场横纵更宽松一圈且自带CF，更容易有“声音不贴耳，凭空浮现”的、超越开放式耳机的松弛感。

播放流行时，1995人声更近更亲切，应该是频响上更凸些。1266的人声稍远但密度在线，有了摘出人声的空间关系，所以多了谜之聚焦感。

1995的音色更正，倒不如说我一直挺遗憾1266音色不太正，略硬，尤其是真实乐器的中-高频。不过1266这个缺点换线后可改善。

两个耳机低频表现上，除了前面提到的瞬态差异，1266的规模感更好、量感更多，质感与层次双方都很强，因此尽管听起来1266失真更大，我还是更喜欢1266的低频，有千军万马从地面升起的气势。中高频上1955得益于细腻度和音色优势，听感更柔顺，更得我青睐，而1266较之更亮、锐利和硬朗了。

1266招牌式的热情洋溢，无论悲喜都企图把人拽进深邃的音乐空间正中心，玩家爱的爱死恨的恨死；1995则更中性。

总结，二选一让我听哪个都行，流行和OST会用1266听，不插电现场录音用1955。都这个级别了，与其说买耳机换口味，不如说换一副耳机听前端，前端还是那个前端，超旗舰耳机那点差距可有可无了。。当然，我不认为自己的渣渣耳放系统推满了1995，耳朵也长期被1266改造了听音观，因此对1955不太公平，等待大佬挖掘潜力吧。

cgw10 · 发表于 2024-12-6 00:00

最大的疑问，背景不黑怎么办

Xsa · 发表于 2024-12-6 08:12

soulnote果真这么好，当时没考虑可惜了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-