为什么MQA凉了？前几年全世界都在夸赞MQA，怎么突然就凉凉了呢。

singxer

还有一个原因就是，MQA是全产业链都是收费的，音乐发行方需要收费，APP播放器需要收费，HIFI设备厂商支持MQA解码需要收费，
然鹅，最终的成本都是转嫁到消费者身上。
关键是花了这么多钱，买了一个不是真无损的格式，感知性还不强。

mnimj

tidal的真hires现在也爬不下来，只能卡在hifi音质了

平民玩家

mqa本身就是有损音频，不管他展开多少次

cdzsz67

把192k有损压缩到16-22k内，即使全展开了之后16-22k内的信息量比cd格式仍然是损失的，就是个搞笑的玩意。

cjm123

meridian要收费的，还要额外增加硬件成本，以后带宽也越来越不是问题。

meridian在所属业界又不是Dolby DTS这种级别的大佬，其他厂商凭啥要围着meridian转，让这种小牌子占领上游优势。

番茄炒蛋饭

cjm123 发表于 2024-11-26 19:34
meridian要收费的，还要额外增加硬件成本，以后带宽也越来越不是问题。

meridian在所属业界又不是Dolby  ...

这个MQA技术含量不高，纯为发烧友开发的，和DTS杜比这种通用技术差异不小

高地慢板

wobuci 发表于 2024-11-26 16:27
不是假无损，是真无损再压缩成几层，逐步解锁，每一步都是要花钱的，最终获得一个接近无损的无损音乐

“接近无损”那就是有损啊，应该去和mp3与aac竞争

sd2099833

有损得，其实从一开始就被人骂，当时绿檀这种地方是吹得，还拿mqa对比hires，拿听感吹mqa好。其他知道格式得音乐群从来没有对mqa有过好评价

北非烤翅

mqa展开跟升频差不多，并没有真正增加信息量。还不如升频来得方便，虽然这两种做法的效果都微乎其微。

鬼狐

因为根本听不出来区别。

laoyooo

音源质量和前端占听音感90%了

voidmind

johnmok 发表于 2024-11-26 13:33
MQA自是不錯, 但客觀來說, 儲存容量持續提升, 頻寛持續增加, 這些都會令MQA越來越尷尬吧。

还是授权费太贵了啦

erji321

有损压缩。主要靠脑放。

robbieny

说到底是资本的力量，如果索尼当年推出的不是hires，而是mqa，现在活着的就是mqa。其实从听感上mqa和hires没有区别，都是技术溢出，mqa最牛的是防篡改的数字签名，可以保证文件来源的真实唯一，用户不需要再去打开频谱软件一首一首去鉴别歌曲文件是否为真，但是这也从另一层面证实了mqa技术和hires技术的无效性：绝大多数人耳根本分辨不了真假hifi文件，只能靠技术甄别

yspanzer

不可能，绝对不可能，MQA根本用不起来。你看现在蓝牙都发展到5.0,5.1了，传输速率 连真无损都做不到。SONY的 真无损LDAC目前也是不太实用的笑话（稳定性，抗干扰性，传输距离）。一个东西想广泛用起来，首先要用户通用性，设备通用性。直白的翻译就是免费，不免费，又不好，就没人用咯

玫瑰诱惑

只是公司破产吧，技术规格好像并没有凉

yspanzer

hires 也只是SONY自己的意淫，苹果压根就不承认。都是对PCM高码率，苹果人家就叫 高解析

edbljl

yspanzer 发表于 2024-11-27 09:50
hires 也只是SONY自己的意淫，苹果压根就不承认。都是对PCM高码率，苹果人家就叫 高解析

去看看hires全称是什么很难吗？原名和译名都分不清，没文化吧你...

yspanzer

edbljl 发表于 2024-11-27 10:25
去看看hires全称是什么很难吗？原名和译名都分不清，没文化吧你...

不看，我也 不认HIRES，小日子的东西都不认，我只知道24BIT 高码率

ham2002

不就是：MP3？？？