找回密码
 -注册-
楼主: 飞傲james
打印 上一主题 下一主题

飞傲小屏安卓便携播放器JM21热门问题对话

[复制链接]
21
发表于 2024-11-12 19:11 | 只看该作者 来自 福建厦门
飞傲james 发表于 2024-11-12 16:10
热门话题 6️⃣ 飞傲后面M21和JM21会有啥区别呢?

大家后面要习惯飞傲的子品牌都是开头(JAD ...

JM21这种体积才是真正的便携播放器吧,体积小点,外观质感好点,推些小塞子,不是挺好的吗?不是非要搞又重又大,跟台式拼推力才是好播放器。
做小巧点,外观时尚点,更能吸引学生、女性消费,这些人群才是真正消费人群,做得又大又厚的只有老烧才喜欢,这个圈子反而是很小的。
回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-11-12 19:33 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
mkoyo 发表于 2024-11-12 19:00
升级到680会不会冲击之前的主力,比如我手头的M15S(主要是音质方面)

这怎么可能,顶多流畅一点
回复

使用道具 举报

23
发表于 2024-11-12 19:38 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
我看有人说jm21第二批买完后会涨价,不再是999,确有其事吗?
顺便咨询一下jm21的3.5耳机口能坐spdif同轴数字输出吗?以及sr11能支持WiFi状态下的tidal connect串流播放吗
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-11-12 20:07 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
飞傲没得说,想黑飞傲都无从下手!
回复

使用道具 举报

25
发表于 2024-11-12 20:15 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
罗姆和akm听女声哪种好
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-11-12 20:17 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
这必须要支持一波大傲
回复

使用道具 举报

27
发表于 2024-11-12 20:18 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
詹姆斯,ft1和ft1pro振膜,外观,开放性和封闭性都不同,声音据说也不同,为什么都还是按同一个型号命名,有什么内在联系吗
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2024-11-12 20:42 | 只看该作者 来自 广东广州
缓慢生长 发表于 2024-11-12 19:11
JM21这种体积才是真正的便携播放器吧,体积小点,外观质感好点,推些小塞子,不是挺好的吗?不是非要搞又 ...



其实大的小的,轻的重的都有的。只不过托技术进步,高通680是台积电6nm制程功耗比660好很多,所以能控制下来。我们也会尽量在把音质做好的同时想办法降低功耗。
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2024-11-12 20:46 | 只看该作者 来自 广东广州
浮夸_锋 发表于 2024-11-12 20:18
詹姆斯,ft1和ft1pro振膜,外观,开放性和封闭性都不同,声音据说也不同,为什么都还是按同一个型号命名, ...



总结就是,FT1/FT1Pro的价格定位接近,FT1Pro略高200元。加上两个型号头梁腔体都是共用的,所以我们用PRO来区分两者,其实外观区别仅仅是面盖材质和颜色的区别。


FT1 Pro与FT1在产品立项时同根同源,产品的最终方向却大有不同:
- 在类型上,FT1 Pro是一款开放式平板头戴耳机,FT1则是一款封闭式动圈头戴耳机。
- 在定位上,FT1 Pro与FT1均以“轻量化头戴”作为产品理念,致力于打造一款舒适、轻便、易驱动的头戴耳机。两者在不含线材的情况下,FT1 Pro约374g,FT1约340g。
- 在细节上,两者在头梁、支架、外轮廓模具、耳机线材、收纳包等方面相同。但是,内部的声学核心以及声学配套组件方面不同,如FT1 Pro是金属开放式网罩、FT1则是天然实木面盖。再如FT1 Pro搭载了一个95x86mm自研平板单元,振膜为1μmPET膜片;而FT1搭载了一个60mm动圈单元,振膜为纳米木纤维复合膜片。
- 在听感偏向上,FT1 Pro作为平板耳机,主打高解析,且采用开放式设计,具有宽广的声场,适合聆听古典、钢琴、弦乐等音乐;FT1作为动圈耳机,主打中频、低频,且采用纳米木纤维复合振膜,具有较为温润的音色,适合聆听人声、流行、民谣等音乐。
- 在使用环境上,FT1 Pro作为开放式平板耳机,耳机单元的声波会通过开放式网罩传播到周围环境,适合在书房、听音室等相对静谧环境下使用;FT1 作为封闭式动圈耳机,搭载了一系列物理隔音声学组件*,对外界噪声综合最高衰减-26dB*,耳机单元的声波不会通传播到周围环境。

因此,FT1是“轻量化头戴”系列中的标准型,故取型号为FT1。
而FT1 Pro是“轻量化头戴”系列中的精进型,Pro是Progressive的缩写,具有“进步、精进”含义,故取型号为FT1 Pro。
回复

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2024-11-12 20:48 | 只看该作者 来自 广东广州
hcgrh 发表于 2024-11-12 19:38
我看有人说jm21第二批买完后会涨价,不再是999,确有其事吗?
顺便咨询一下jm21的3.5耳机口能坐spdif同轴数 ...



JM21的3.5耳机口是兼容同轴(SPDIF)输出的。SR11没法支持TIDAL /SPOTIFY CONNECT,因为他们目前都停止直接开放API接口了,只允许通过第三方来支持,但是费用非常非常高,基本上没法承担。所以我们没法支持了。

基本上这个是一个商业的问题,不是技术的问题。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2024-11-12 20:50 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
飞傲james 发表于 2024-11-12 20:46
总结就是,FT1/FT1Pro的价格定位接近,FT1Pro略高200元。加上两个型号头梁腔体都是共用的,所以我们 ...

我已经有ft1了,请问ft1pro比ft1难推多少呢,需要上台吗?我的前端不是很好,只有大小尾巴,没有台机,但很想试试pro
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2024-11-12 21:07 | 只看该作者 来自 广东广州
jayera 发表于 2024-11-12 20:50
我已经有ft1了,请问ft1pro比ft1难推多少呢,需要上台吗?我的前端不是很好,只有大小尾巴,没有台机,但 ...



不需要上台式的,FT1PRO的阻抗只有20欧,如果小尾巴有个200mW以上的平衡推力,用平衡口来推FT1PRO就足够了。当然平板/动圈的特性就是,推力越大上限就越高。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2024-11-12 21:18 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北武汉
m27用778?
回复

使用道具 举报

34
发表于 2024-11-12 22:12 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
在路上了
回复

使用道具 举报

35
发表于 2024-11-12 22:41 | 只看该作者 来自 四川成都
支持下,hifi产品很贵,其实主要是量上不去,希望飞傲能成为hifi界的小米,走出一条不一样的路来
回复

使用道具 举报

36
发表于 2024-11-12 23:05 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
这个产品是和小米一样,“限量”的吗?
回复

使用道具 举报

37
发表于 2024-11-12 23:57 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
JM21价格只是一台小尾巴的价格,可想而知在性能上肯定是比不上KA17和BTR17的,用性能换价格,正常的商业逻辑。实际应用价值上不如手机+KA17和BTR17。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2024-11-13 00:06 来自手机 | 只看该作者 来自 云南昆明
没有飞傲,国砖价格会飞上天,支持。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2024-11-13 00:08 | 只看该作者 来自 中国
请教一下詹姆士,K17体积比K19大不少,是不是音质有所提升?另外K17何时上市?大概定价区间?谢谢
回复

使用道具 举报

40
发表于 2024-11-13 00:21 来自手机 | 只看该作者 来自 江西
飞傲james 发表于 2024-11-12 18:08
可以的,我们开发JM21的时候就特意注意了选了尽可能好的晶振以保证数字输出的质量。同时支持同轴和US ...

把它当做转盘,输出质量和V3D相比如何呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-22 14:02

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表