真的任何耳机都比不上现场吗，即便忽略声场只谈均衡性

johnmok

sidewind 发表于 2024-10-21 08:54
跟好的现场没法比，但是有的现场那个声学效果是可以击破下限的

如果再考虑演绎水平的话。。

認同, 好的現場是頂點, 但現場做得不好, 或者自己坐的位置不對, 其實有時還挺受罪的

可以想像一下在電影院坐在最左或右側, 然後那個喇叭音量過大有點破音, 前面從屏幕換成現場, 即使台上唱多好, 經過那種喇叭放出來, 也是難受。

sidewind

q6363918 发表于 2024-10-21 09:50
音乐会现场的声音也是喇叭发出来的

这个倒真不是，歌手的那种演唱会是插电的，但古典音乐的现场包括独奏都是默认不插电的，就是乐器本身发出的声音，当然，还要算上音乐厅声学装饰导致的残响、回音

iBeatles

夏季long 发表于 2024-10-21 02:33
我上周才去教堂听了个巴赫合唱团的演奏，也许教堂声学处理不行，我是觉得不如我回家听耳机

我在国内听过的几场音乐会现场，位置不太好，有的在后排还有的在二楼，听感跟HD600特别像。

吃素的青蛙

现场终究是现场，音箱和耳机肯定比不上，那么问题来了克伦佩勒和托斯卡尼尼的现场去哪听。

poonhk

收音器和扬声器的性能比人高太多了，所以不会

VEGA57

现场与现场区别也很大，好的现场和糟糕的现场给人的感觉也是天差地别，相比之下耳机更容易控制变量。听现场有一种期待感，就是你会赌你买的这张票值不值，但是用耳机听音乐就没有这种仪式感了

VEGA57

sidewind 发表于 2024-10-21 12:01
这个倒真不是，歌手的那种演唱会是插电的，但古典音乐的现场包括独奏都是默认不插电的，就是乐器本身发出 ...

视情况而定，帕瓦罗蒂演唱也有的时候上话筒，也需要音箱回放

zhy1073

声音从录制到回放各个环节有有失真，这些失真叠加在一起跟现场差距挺大

qylucas

现场情况有点复杂，前排会比音响会更好。但是后排山顶的话，那就呵呵了。所以从不纠结现场和音箱系统的对比，HiFi烧到什么程度，看自身情况，纵欲无止境。

totun

现场不插电不就是最真实吗》？这有什么可讨论的呢？ 非常有可能蔡大妈亲自在你耳边唱不如耳机润色后的回放好听，但是蔡大妈的原声才是最hifi，就是这么个关系

木门家

前两天去听的现场小提琴演奏，感觉…没k701惊艳，可能加了“滤镜”的照片就是比现场看到的景色漂亮吧

yuhuang

高保真录音是尽可能还原现场，高保真回放是尽可能还原录音。

耳机只是回访系统的一部分。

楼主的问题答案不就很明显了？

geo1972

生物多样化的问题

都市过客

我听了过百场古典音乐会，也玩落地箱和大漩涡耳机。我的体会:

看音乐会，别人扰你；听音响，你扰别人。经历这些后，我开始听耳机，它能够让你做到真正的沉浸式欣赏。三种聆听方式，各有利弊，相互补充吧。

duben

是没音响的现场吗

夏季long

iBeatles 发表于 2024-10-21 12:02
我在国内听过的几场音乐会现场，位置不太好，有的在后排还有的在二楼，听感跟HD600特别像。

你试试拿着高端录音笔，插着耳塞监听，你会发现非常清晰，人耳拾音是不如录音设备的，我认为现场听的细节是不如hifi器材回放。

boyzonezzz

盛京大剧院外观是宝石型造型，内部声学设计就是专门为歌剧、戏剧、演奏设计的。前几年现场听神秘园的演奏会，虽然也是插电的，但是确实让我热泪盈眶，是回放设备绝不能带给我的感动。

Hzhao1

即便是现场，也有太多因素影响听音感受了。现场声学结构、座位位置、演奏乐曲类型、演奏乐团水平和音响设备，这些组合在一起都能影响到观众听音感受。
多年前听过傅聪现场演奏的舒伯特即兴曲d.946, 可能是当时座位靠边缘的缘故，感觉整体音响水平不如我的大耳系统。
大编制的古典现场的体验会明显好过音响和耳机系统。

robbieny

大哥，古典音乐会哪有话筒和音响的，都是原音好不好，你看到的话筒是录音用来后期制作的

aassdd

国际顶尖的没听过，ZF、大学发的票倒是听过一些，省爱乐乐团、大学乐团、私人俱乐部等等，不如耳机好听。
但要说通俗音乐，那是演唱会好得多，耳机听的录音追求唱功完美，没有现场有感情，氛围共鸣更是云泥之别。