找回密码
 -注册-
楼主: Starry0621
打印 上一主题 下一主题

锐评一下金平面GL30和AMT16

[复制链接]
21
发表于 2024-10-19 10:37 来自手机 | 只看该作者 来自 山东潍坊
amt16出来这么多年了  工艺还不成熟吗?一点价也不降  直接劝退我  我感觉h7推它出来的声音和fww差不多  如果能降到7000左右还是可以入的
回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-10-19 10:40 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
他家大耳我更喜欢,塞子无感
回复

使用道具 举报

23
发表于 2024-10-19 10:54 | 只看该作者 来自 亚太地区
展会上也是听了 当时自认为自己设备垃圾就没再听第二次了
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2024-10-19 11:28 来自手机 | 只看该作者 来自 山东青岛
天国Z哥 发表于 2024-10-19 08:33
gl30那就不是耳塞的事,纯粹是你审美对不上金平面他们家而已,跟糊不糊一点关系没有。因为它压根就不糊。

...

有没有一种可能我都说了我是去试听的,我没盲狙,我最后买大耳了。而且你是不是代理或者打广子的?这和审美有什么关系,我因为觉得他不好看就觉得糊?糊就是糊,我自己搜着好多买了的也是觉得糊,这玩意就是除了声场值那个价其余的就是1000多塞子水平。容不得一点说缺点的话是吧,只要说不行就是上眼药或者审美不行,你是不是什么小作坊代理或者买了这耳机击鼓传花出不去手的人啊,不得不硬吹这耳机
回复

使用道具 举报

25
发表于 2024-10-19 11:37 来自手机 | 只看该作者 来自 山东济南
Starry0621 发表于 2024-10-19 11:28
有没有一种可能我都说了我是去试听的,我没盲狙,我最后买大耳了。而且你是不是代理或者打广子的?这和审 ...

假设你试听的时候用了多种前端,调整过佩戴,换过耳套并认真对比过,还得出来gl30糊的结论,我就只能认为你是那种把锐化当清晰的人,意思就是你压根分不清糊和信息量足(也有人称为声音密度高,声音实,微动态好)。
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-10-19 11:39 来自手机 | 只看该作者 来自 山东济南
Starry0621 发表于 2024-10-19 11:28
有没有一种可能我都说了我是去试听的,我没盲狙,我最后买大耳了。而且你是不是代理或者打广子的?这和审 ...

再说现在的坛友在打标签前连查成分都懒得查了?直接盖上商家,卖二手的帽子?把对面打为商家的精神胜利法确实很好用,但希望你自己明白到底是怎么回事,骗兄弟可以别骗自己。
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2024-10-19 11:40 来自手机 | 只看该作者 来自 山东青岛
天国Z哥 发表于 2024-10-19 08:33
gl30那就不是耳塞的事,纯粹是你审美对不上金平面他们家而已,跟糊不糊一点关系没有。因为它压根就不糊。

...

而且我是拿着接电mystic听的,整整2w的功率啊,这都推不开amt16,这已经算设计缺陷了。gl30设计之初声音我觉得就是残缺的,amt16完成度可以但畸形的推力需求导致他也没有多少受众,你不如去看看他家大耳算了,定价还正常,质量也不错,声音也不错
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2024-10-19 11:41 来自手机 | 只看该作者 来自 山东青岛
白夜sj 发表于 2024-10-19 10:40
他家大耳我更喜欢,塞子无感

他家大耳质量很可以,声音也不错,而且定价正常。确实值得购买
回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-10-19 12:00 来自手机 | 只看该作者 来自 山东济南
Starry0621 发表于 2024-10-19 11:40
而且我是拿着接电mystic听的,整整2w的功率啊,这都推不开amt16,这已经算设计缺陷了。gl30设计之初声音 ...

首先我不觉得欧尼士随身的东西有多好,如果你拿它当做标准便携前端,建议再多找几台便携比对比对,老的比如金菊,钛菊,qa390mod,凯音n8,新一点的比如凯音n82,海贝r82;为了体会一下充足推力下的微型气动单元,除了好好调整佩戴,挑选合适的耳套,你最好再找台正经的,接220V的带大变压器的台式机器,把amt16插上去体会体会,随身的2W和台式的2W在很多时候不是一回事。当然究竟是不是一回事其实并不是重点,重点是你得多听,不要带着“把gl30和amt16的缺点找出来”的任务去听,你是去享受的,把你最喜欢的曲子点出来,多换一些耳机多听听,不要刻意放大音量,不要带着任务去听,心态要自然,要放松,不要想着试听了就万事大吉了,也不要因为你一次两次的经验就对某个产品某个品牌武断地下结论,从此带着标签去听。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-10-19 12:01 来自手机 | 只看该作者 来自 山东济南
Starry0621 发表于 2024-10-19 11:41
他家大耳质量很可以,声音也不错,而且定价正常。确实值得购买

大耳我看了,现在没空间放大耳,我hd650和胆耳放都吃灰好久了。
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2024-10-19 12:22 来自手机 | 只看该作者 来自 山东青岛
天国Z哥 发表于 2024-10-19 11:37
假设你试听的时候用了多种前端,调整过佩戴,换过耳套并认真对比过,还得出来gl30糊的结论,我就只能认为 ...

问题我一个个回答,声音密度我还是分得清的,我用的设备也不少,下到xm5,上到大菠萝,dx320max,r8,nipo n2这几个,用哪个听都是糊的,他不是密度高,那只会让我感觉暖但细节都听得清,但他就是图片强行放大一样的感觉,细节拿不清导致的糊,这点好多人都有,你觉得没有可能你就是喜欢这个调调
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2024-10-19 12:26 来自手机 | 只看该作者 来自 山东青岛
天国Z哥 发表于 2024-10-19 12:00
首先我不觉得欧尼士随身的东西有多好,如果你拿它当做标准便携前端,建议再多找几台便携比对比对,老的比 ...

这不是把他的缺点找出来听,我觉得你应该是没仔细看我说的话就来评论了,最初就是打着耳塞听古典的想法去买的,我甚至都给自己开脑放他挺好,因为除了这个真没有其他可选了,但一个糊这个没啥可说的了,很不喜欢。另一个声音我很喜欢,但就是因为便携耳塞需要上台才好听这个缺点不要的,你猜猜我为啥知道上台才好听的,我给接序曲pro,一个胆机,还有金画眉3上听的。但便携就算功率特别大的d320max退出来也是阳痿的
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2024-10-19 12:46 来自手机 | 只看该作者 来自 山东青岛
天国Z哥 发表于 2024-10-19 11:39
再说现在的坛友在打标签前连查成分都懒得查了?直接盖上商家,卖二手的帽子?把对面打为商家的精神胜利法 ...

主要你的发言太像了,我这老板也喜欢聊故事谈审美,但买的人最看中的是啥,声价比,我发这个锐评就是给后续每一个可能买这耳机的人一个主观评价,因为这耳机并不是所有地区都有试听,总有人上头盲狙,而这篇文就是给盲狙的人看的。你能不能接受GL30的糊,你有没有台机去推amt16或者能不能接受amt16想好好享受就不能便携这件事。网上的评论都是什么耳机都一顿夸,我就是要把其缺点写出来供大家去琢磨,我真能接受这耳机的缺点吗?我真能接受我这个价位买这个耳机吗?耳机界击鼓传花太严重了,给每一个新入坑的人提醒是必要的,少花钱,少给小作坊送钱。买大厂,二手保值而且问题相对少
回复

使用道具 举报

34
发表于 2024-10-19 15:26 来自手机 | 只看该作者 来自 山东济南
Starry0621 发表于 2024-10-19 12:46
主要你的发言太像了,我这老板也喜欢聊故事谈审美,但买的人最看中的是啥,声价比,我发这个锐评就是给后 ...

GL30一定不是糊的,如果糊而且它没坏,那么要么是设备问题,要么是耳套耦合得不好。前者就不说了,我假设你做了非常详尽的对比;后者,由于GL30的特殊性(它是一个特别少见的28mm平板耳塞,前腔特别重要),它与耳朵的耦合对声音极其重要,不能简单的把耳套塞进耳朵就万事大吉,你需要对比多种形状,大小,材质,表面光度的耳套,并将其在耳朵里仔细调整角度,和深浅;我购买了gl30的前代产品gl20,它、奥帝兹的平板耳塞和gl30一样,声音发挥受耦合的影响特别大。如果你和我一样耳道比较细且弯曲,那你感受到的糊也可能是佩戴导致的。
回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2024-10-19 16:02 来自手机 | 只看该作者 来自 山东青岛
天国Z哥 发表于 2024-10-19 15:26
GL30一定不是糊的,如果糊而且它没坏,那么要么是设备问题,要么是耳套耦合得不好。前者就不说了,我假设 ...

肯定不是佩戴,因为刚开始我佩戴有问题,没有低频的,我听着糊,后面我换了两次二套,就贴合的特别好了,没有漏音,低频也就出来了,但依然感觉糊,就是那种糊味我换套换铜管前后并没有什么明显的改变,就是一种解析不够的感觉。gl20我其实也想试试毕竟他便宜500多就能拿下,奥帝兹那个没地方试就放弃了
回复

使用道具 举报

36
发表于 2024-10-19 16:21 | 只看该作者 来自 江苏南通
gl30是不可能糊的,它的亮点也不在高频,而是中频很迷人,顺滑,华丽,泛音丰富,悠扬,高频就相对较暗了,N5005的高频都比它亮,
回复

使用道具 举报

37
发表于 2024-10-19 16:29 来自手机 | 只看该作者 来自 山东济南
Starry0621 发表于 2024-10-19 12:46
主要你的发言太像了,我这老板也喜欢聊故事谈审美,但买的人最看中的是啥,声价比,我发这个锐评就是给后 ...

声价比这个事,我个人不认为能有一个合适的标准,给每个耳机都标出一个普适的性价比分数。我认为耳机(包括设备)这些东西,不存在最好,只存在合格与不合格,对于合格的产品,不要试图统一所有人对它的看法;对于不合格的产品,将其不合格之处及其厂家广而告之即可,例如耳机单元仨月必坏且不可维修,播放器电池到手就鼓包,转盘没法输出信号等等。

至于amt16不好推,我认为这一点本身不是问题,问题在于对于不同的系统,它的声音变化过大,不稳定,如果玩家只喜欢“推好”后的声音,那他就不得不配套一套可能带来其他问题的能推好的系统,这才是问题。对于这个问题,我觉得还是那句话:量力而行。如果你不希望再配套一套会带来其他问题的系统,那就不要购买它,同时也解释清楚,不是它有什么不可饶恕的致命问题,仅仅是要获得更饱满的声音需要配套设备来“推好”。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2024-10-19 17:12 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 hoyal 于 2024-10-19 17:15 编辑

amt16不是简单的大力出奇迹,确实挑搭配,最近新入手的前端DTR1+不锈钢限量版就非常搭;LCDi4则更接近大力出奇迹,下限不低的同时,上台能给你更多惊喜;另外amt16、GL30和奥蒂兹LCDi4可以三修的,各有特点谁也无法真正代替谁
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2024-10-19 18:10 来自手机 | 只看该作者 来自 山东青岛
天国Z哥 发表于 2024-10-19 16:29
声价比这个事,我个人不认为能有一个合适的标准,给每个耳机都标出一个普适的性价比分数。我认为耳机(包 ...

有的,如果没有这个标准那就没有售价这一说了,有贵的又便宜的,价格已经分类怎么会没有声价比这事呢,好听的耳机就是贵。不合格的产品是电子垃圾,合格的产品就要评价其性价比了,就如同现如今小作坊动不动就出各种两万三万超旗舰,这就是毫无声价比的产品,没有任何买的意义和必要。不是所有人钱都是大风刮来的,也不是所有人都需要各种审美各种体验来麻痹自己的,大多数人只是想在自己金钱范围内买到声音最好的产品。而这也是评测存在的意义,把产品的缺点列出来给大众一个参考,而不是无脑吹捧让人买错东西。
回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2024-10-19 18:15 来自手机 | 只看该作者 来自 山东青岛
天国Z哥 发表于 2024-10-19 16:29
声价比这个事,我个人不认为能有一个合适的标准,给每个耳机都标出一个普适的性价比分数。我认为耳机(包 ...

声音不就这样,好听的耳机在各方面都有所长,但难听的标准却是很固定的,比如糊,比如刺,比如衔接有问题,我觉得这种劝人不追求声价比的行为本质就是很傲慢的,是不符合大众追求的。尤其是一两千这个价位,不少电子垃圾也定在这个价位,不少好耳机也定在这个价位,哪个有声价比一目了然,更有这个月万元旗舰下个月二手三千这种逆天胡乱定价的行为,这不也是声价比的体现尤其是大部分人都没法试听可能需要盲狙,讲述其声音是否符合这个价钱那就是合理的,总不能我喜欢原道声音就觉得他卖一万才对吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-6-26 08:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表