好像买到了假的hd600，问一下大家

awindcrime · 发表于 2024-9-29 17:29

声音对吗，600和650 580还是很好分辨的

g1079750725 · 发表于 2024-9-29 17:32

直接买罗产的就行，不必纠结版本，没有差多少

听音乐的龟龟 · 发表于 2024-9-29 17:40

大概率拆修的拼装货

ERICBJ · 发表于 2024-9-29 20:03

上胶是为了防止单元脱出卡扣，本身是挺好的事。有的卡扣拆过几次会松，用这种方法非常好。早期的450，480这种结构厂方会在单元与卡扣这里涂一圈胶水，一般是红色的，这样密封性和抗震性更好。后期的就都省略了。所以这个地方涂胶，本身说明不了什么，有一点说明这个上家比较细致，用涂胶来防止这个单元脱出。自己用的话是个很好的方法。我自己的森海塞尔这种结构的耳机都点了胶水。其实用万用胶涂了后想去去除很容易，一点不会留痕迹，但这种方法真的可以防止单元长时间大幅振动造成的脱落，以更好地固定单元。

98898qq · 发表于 2024-9-29 20:08

国产组装无疑

ERICBJ · 发表于 2024-9-29 20:13

至于换单元，580，600，650单元有一个时期外观是一样的，其他5系单元尺寸一样，单有的结构不一样，有的引出铜柱不一样。所以是无法更换的。就是更换也是一眼就能看出。其实580，600，650单元如果要分辨，（一个时期的）只有量单元的直流阻值，3个单元的直流阻值是差个几欧姆的，但这个对一般人还是不太现实，需要有一定多的样本。那种说3个耳机都用一个单元的都是无知者的一派胡言。

gaocheng1991 · 发表于 2024-9-29 20:23

拼装可能性很大了，你这只金属网壳内侧是灰漆还是黑漆？

ERICBJ · 发表于 2024-9-29 20:24

如果烧友同时有这3个耳机的，可以买个100左右的低端万用表电阻档自己量一下。580与600直流阻值要差10欧左右，650阻值最低与600差了要13欧左右。当然用精密电表应该差更多。

gaocheng1991 · 发表于 2024-9-29 20:30

早期版本的抓钩确实容易松，个人觉得是塑料老化加之用家不恰当拆装造成的。实际不能用指尖抵住抓钩往外推或扣，扣几次就松，严重者掰断，最好是用弯尖头镊子伸进缝隙使巧劲朝上撬，顺着带起单元，实测不会变松，更无需打胶。

RRRAYYY · 发表于 2024-9-29 20:37

散装hd600

grrr · 发表于 2024-9-29 22:19

发烧友太难，这种情况也能拿出来，可能卖家也不是一手，真正的黑手党希望能够曝光出来。

hhu88 · 发表于 2024-9-29 23:04

mjfans 发表于 2024-9-29 13:02
不会吧，hd580声音明显比hd650粗糙不少，650声音相对细腻很多，两端延伸也不是hd580能比的，我以前同时持 ...

单元都是580的，区别在于耳机腔体的调音。另外这个耳机单元经历过一次制造材料的升级（纯铜音圈升级为铝合金音圈，以获得更高的解析度）。580和600共存的时候，除了580J，普通凸铭580用的是600挑剩下的单元。650、600、580三者共存的时候，最好的单元给650，其次给600，剩下的给580。现在只有650和600，也是把最好的单元给650。

hhu88 · 发表于 2024-9-29 23:07

ERICBJ 发表于 2024-9-29 20:13
至于换单元，580，600，650单元有一个时期外观是一样的，其他5系单元尺寸一样，单有的结构不一样，有的引出 ...

你才一派胡言，本坛就有人发过帖子，老森海工程师访谈，说的就是三个耳机共用一个单元。另外，早期650、600、580的耳机单元，上面都印有580的字样。

hhu88 · 发表于 2024-9-29 23:10

ERICBJ 发表于 2024-9-29 20:13
至于换单元，580，600，650单元有一个时期外观是一样的，其他5系单元尺寸一样，单有的结构不一样，有的引出 ...

我把原文给你贴出来

而一位朋友对森海塞尔工程师的直接谈话证明了我的判断是基本正确的，我们来看一下他的原文原文作者：mimi123456 标题：森海580/600/650是用一样的单元
正文：
本人的灵感来自于前几年各论坛对HD580\HD600\HD650这三支耳机的单元猜测,尤其是小白\念苍僧前几年发了很多关于这三支耳机单元的怀疑图.所以就萌发了找原因的念头,本人在生产制造行业,深知里面的学问,这也更造就了我寻根的动力

因为朋友的关系找到森海的工程师,工程师非常的健谈,语气平和让人和放松,在聊完一些无关的话题后我第一个问题就是问他为什么有的HD650耳机的单元震膜上写的HD580的字样,对方立即回答,是有一批用的是HD580的单元,是前几年的一批,现在的没有了.这么直白的回答让我有点吃惊不适应,原以为他会找一堆理由和专业术语来解答,但事实我是错的.接着我再问,那就是说以前用的580的单元,现在是用650本身的单元?为什么那批要用HD580的单元呢?他不解的回答我:本来就是一样的单元呀,我再次吃惊,他感觉到我几秒钟思索猜到我在想什么.他接讲着讲,以前那批印有HD580字样的单元,在市场上很多客户反馈回来不解的信息,后来在新生产的单元上就取消了HD580的字样.从此而定义了以后生产的单元不印刷耳机型号.现在最新的标准是在震膜上印刷震膜的生产日期和刻上森海的LOGO,我在问他:那音质不会有变化吗?他回答不会有变化的,磁石\震膜\音圈都是经过计算机计算设计然后机器自动加工的.精度控制非常之高,确保品质一样标准统一,而且森海在研发方面非常注重成本和质量的平衡,在长年累月的生产研发基础上积累了很多控制成本和质量的平衡经验,取消螺丝固定安装就是最好的样例.取消螺丝固定而采用塑胶卡扣固定安装可以节约大量的金属螺丝成本,还且还节约了大量的生产组装周期时间,还给厂内不良品\售后不良品的维修工作带来前所未有的方便.第二个样列是取消了单元用铜铆钉固定磁石结构,之前的单元固定全部是用铜铆钉方式固定磁石结构,但后来研发出磁石和单元结构一体化加工设计方案.节约了大量的材料成本\加工成本和时间成本,但是它的缺点是磁石损坏将无法修复,当然通过全球售后报告分析中显示,磁石损坏情况是非常极小极小的.
此时我的心思完全被他充忙激情的讲说而感觉自已就是森海研发中的一员似的,他就是总工,在和我们这些工程师分析研发理论一样,当我马上意实到我还有重要问题没有问完.
我接着问;为什么这三支耳机用一样的单元会音质不一样呢?他诡异嘿嘿的笑了几声回答:一个单元的音质是由音圈\震膜\磁石\单元腔体决定的,

音圈的绕圈数\音圈材料\音圈的导电系数和阻抗系数\音圈材料的直径大小\绕圈的密度\绕圈的层数…….
震膜的材料\厚度\大小\设计形状…….
磁石的材料\厚度\大小\开槽大小…….
腔体的声学设计,腔体的深度,表面光滑度…….
这些都是影响声音的重要表现,这几样随意组合其声音表现都是不一样的,这几样组合可以得到成千上万种音质的表现,当然森海最终成形的音质都是这样一一试样比较后选的最佳方案.
为此开发一款新单元的工作是非常之复杂繁琐而费成本的.如果要为每一款型号而开发一款单元这不符合现在的商品经济规律.为此森海声学研发部门发现当单元一定的情况下,耳机腔体和滤网对音色的表现非常之大,简直可以让人们认为单元不一样,为此在某一系列的耳机中用一样的单元但用不同的腔体和滤网是可行的.
所以580\600\650这一系列的三支耳机用的是森海优秀单元加不同的腔体和滤网是可行的.腔体主要是固定单元,单元发声时腔体的共震会影响到声音的表现,就像音箱的板材一样,同样厚度结构的箱体但是板材的密度不一样所发出的声音也会不一样,滤网材料和滤网密度不一样对音色的美化也不一样.

为此580\600\650这一系列的三支耳机的差别就是在腔体(腔体是固定单元那个,不是外面那个盖子)和滤网.
我又问到:650的线和它们不一样,是不是那线材有音质有影响吗?他回答说:是有不一样,线不一样他的导电系数和阻值也不一样,当然那是细微的,它所表现出来的音质差异远远没有腔体和滤网那么大,线材是要在很高的音源器材上才能表现出它的不一样,不然音源器材不高其造成的差别远远大于线材……………

为了验证他的话,我拿着手里的耳机就按造他讲的思路,拆之前再听了下580\650的耳机,差别明显,一耳就能分辩哪支是哪支,

首先是互换线,听不出区别,580还是580,650还是650,

然后是互换外面那个盖子,还是听不出区别,

然后再互换单元,我最关心的就是这个地方了,最佳验证是否单元的一个步骤.小心的将2支耳机单元取下,将650的单元装到580上,再将580的单元装到650上,然后装好外壳和海棉试听,让人吐血的一幕出现了,650的单元装到580的腔体上发出的是原本580发出的声音,而580的单元装到650的腔体上发出的是650的声音.让人惊奇,这也直接验证了那工程师的话.
我想把这2支耳机的滤网取下互换,但是发现金属滤网根本取不下,不知是如何和腔体固定死了,所以只好将滤网腔体一并取下互换,装好后试听,发现650滤网腔体装到580耳架上还是650的声音,580滤网腔体装到650耳架上还是580的声音.

为此,虽然这三支耳机大体上是一样,但起到关键作用的不是线材\不是外面的那个盖子\不是单元\不是耳罩,而是腔体和滤网材料和滤网密度.最就是价值的所在,也是音质区别的关键因素.

大家会问,这三支耳机这么大的差价值吗?我认为是值的.我们不要去看材料,外观.而是最终听它所表现出来的声音,我们买来的是代表森海旗舰的耳机,森海的工程师们能将单元一样的东东反复试验做成声音不一样的产品,它本身就是森海工程师们辛勤汗水的结果,森海公司花费巨资反复试验报废的结果.这让我想起了发明灯泡的爱迪生,同时也是森海声学造诣实力的体现所在.这本身就已经是无价了.更不存在我们被森海欺骗的说法.

当然,谁要是会出650的腔体和滤网我会毫不犹豫的买下来,因为放在600\580上就变成一支价值2500大元HD650了。

看了这篇访谈，我很有感触，现在有些浮躁的人或者商人往往夸大自己的听感，他们可以将1%的差别夸张到俨然完全不同，甚至将一样的声音说成不一样，这样一来，许多人会为之迷惑。这点，请大家务必引起注意，以自己的听感为准，选择既便宜又有较高音质的产品。

hhu88 · 发表于 2024-9-29 23:14

本帖最后由 hhu88 于 2024-9-29 23:43 编辑

楼主看一下这篇文章，里面有原装580、600、650拆解和听感对比，另外还有森海工程师说580、600、650共用单元和调音秘密的访谈。尤为难能可贵的是，这篇文章写于2009年，那时候可没有人神话并鼓吹什么平铭无敌凸铭垃圾啊，什么黑线铜环天下第一啊，什么黑白羊毛纸板尼龙网金属网啊……可能那时候二手商家还比较厚道吧。

https://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90100d1ff.html

看完以后，希望你能多思考，不要被二手贩子带偏了，你要喜欢600，直接买最新的就行，600还是那个600的声底。实在喜欢老版，那就托国外朋友在欧美淘，小黄鱼最好别碰。

或者你这样想想：老600要是真的那么神乎其神，天籁美声，举世罕见，无价之宝，那么卖家为啥两三千块钱就把它给贱卖了呢？难道他就缺这点小钱等着去医院治病吗？

ERICBJ · 发表于 2024-9-30 07:48

hhu88 发表于 2024-9-29 23:10
我把原文给你贴出来

而一位朋友对森海塞尔工程师的直接谈话证明了我的判断是基本正确的，我们来看一下 ...

网上子虚乌有的文章这么容易相信吗？自己买个工具，加上一点基础的电声知识自己判断这么难吗？

55639052 · 发表于 2024-9-30 07:54

hhu88 发表于 2024-9-29 23:14
楼主看一下这篇文章，里面有原装580、600、650拆解和听感对比，另外还有森海工程师说580、600、650共用单元 ...

怎么说呢，再怎么看文章都不如自己直接听，我就是买了普通的15w号瓦楞纸和最新的hd600，但是最新的就是难听的和一样，那声音只能说和hd600没有一点关系，我发现原来瓦楞纸hd600这么好听才去追求铜环，所以我是不会去相信这些啥啥啥声音都一样的文章

fenlgl · 发表于 2024-9-30 08:09

楼主可以相信自己的耳朵

yjrrrrrr · 发表于 2024-9-30 09:14

何苦来呢，新的也没多贵，大耳机里HD600这性价比也没谁了。

yoonana · 发表于 2024-9-30 10:53

其实，纠结了，就退
何必心烦呢。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-