网络和数播（专业数播/PC HIFI/树莓派）对声音的影响

WXY345

拜读！

xxbin1911

耳鸣哥 发表于 2024-8-23 11:27
USB光纤隔离，很明显少了低频氛围感，用非晶振的光耦合芯片，是不是也会这样子？也许是光电转换带来的信号 ...

无损的数字转换，不会带来任何的数据信息的丢失
无损的另外一个含义是 A如果转换到B之后再从B能转换回A，这种不丢失信息的互相转换被称之为无损。

数字信号处理，除非刻意的用有损压缩，否则整条路径都是无损的。比如我在很远的地方打字，这些键盘的输入经过软件和操作系统的整理会变成网络报文传输到服务器，这个传输的过程中有无数道光电转换和各种解耦的异步转换。到最终也没人会觉得说经过这些转换之后字会变成乱码。如果数字传输连音频那点可怜的码率都达不到无损，那些个搞数字信号处理的工程师早就被公司给炒鱿鱼了。

音频重放涉及到的数字信号转换在不经过DSP处理的情况下都是无损的，这点真不用怀疑。
差别还是在于，引入了光电转换和晶振驱动的异步转换之后，非数字信号的其他电磁干扰有多大的差别。

prodomo

yago74 发表于 2024-8-23 11:39
用USB的意义就在于码率高

前面说了要求不高的情况下spdif就行了，要求高另外玩法。。。。。

xxbin1911

hifisxf 发表于 2024-8-23 11:41
所以一般来看，烧友的听音距离和面积就非常重要，因选择的器材必须与环境、预算和口味等相适应，应该以直 ...

追求大箱子的确没必要，其实我开这个贴的最初的想法就是适合自己就好，别花冤枉钱

另外有关听音乐，我赞同你的观点，三频均衡是基础，声场和定位也很重要。
听音乐是个很主观的事情，不同人要求不一样，我觉得自己开心就好，自己觉得好才是OK的。

要说听音乐的最高境界，应该是听音乐传递的情感，有些搞音乐的人用1W元的系统也能听得很好，但是门槛有点高。

hifisxf

xxbin1911 发表于 2024-8-23 12:38
追求大箱子的确没必要，其实我开这个贴的最初的想法就是适合自己就好，别花冤枉钱

另外有关听音乐，我 ...

大尺寸单元的声音宽松从容，但另一方面声音的凝聚力质感和瞬态就是挑战，尤其是低频，感觉低频贵在质感，没有质感的低频是没有价值的，如硬要给低频特性拍个座次，俺认为是质感，下潜，量感，瞬态，而高阶的系统声音既宽松自然，有不乏凝聚力和质感；
感觉发烧必须首先相信自己的耳朵，同时，兼听则明，那就是个性是明确并建立自己的听音观，共性是找到自己和器材的听音口味的大方向，如英国声，德国声，美国声，每种文化，必然形成自己的声音；


至于最高境界，那还得看楼主一般的年轻烧友，俺听个漫步者就神魂颠倒了，哈哈~

jayyuan2046

xxbin1911 发表于 2024-8-23 10:59
USB转I2S只是我习惯的表达并不严谨
USB DAC内部实际上就会有一个USB转I2S然后接DAC芯片的电路

楼主，搜了一下usb隔离很少，你看百万这个怎么样？

xxbin1911

jayyuan2046 发表于 2024-8-23 16:00
楼主，搜了一下usb隔离很少，你看百万这个怎么样？

抱歉我虽然不是商家，但也不想直接评价某款具体的产品好坏。

我在主贴说过我觉得好的USB隔离器的标准，可能帖子写得又臭又长没有重点你没看到，我再总结一下：
1）有严格的地平面隔离和电源隔离
2）最好有信号隔离，并且要支持480Mbps
3）最好不要有晶振
4）最好有外置供电的选项

你可以自己对比一下

xxbin1911

hifisxf 发表于 2024-8-23 14:58
大尺寸单元的声音宽松从容，但另一方面声音的凝聚力质感和瞬态就是挑战，尤其是低频，感觉低频贵在质感， ...

能有高质量的低频，那说明听音环境已经过关了。
低频是喇叭系统最难搞的事情，而且和环境密切相关，有质感有量感的低频真不是普通环境能享受得到的。

听音，自己的耳朵很重要，每个人对声音的感受不一样。仪器测量是个参考，我觉得自己耳朵的主观测量更重要。
而听音取向，其实是个审美取向，听音取向和听音的内容相关性很大，喜欢人声，也许就喜欢英国声，喜欢古典，那么自然会喜欢德国声。但是不得不说，还是以前的录音好听啊，最近20年，全球的文化领域应该都是在走下坡路的。
我目前是属于一个不断扩大自己听音范围的过程，以前主要听古典，爵士，也喜欢邓丽君，也听蔡琴，前几年开始听一些欧美电影音乐，比如蜘蛛侠动画版的电影原声，然后就发现，一旦扩大了听音范围，自己那套喇叭系统的一些缺陷就暴露出来了，有些问题，不搞声装真没法解决，所以我才有那样的感慨，先搞定环境，环境是好声音的前提。

jayyuan2046

xxbin1911 发表于 2024-8-23 16:14
抱歉我虽然不是商家，但也不想直接评价某款具体的产品好坏。

我在主贴说过我觉得好的USB隔离器的标准 ...

谢谢耐心解答

hifisxf

xxbin1911 发表于 2024-8-23 16:33
能有高质量的低频，那说明听音环境已经过关了。
低频是喇叭系统最难搞的事情，而且和环境密切相关，有质 ...

”听音，自己的耳朵很重要，每个人对声音的感受不一样。仪器测量是个参考，我觉得自己耳朵的主观测量更重要“，选择器材必须看参数，但最后解决问题的必须是自己的耳朵和感觉，是美还是不美，那不是机器决定的，而是人来决定的；
根据环境等情况，广阔的听音范围，还是建议选择落地箱子，尽可能上三分频落地箱子才好~

xxbin1911

hifisxf 发表于 2024-8-23 16:40
”听音，自己的耳朵很重要，每个人对声音的感受不一样。仪器测量是个参考，我觉得自己耳朵的主观测量更重 ...

> 根据环境等情况，广阔的听音范围，还是建议选择落地箱子，尽可能上三分频落地箱子才好~
你看这不又绕回了听音环境问题了，没有好的环境，哪上得了落地箱啊，我也只能折腾折腾书架箱的脚架，调整调整摆位让某些缺陷不那么明显
独立的听音室，是好的声音的先决条件，普通的房间，就不说低频驻波这些，就连音量这个重要的因素，都是无法保证的。

混音师的参考声压是83dB SPL，因为等响曲线的关系，如果低于这个声压来听，那么人感受到的低频和高频的量是不足的。而用那样的音量来听，一般的条件下，邻居会来敲门的。
有关等响曲线和音量的问题可以参考这个帖子：
用“自然声压级”听古典音乐，用“固有响度”听流行音乐，“理想回放音量”推荐 (erji.net)
http://www.erji.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=1

我现在最大的问题倒不是低频质感好不好以及低频驻波能不能消除的问题，如果能用接近80dB SPL的声压来听音乐，我对整套系统已经满意了（我要求并不太高），但是，降低了至少15dB后，感觉就不同了，实际上降低音量会破坏三频的平衡，会降低低音和高音的量感，会压缩整个的动态。所以我现在是在想办法解决小音量下三频重新平衡的问题，动态范围嘛，那个没得救就算了。

hifisxf

xxbin1911 发表于 2024-8-23 17:00
> 根据环境等情况，广阔的听音范围，还是建议选择落地箱子，尽可能上三分频落地箱子才好~
你看这不又绕 ...

环境为标，器材的搭配和品鉴为本；
俺不懂响度的问题；
小音量的听音需求，其实是对器材的更高要求，尤其是功放的推力和控制力，其中功放在低频段的持续输出电流能力，就更为重要些~

xxbin1911

jayyuan2046 发表于 2024-8-23 16:36
谢谢耐心解答

不客气。
不过需要提醒你的是，如果你的DAC品质还不错，而且你的PC或者其他准备用来接DAC的播放器硬件也不差，你加不加USB隔离器，或许差别不大。
别指望有什么一耳朵的提升。

Flandy

mark

Msteromaster

USB隔离说的是净乐司吧

xxbin1911

Msteromaster 发表于 2024-8-23 20:52
USB隔离说的是净乐司吧

看来不靠谱的隔离器还不少
我说的是一个比U盘大不了多少的玩意

hcb0000424

USB隔离器用过国产所谓大神的，销量奇高；初听人声更凝聚 贴耳，细听 是劣化，相位偏移，注意不是声场压缩； 用过性价比高的intona， 至少是正向的，对得起其价值 价格

prodomo

xxbin1911 发表于 2024-8-23 11:08
这也是条路，但是同轴是电缆，会传递EMI，另外这个同轴输出的Jitter是内置声卡决定的，最后同轴隔离手段 ...

USB搞好比较困难，麻烦多。如果愿意就用USB。我有一台网播只有USB输出，接的是USB界面。如果是pc，用USB就比较麻烦，可能升级更多需要改进的地方。

门的耳朵

科普贴

门的耳朵

HiFi后期芯片化，指标化后，声音都趋同了的。