如果只考虑声场和解析 2万以内最强解码是哪个或者top3

zealote

nironth 发表于 2024-8-5 18:02
最大的问题就是官方让你开脑放，他一开始不承认43198，然后又说什么金陵，你就打开了看明白了是公版，你 ...

43198是芯片，金陵dsp是算法，而且dsp和dsp之间也不一样吧，反正要说声场和解析，这个价位我就推荐dam1，要自然度流畅感我也不会推荐它。不知道你听没听过，如果只是看了电路板就下定论的话，我只能说我看不懂，作为消费者我只听声音不看电路板。

nironth

zealote 发表于 2024-8-5 18:26
dsp和dsp之间也不一样吧，反正要说声场和解析，这个价位我就推荐dam1，要自然度流畅感我也不会推荐它。

所以你看官方标榜的就是他的自然和流畅度（金凌dsp，没有解码芯片，没有数码前振铃，没有瞬态失真等）反而并没有提过他的解析和声场，，，，，，，所以主观的就是主观的啊

zealote

nironth 发表于 2024-8-5 18:32
所以你看官方标榜的就是他的自然和流畅度（金凌dsp，没有解码芯片，没有数码前振铃，没有瞬态失真等）反 ...

所以你听过吗？你觉得他的声音如何呢？或者你从你认为客观的角度，如何评价dam1的声音呢？

方太阳328

夏洛克玩hifi 发表于 2024-8-5 15:54
也不能这么看，十万的金嗓子还在用9038，还是以实际表现为主吧

用没问题，宝达812这种好几万的一体机用的也是古老的DAC。
但是把标记磨掉，并且不肯承认就很那个啥了。

nironth

zealote 发表于 2024-8-5 18:54
所以你听过吗？你觉得他的声音如何呢？或者你从你认为客观的角度，如何评价dam1的声音呢？

我没听过，所以我听过我也无法准确的评价，因为这个就是主观，而我只能讲客观的事实

newdave

Holo 泉L3怎么样？

zealote

nironth 发表于 2024-8-5 19:04
我没听过，所以我听过我也无法准确的评价，因为这个就是主观，而我只能讲客观的事实

但是客观无法为主观所反映，客观又有什么意义呢？况且你所谓的客观“43198谈不上好”以及在是否使用43198电路板与最终产品的客观声音表现之间构建强相关性，不也是主观？你所谓的客观不过是你认为更像你心目中客观样子的主观，不过这也很正常，因为人与人之间的交流依赖的从来就是主观的共识。

nironth

zealote 发表于 2024-8-5 19:57
但是客观无法为主观所反映，客观又有什么意义呢？况且你所谓的客观“43198谈不上好”以及在是否使用43198 ...

那行，我就给你一个直接的答案，dam1无论好坏，首先这是一个宣传上让人就无法推荐的产品，因为这个价格，因为宣传，因为本身客观哪怕主管的性能，，，，，都完全有可替代产品

yht

zealote 发表于 2024-8-5 19:57
但是客观无法为主观所反映，客观又有什么意义呢？况且你所谓的客观“43198谈不上好”以及在是否使用43198 ...

顶一下享声！在用享声的蓝牙和AM3。不知论坛怎么这么多踩享声的！

yht

成熟的，负责任的发言，应该说出器材的风格和特点，给人予参考。听都没听过，揪着一点不放，这不是一个负责任的态度。能让人信服？！

yjh78257

berkeley audio design alpha dac series2

sean77

说的头头是道，结果机器哪听过，建议以后发言一上来先说明你没听过，省的别人浪费时间

zealote

nironth 发表于 2024-8-5 20:04
那行，我就给你一个直接的答案，dam1无论好坏，首先这是一个宣传上让人就无法推荐的产品，因为这个价格， ...

享声的宣传确实一直比较操蛋，这没的说，但是因为宣传直接否定产品本身，是否太过主观甚至本末倒置？价格高谁都不喜欢，但如果他在同价位有突出的表现，倒也能接受，你说有替代，可以交流，但听也没听过，就用自己的主观想象出一个结论来指责别人主观，未免有点搞笑。

liuyindong

Cranesong solaris 、dangerous music c2

盐1945

顶一下DAM1，调教好的DAM1确实是十万级的音源都对得起的，也就一根2000块价位的DC线，就已经非常强了。
现在系统是享声双磨机D1+双HIFI网卡核桥分离+DAM1+P1十周年，享声全家桶，非常能打，可以直接上录音~

nironth

zealote 发表于 2024-8-5 20:33
享声的宣传确实一直比较操蛋，这没的说，但是因为宣传直接否定产品本身，是否太过主观甚至本末倒置？价格 ...

因为讨论声音本来就没必要，因为人与人差异太大，至于dam1我是单纯评价了这个产品，以及主观上不愿意推荐的态度（当然也说了原因）

zealote

nironth 发表于 2024-8-6 00:33
因为讨论声音本来就没必要，因为人与人差异太大，至于dam1我是单纯评价了这个产品，以及主观上不愿意推荐 ...

“讨论声音没有必要，人与人差异太大”这不也是你的主观，且不谈这两个观点对不对以及如何定义和衡量，这两句话的相关性怕是你都难以阐明。

nironth

zealote 发表于 2024-8-6 07:55
“讨论声音没有必要，人与人差异太大”这不也是你的主观，且不谈这两个观点对不对以及如何定义和衡量，这 ...

这是主观？那你看过人耳道耦合么，同一个设备，同一个耳机，你的耳朵和我的通过人工耳测量的频响曲线都完全不一致，且就你自己说的解析声场，我也可以反过来理解成多音差，谐波多，密度低，假大空不是么

盐1945

nironth 发表于 2024-8-5 20:04
那行，我就给你一个直接的答案，dam1无论好坏，首先这是一个宣传上让人就无法推荐的产品，因为这个价格， ...

挺好的，就看这耳机论坛一群人黑享声，我看来力度还不够，再加把油多黑点，黑猛点，这样玩不来的小白们就都去出二手或者都不买，价格就下来了，从这个角度说，大家都支持你们黑瘫软~23333
至于你这种本来就不买又不听的，更要努力黑，黑到死，才能显示你的睿智高尚和独立判断，加油，我看好你，什么时候黑不动了记得告诉我，我再来给你点赞~

zealote

nironth 发表于 2024-8-6 08:33
这是主观？那你看过人耳道耦合么，同一个设备，同一个耳机，你的耳朵和我的通过人工耳测量的频响曲线都完 ...

首先我用的是音箱，其次，每个人的耳道当然不一样，但是人耳道差异有多大，大到对声音的感知乃至无法沟通交流？请你量化，同样请问什么是标准化，什么是标准化产品。
此外，你说的那些理解，不也只是主观的揣测，这些也只是某些声音特征会造成的整体感知的情况，但这些情况就是全部吗？就那密度来说，dam1的密度一点不差，至于假大空更不存在，因为音箱的声场大小是实实在在的感知，不是耳机那种靠声音特征模拟出的空间感。说白了，你怎么知道别人口中的整体感知就是你的先入为主，这就需要交流，从沟通中了解实际，况且你有这些概念更该去听，更能判断出其中更多的门道，然而你选择靠概念去想象，靠别人的营销去判断，靠自以为是的主观指指点点。