找回密码
 -注册-
楼主: 音质评标
打印 上一主题 下一主题

平板的素质对动圈形成了压制

[复制链接]
21
发表于 2024-7-27 12:39 来自手机 | 只看该作者 来自 日本
平板的高频素质对动圈形成了压制,动圈的低频素质对平板形成了压制
回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-7-27 13:16 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
平板素质高 好听的不是太多
回复

使用道具 举报

23
发表于 2024-7-27 17:36 | 只看该作者 来自 上海市
hjgood12 发表于 2024-7-27 08:00
听音乐,音是素质,乐是乐感是一种让人感动的感觉,静电平板在素质上确实有优势,但在乐感上好坏完全随机性 ...

乐感 final 的平板好
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-7-27 17:38 | 只看该作者 来自 上海市
jianshoy 发表于 2024-7-27 10:21
丰达自己都在做平板了,还吹什么th900……
更何况900/909的调音水平明显不如808,吹也不懂得找个好的吹

丰达我听t40rpmk1 圆线圈平板
声音非常好
现在t40rpmk1 细字版 和 黑金 是我两个主力耳机

都是圆线圈平板
回复

使用道具 举报

25
发表于 2024-7-27 20:03 | 只看该作者 来自 广东省广州市
不是不喜欢平板,而是不喜欢hifiman的傲慢
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-7-27 20:07 | 只看该作者 来自 河北省廊坊市
悲伤天使 发表于 2024-7-26 15:12
动圈不容易坏,便宜,平板永远也打不死动圈

顶,我的索尼Z1R 认为还行
回复

使用道具 举报

27
发表于 2024-7-28 00:15 | 只看该作者 来自 上海市
悲伤天使 发表于 2024-7-26 15:12
动圈不容易坏,便宜,平板永远也打不死动圈

确实,我有只动圈基本天天用,用了十多年状态还很健康
回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-7-28 00:48 | 只看该作者 来自 广西南宁市
从各个网站的实测数据,以及我个人几乎听完所有的动圈、平板、静电耳机的听感来看,动圈耳机确实很一般。
低频方面平板的优势很大,1266、LCD4等平板的低频,远远不是动圈耳机能比的,连静电耳机也比不上;
高频方面静电的优势很大,X9000、009S等静电的高频,确实华丽而不刺激,平板耳机比不上;
而动圈耳机,老老实实在中低端混吧,高端耳机是平板和静电的天下。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-7-28 07:59 | 只看该作者 来自 台湾省
请问,都说平板辗压动圈十条街,为何森海,AKG,拜亚,歌德,等知名大厂,不往平板发展呢?
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-7-28 09:03 | 只看该作者 来自 广西梧州市
kyoco 发表于 2024-7-28 07:59
请问,都说平板辗压动圈十条街,为何森海,AKG,拜亚,歌德,等知名大厂,不往平板发展呢?

这是几个方面原因的,最重要的一点是这些传统厂家在动圈上的积累太深了,你让他们转型等于放弃了自身优势跟别人从最底层做起!还有的是动圈价格在入门级是非常合适的,入门级又是最多人的阶层。并且平板保真度高并不代表人人爱听,这个与音箱的平板也是极小众的道理是一样的。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2024-7-28 12:34 | 只看该作者 来自 广东省广州市
悲伤天使 发表于 2024-7-26 15:12
动圈不容易坏,便宜,平板永远也打不死动圈

讲得的有道理!
回复

使用道具 举报

32
发表于 2024-7-28 12:37 | 只看该作者 来自 广东省广州市
乐彼主任 发表于 2024-7-27 08:24
平板除了高频其他打不过动圈

中频应该打平吧。55波
回复

使用道具 举报

33
发表于 2024-7-28 14:38 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
jianshoy 发表于 2024-7-27 10:23
除了hifiman之外没有发现有其他家的平板出现过明显的使用寿命问题,至于你说动圈性价比高,那确实是高

...

寿命问题 老奥帝兹有话说
回复

使用道具 举报

34
发表于 2024-7-28 15:07 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
什么平板静电都是吹,听了也就那样,除了价格不同。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2024-7-28 18:41 | 只看该作者 来自 北京市海淀区
宝搜一把规格,买个玻璃静音房,屋里面积大的话。里面空气净化机,温湿度机都挂着。南方瘴气退治。
回复

使用道具 举报

36
发表于 2024-7-28 19:18 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省
fffgg 发表于 2024-7-28 14:38
寿命问题 老奥帝兹有话说

那我举个大乌一代经常坏单元的例子,能否说明动圈耳机耐用论就是个笑话?
回复

使用道具 举报

37
发表于 2024-7-28 19:24 | 只看该作者 来自 北京市
本帖最后由 relativezero 于 2024-7-28 19:26 编辑
kugongzi 发表于 2024-7-28 00:48
从各个网站的实测数据,以及我个人几乎听完所有的动圈、平板、静电耳机的听感来看,动圈耳机确实很一般。
...


动圈耳机有特殊的,大乌1,2,中频能量、密度、还通透,堪称天下无敌,登峰造极的存在!铍振膜的威力就摆在那里~ 没有任何平板、静电、动圈耳机的中频可以与大乌1,2媲美。大乌1,2也是当今世界超旗舰耳机最顶尖行列的存在。有独孤九剑的绝技!
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2024-7-28 19:52 | 只看该作者 来自 山西省太原市
relativezero 发表于 2024-7-28 19:24
动圈耳机有特殊的,大乌1,2,中频能量、密度、还通透,堪称天下无敌,登峰造极的存在!铍振膜的威力就 ...

劲浪的实力确实强,不过有人说大乌也有很多缺点。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2024-7-28 19:58 | 只看该作者 来自 重庆市
hifiman那些破玩意儿不出恶声就不错了
回复

使用道具 举报

40
发表于 2024-7-28 20:30 | 只看该作者 来自 重庆市
kyoco 发表于 2024-7-28 07:59
请问,都说平板辗压动圈十条街,为何森海,AKG,拜亚,歌德,等知名大厂,不往平板发展呢?

我感觉是实用性、维修、成本的综合问题。
首先从技术难度来说,平板耳机的结构只是动圈的变式,换成了条形磁铁+振膜,没啥特殊的,举例森海和拜亚都能做出过静电耳机(当年etk卖的可比unipolar好哦),静电可以简单理解成是加电的平板结构,那普通平板怎么可能做不好,尤其后面森海还出了大奥。
那不是做不出来;只能是其他方面的问题:
从实用性来说,平板耳机又重又不耐摔,防潮还比一般的动圈差,给谁用呢?
维修就是老话题,据有的烧友说,平板一般寿命在2年左右,不管这个是不是真的,很多烧友应该也见过hifiman耳机与保修期的梗;
成本平板当然比动圈更高,这个很重要,你看现在有哪几个录音室敢全配dt1990p的?更不说k812那种抽象价格。大部分都是千元级的dt770p,dt100那种。

ps:事实上dt770p 80欧姆录音室都不一定驱动完全(在0.1欧姆内阻的耳放下,121db的响度储备,需要10v电压和4w功率储备),搞出充足的电压、功率储备的话,需要跟880 600欧姆一样的hiend设备。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-17 04:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表