NAD提出的“诚实标注功率”标准

boki酱

好

cdp0080

轻风之语 发表于 2024-8-12 07:54
瞧瞧NAD自己的分频率功率曲线，再看看友商这些个魑魅魍魉……

请问您这个分频功率曲线哪里能查到？

轻风之语

cdp0080 发表于 2024-9-12 18:03
请问您这个分频功率曲线哪里能查到？

asr
audiosciencereview
你就只看他具体项目的“结论”就行
比如说体温高就是体温高，血压低就是血压低
至于他说设备好不好，人健不健康这种整体的结论——你就当他是在说笑就好了

castigliano

cdp0080 发表于 2024-9-12 18:03
请问您这个分频功率曲线哪里能查到？

都是audiosciencereview上的

cdp0080

轻风之语 发表于 2024-9-12 18:16
asr
audiosciencereview
你就只看他具体项目的“结论”就行

好像只有近期的设备测试有分频功率测试，老的设备没有更新。

轻风之语

不敢更新啊……兄弟……
有些盖子是那么容易揭的吗
你想想看，用现在的液相技术还有质谱技术去检测，几十年前如果还留存的运动员尿样……那画面太美不敢想象……

轻风之语

这些测试的主要目的是他拿赞助顺便帮厂家造一波“科学流量”，“小货带起来销量走起来”
你不会真天真到把他当“科学315网站”了吧兄dei……
商业社会，别随便做梦……

cdp0080

轻风之语 发表于 2024-9-12 18:49
这些测试的主要目的是他拿赞助顺便帮厂家造一波“科学流量”，“小货带起来销量走起来”
你不会真天真到把 ...

最近挑耳放都挑花眼了，不过看他评价的某些型号，心里还是有数的。

castigliano

轻风之语 发表于 2024-9-12 18:47
不敢更新啊……兄弟……
有些盖子是那么容易揭的吗
你想想看，用现在的液相技术还有质谱技术去检 ...

至少保证再之后测评的新品，都得过多频率测试了，堵上了一个漏洞。至于敢不敢再送测就另说了...
毕竟hifi，先得是high fidelity，连保真都做不到，hifi都名不副实啊。不过之前的没有更新确实是个遗憾。

cdp0080

轻风之语 发表于 2024-9-12 18:49
这些测试的主要目的是他拿赞助顺便帮厂家造一波“科学流量”，“小货带起来销量走起来”
你不会真天真到把 ...

这个老外说的还挺中肯。
What is misleading in all such type of measurements: the less experienced audience connects the given measurement results with the perceived sound quality, and e.g. rush to buy SMSL SU-10.
This obviously stems from the scientifically disguised belief that will always be a topic of debate among hi-fi fans: that a better component or a better measurement result automatically results in better sound quality.
I'm afraid this has been discussed back and forth a thousand times here and the positions are completely unchanged and opposite to each other.