【关于MQA和CD的碎碎念】山灵MCD1.3播放器试玩手记

流氓才子

地铁里有风 发表于 2024-6-18 14:32
1992年发行的《我的1997》？

没错啊

laxim

提供mqa的那家公司不是都破产了吗，这种cd应该也不常见吧，还不如支持dsd

流氓才子

laxim 发表于 2024-6-18 16:12
提供mqa的那家公司不是都破产了吗，这种cd应该也不常见吧，还不如支持dsd

mqa被收编了，现在算是满血复活，不过将来，谁知道呢

foucsear

耳朵听不出具体的性能数值，不必在意性能对声音的影响，四十多年的1541发烧友现在仍在乐此不疲，声音好才是王道。目前虽然很多厂家的数播流媒体之类称可以代替cd音源，但大多数是名过其实了，软件调声不在少数。cd声音好，比较有仪式感。

liujian121

新世纪公司出的碟不建议买

完颜阿骨打

有机会对比试听，很感谢LZ，很开心
不难听出，区别不微小，存在感不弱
CD：柔、顺，老派声系
MQA：刚、清，新派声系
赘述之，CD声音不那么经意就溜过去了，有种弱弱的，不带走一片云彩的感觉；
MQA每个发音点力度变大，动静对比强化，每一声与下一声的界限存在感加强，切换对比明显化，劲使上去了，有板有眼，清晰饱满，提神醒脑。


忽然发现一个问题，没有看帖，直接听，其实帖子里面写了很清楚、很具体，区别已经说明，所以，回头再重新听环球古典部分，得到结论：
类同上面，差异比上面略小，但是，方向基本一致，差异只是略小，大体还是那样，给个比喻：
舒尔SE215入耳动圈和SE425入耳双单元动铁的差异，可以挪过来做一个很勉强的譬喻

acejn

感谢上传的对比资源，抽空验证一下

clark8888

流氓才子 发表于 2024-6-18 17:09
mqa被收编了，现在算是满血复活，不过将来，谁知道呢

从2024年7月24日起，您将无法再通过任何TIDAL应用程序或集成访问MQA或360 Reality Audio格式的音乐。
对于立体声，FLAC被选为我们未来支持的格式，因为它是开源的——这意味着任何艺术家都可以在没有第三方参与的情况下直接向TIDAL提供高质量的音乐。这使得他们的粉丝更容易在所有设备上以尽可能高的音质体验音乐。
https://support.tidal.com/hc/en-us/articles/25876825185425-Upcoming-Changes-to-Audio-Formats

定音鼓

这个价位，价格有点尴尬，加点钱买老大SCD1.3好不好。

493833908

山灵的低端产品线直接放弃吧，买了个et3当玩具，至今没联网成功过

芝麻汤团

MQA音质先不论，最大的优势是来源比较可靠，不用担心是假的

流氓才子

cavenx 发表于 2024-6-18 12:53
山灵还有一款sacd外观价位和这个都很像。手里有一些sacd碟片，有点好奇那个。

你说的是SCD1.3，更贵一点，比MCD1.3稍微早一点推出的

流氓才子

完颜阿骨打 发表于 2024-6-19 09:44
有机会对比试听，很感谢LZ，很开心
不难听出，区别不微小，存在感不弱
CD：柔、顺，老派声系

谢谢反馈，很多收老碟的，也算挺小众的，有时候并不被广大烧友所认可，但其实当大家有机会做对比的时候，会发现，追求首版，也有其意义的

流氓才子

clark8888 发表于 2024-6-19 15:28
从2024年7月24日起，您将无法再通过任何TIDAL应用程序或集成访问MQA或360 Reality Audio格式的音乐。
对 ...

这是说明tidal放弃mqa了，但是不代表mqa没人要，否则mqa-cd咋出来的，对吧
还是那句话，MQA就是个编码方式，相比CD有其优势，和当年的HDCD一样，但是将来如何，谁都不知道，这个世界，并不是更先进的一定会留存下来的

暖色调咖啡

可惜需要买好多CD，家里摆不下了

定音鼓

流氓才子 发表于 2024-6-19 22:45
这是说明tidal放弃mqa了，但是不代表mqa没人要，否则mqa-cd咋出来的，对吧
还是那句话，MQA就是个编码方 ...

言之有理

流氓才子

暖色调咖啡 发表于 2024-6-19 23:43
可惜需要买好多CD，家里摆不下了

我的处理办法是，用收纳箱装CD，然后用收纳箱砌墙

prodomo

听的不多可以考虑买个CD机，简单实用。

宇宙至尊喵喵喵

mqa cd太少了。索尼本身就有唱片公司，sacd的发行量和发行范围更有保障。

cqj888

好人啊