听了一段时间n5005再听hd800s感觉800s好糊啊

seenetway

这年头真是啥啥啥都能搏杀800

wuruhui

wfp666 发表于 2024-5-11 09:48
确实是，我看过频响曲线，整体都拔高了很多，不过已我的听感我很喜欢这样的声音，不过没听5005之前感觉80 ...

虽然5005在塞子里算亮的了，但800s明显更亮了，可能你的前段不行

wuruhui

经天纬地chen 发表于 2024-5-11 09:38
你把薄亮刺当做解析好？

你没听过亮而厚？

wfp666

wuruhui 发表于 2024-5-11 11:17
虽然5005在塞子里算亮的了，但800s明显更亮了，可能你的前段不行

森海塞尔就是糊，跟前端关系不大

AlexZodiac

入烧都这样，一听akg这种清亮调音就觉得信息量大、素质好，听的多了你就明白这种调音的不足，以及塞子在物理上的限制是永远不可能超过大耳的，哪怕是650这种。我刚入烧时听650觉得糊糊的听个啥，到现在我觉得650是小奥，各种方面上都不差，塞子是个啥。

海洋Ocean

是是是，森海糊，akg高清，玩akg去

suizhiying

我听完rs10再听hd800s，800s该有的一点儿也不少，韵味还足。如果低频氛围感是糊的话，那还是糊点好听

VEGA57

新手时期都喜欢把高频亮丽当解析，多听就明白什么是解析力了，hd800s不是糊，是相比 n5005 高频暗淡，而且 n5005 高频属于危险级别，中低频适当音量的时候高频过响，容易损伤听力

玫瑰诱惑

无知者无畏

经天纬地chen

wuruhui 发表于 2024-5-11 11:18
你没听过亮而厚？

你的 n5005 是亮而厚？

wfp666

VEGA57 发表于 2024-5-11 11:44
新手时期都喜欢把高频亮丽当解析，多听就明白什么是解析力了，hd800s不是糊，是相比 n5005 高频暗淡，而且  ...

是的，相对暗淡，800s的低频和整体是要优于n5005，n5005是有特点但没800s全能

lxgxing

k701 702 812都听过，akg中高频都有一种妖艳的感觉，k701我的感觉是过于妖艳不喜，702清亮略妖对我刚刚好，812解析强线条感强用石机推有点刺不耐听据说要用胆机推才好听，800s声音中正，我听的时候没觉得糊啊，古典很强，人声不如上面三个

langrisser

请确保你的听音观正确，何谓正确的声音

wfp666

lxgxing 发表于 2024-5-11 12:15
k701 702 812都听过，akg中高频都有一种妖艳的感觉，k701我的感觉是过于妖艳不喜，702清亮略妖对我刚刚好， ...

我主听流行，请问k701和hd800s差距大吗

kfcv50eat

怎么说呢，我的dt1990pro的信息量也是不如n5005，dt1990pro用的是分析型耳罩，声音一点都不暗，就是解析不如这塞子
总的来说，n5005解析更高、声场更大、分离度更好，dt1990pro密度更高、定位更准确、结像更大、人声更近、口型更清晰

prodomo

检查一下耳朵，如果是耳朵问题就按照喜好选耳机。我一个同学二十岁左右的时候就喜欢非常尖利的声音，我的理解他的耳朵有问题。

创象势力登场

刺激的冷声感觉清晰

wfp666

创象势力登场 发表于 2024-5-11 13:35
刺激的冷声感觉清晰

对，我感觉是，显得很清晰

wxwszy

同感，我是ie800和hd800，听多了5005也觉得闷糊了。

wfp666

wxwszy 发表于 2024-5-11 13:57
同感，我是ie800和hd800，听多了5005也觉得闷糊了。

终于有感受过的了，森海塞尔的产品就那样糊糊的颗粒比较大的，说实话也就那么样，推不好就假大空，还是akg有特色