|
|
问坛友关于器材的好坏，得到的答案往往很不靠谱。因为每个人的喜好不同，听音经验不同，对好坏判断的标准也很不同。差别很大，大到就像有人爱吃鱼有人爱吃肉那种程度。
比如你列的四款音箱里的kh120，拿它与所谓“英国声”的箱子比，习惯并喜欢kh120声音的人会觉得kh120声音平衡、清晰，“英国声”的箱子软、慢、糊。而相反，习惯并喜欢“英国声”的人会觉得他的箱子温暖、柔和，kh120的声音薄、硬、冲。
和小马过河的寓言故事一样一样的。
而且人的喜好是有可能变化的。
那么挑器材怎么才尽可能避坑呢？
比较靠谱的办法是，看权威的中立第三方的测试数据和评价意见，有条件的话再自己听一听，基本上没问题了。
测试数据是客观的、可以互相比较的，比人的听觉更靠谱。
在现在网络信息发达的情况下，比十几、二十年前可方便太多了。那时候想找测试数据基本是不可能的。
具体到你说的4款音箱，
kh120现在有第二代，是带DSP的。按https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/neumann-kh120-ii-monitor-review.46362/的测试数据，是非常棒的，是参考级的声音。如果预算能支持的话，应该选二代带DSP的。
如果是第一代不带DSP的，频响曲线可能没有二代那么变态地平直，但以Neumann的水准来说，也差不了哪去吧。
上面那个网站没有bm5a、bm6a的数据。
有Kali V8一代的数据，https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/kali-audio-in-8-studio-monitor-review.10897/，频响曲线比较难看。二代很难说有多大的改善。
看来应该在kh120和bm6a中挑。
Bm6a开发很早了。论指标，应该是不如kh120。
但是bm6a低频单元6.5寸的，kh120是5寸的。就算是kh120在其它方面好一些，好的也是有限的，毕竟bm6a也是经典监听音箱，而6.5寸的低频相比5寸的，那听感区别可就大了。
所以，如果就买这一次，不考虑以后的扩展，那我会选bm6a。如果将来能上低音炮弥补低频不足，可以选kh120。
https://www.bilibili.com/video/BV1gK4y1a7VT/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click 这个里面有几种箱子的实录对比，用的是人头录音，录出来的结果与我的印象比较吻合，里面有kh80的声音，可以了解个大概。
另外，二手箱子，不知道生产年代，如果时间很长的话，还是要慎重。
以上管见，仅供参考。可以综合预算、用途、个人听音要求一并考虑。
|
|
楼主: ppaladin
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-5-10 20:52
显身卡
楼主
