电子管能干过晶体管吗？凯音C9 vs masskobo475二选一

55639052

c9完全不如428不用问了

百万雄师

jymn 发表于 2024-2-13 19:42
凯音的cd机里面有电子管，但是都说这些cd机是胆机石味，有很多也是无电子管实现石机胆味，这点要确定

顶级的晶体管机也有胆味

百万雄师

55639052 发表于 2024-2-13 20:34
c9完全不如428不用问了

masskobo专注耳放，应该是有两把刷子，C9销量大但论坛没多少帖子。

朱江

我有p6p和428，428加上后p6p有明显的提升且基本不改变音色

阳阳的家

楼主比较过艾巴索的便携耳放PB5吗，如果比较过请谈一谈，谢谢！

百万雄师

朱江 发表于 2024-2-13 22:45
我有p6p和428，428加上后p6p有明显的提升且基本不改变音色

没听过428，跟475也应该差不多吧

百万雄师

阳阳的家 发表于 2024-2-14 00:28
楼主比较过艾巴索的便携耳放PB5吗，如果比较过请谈一谈，谢谢！

具体对比过什么型号记不得了，展会上的耳放基本上都是各厂家的代表作，反正是很多机身硕大的耳放都干不过这475。

gongshang064

jymn 发表于 2024-2-13 19:42
凯音的cd机里面有电子管，但是都说这些cd机是胆机石味，有很多也是无电子管实现石机胆味，这点要确定

两广地区胆机玩家是全国最多的，也有不少知名作坊厂家。

Amier

有这钱玩台机不好吗

ECHT

才疏学浅，真心求问：现在便携设备电子管的工作点能进入线性区吗，能的话几百伏的B+电源是如何保证可靠性的呢

jymn

gongshang064 发表于 2024-2-14 07:26
两广地区胆机玩家是全国最多的，也有不少知名作坊厂家。

要的是胆味，而且石机比胆机更为稳定可靠
胆机估计得成本相对要高很多，技术协调高很多，价格肯定会高一些

阳阳的家

ECHT 发表于 2024-2-14 14:21
才疏学浅，真心求问：现在便携设备电子管的工作点能进入线性区吗，能的话几百伏的B+电源是如何保证可靠性的 ...

你仔细看这种便携设备用的电子管都是Korg Nutube 6P1，它的最低工作电压只要5伏，跟传统那种灯泡电子管完全不同

百万雄师

jymn 发表于 2024-2-14 14:23
要的是胆味，而且石机比胆机更为稳定可靠
胆机估计得成本相对要高很多，技术协调高很多，价格肯定会高一 ...

我原来以为只要是个电子管就有胆味，现在看来是错了

ECHT

阳阳的家 发表于 2024-2-14 14:39
你仔细看这种便携设备用的电子管都是Korg Nutube 6P1，它的最低工作电压只要5伏，跟传统那种灯泡电子管完 ...

原来是Korg Nutube 6P1，我也弄一组试试
谢谢指教

jymn

百万雄师 发表于 2024-2-14 14:57
我原来以为只要是个电子管就有胆味，现在看来是错了

之前我就百度QQ过凯音的带电子管的cd机，居然得出凯音的带电子管的cd机是胆机石味，直接pass

Pluto1

c9 要更新换代了？

百万雄师

拥护C9的没有，反对475的也没有

cdzsz67

百万雄师 发表于 2024-2-14 23:27
拥护C9的没有，反对475的也没有

你是懂网络意见归纳法的

阿罕布拉宫

2024年了，一个AA电池驱动的耳放，却被说成秒18650 VTC电源加退耦，也不知道还说啥，我只能说恭喜发财。

附上475官网自己学习
https://www.masskobo.com/shop-en/m475.htm
Specifications> (Batt. 6V or USB 5V)
Model: Full-Balanced Portable Stereo headphone amplifier
Input: φ4.4 TRRS x 1 (balanced or unbalanced)
Output: 4.4 TRRS (balanced) , φ3.5 TRS (unbalanced)
Maximum Input Level: +16dBm (balanced), +10dBm (unbalanced)
Maximum Output Level (P-P): 7 V (balanced), 3.5V (unbalanced) (with 32Ω loaded, 1kHz, THD+N 0.5%)
　　　　　　　　　　 (RMS): 2.3V (balanced) , 1.2 V (unbalanced) (with 32Ω loaded, 1kHz, THD+N 0.5%)
Maximum Output without Distortion: 165mW (balanced), 45mW (unbalanced) (with 32Ω load, 1kHz, THD+N 0.5%)
Frequency Characteristics: 20Hz - 20kHz (-1dB)
Noise Level: Less than 40μV (in the minimum volume position, 32Ω loaded) Less than 150μV (in the maximum volume position, 32Ω loaded)
Power Supply: AA Alkaline or rechargeable battery x 4
External Power Supply: Micro USB +5v
Consumption Current: 0.19A (battery 6V, No signal) 0.21A (rechargeable battery, 4.8V No signal) 0.21A (USB 5V, No signal)
　　　　　　　　　　 0.28A (battery 6V, 1/8 Output) 0.32 A(rechargeable battery, 4.8V, 1/8 output) 0.31A(USB 5V, 1/8 Output)
　　　　　　　　　　 0.49A (battery 6V, Maximum Output) 0.61A (rechargeable battery), 4.8V, Maximum Output) 0.58A (USB 5V, Maximum Output)
Size: 97mmW x 132mmD x 40mmH (not include protrusions)
Weight: 440g (with batteries), 382g (without batteries)

　

百万雄师

阿罕布拉宫 发表于 2024-2-15 09:12
2024年了，一个AA电池驱动的耳放，却被说成秒18650 VTC电源加退耦，也不知道还说啥，我只能说恭喜发财。

...

感谢科普   曾经以为电子管一定比晶体管好听，机身越大越好听，分体机一定比一体机好听，参数越好看越好听，牌子越大越好听……，现实中被无数次打脸后，不得不说除了相信自己的耳朵，其他一切都是浮云，所以发帖的目的是看有没有同时拥有这两台耳放的烧友，只有AB对比才最有说服力