达尼 Dali IO-12 使用有感

迈向宅男

会魔法的cast 发表于 2024-5-14 09:55
听过就知道了，S5监听风格，曲线更平直，但毫无感情，典型的工程师调音。

我正好是2个耳机都有，我觉得，S5确实是监听风格，而且异常的清晰，但是如果把音源优化一下，譬如说使用飞傲BT11插入电脑作为蓝牙发射端，然后再加个USB隔离器，另外再给电源加个隔离牛啥的，这番操作之后，你会发现S5的素质比IO12高多了，那细节，泛音都非常多，声场立体。IO12本身的调音走向就是动态很强，带有有很强烈的音染，假如只是手机蓝牙直连，IO12表现最好。其实我觉得S5很值得深入玩一下，国产有这个水平，二手也很便宜了。

giggs1212

Jackydc 发表于 2024-6-1 22:40
今天重新反复插试对比了几次，听感如下：
开机type c连接 >蓝牙>开机3.5连接（macbook pro输出 / 便 ...

我用湖人 V222 推 Dali IO-12 关机 3.5mm 连接的声音比 USB-C 还要好，因为可以用自己的解码。

Fock017

迈向宅男 发表于 2025-6-25 15:39
我正好是2个耳机都有，我觉得，S5确实是监听风格，而且异常的清晰，但是如果把音源优化一下，譬如说使用 ...

说的就是蓝牙了，这样折腾一番io12上限也可以拉高。s5有个最大的问题就是人声高频，特别大嗓测试久听容易刺耳，另外即便上放，单元结构已经决定了声场不可能比dali io12甚至bathy更开阔。解析力比bathys高，但低频和下潜没法跟后者比。io12是主打无边无际的声场。所以单说蓝牙耳机的话，io12和bathys值得同时拥有，bathys低频量感到位适合流行摇滚，io12适合大编制包括古典。

Fock017

正式上线 发表于 2024-5-13 18:35
有视频UP评论漫步者的S5比劲浪bathys好，而且是实测数据，号称只有T+A Solitaire T、铁三角WB2022比它好，2 ...

这楼说的万福猫主任吧，他那个视频看过的。应该像是接的商单，恰饭明显。他居然连io12都没提，不外乎因为因为两款价格都在万元以上，而发视频那会儿io12线下8000都能拿到。同时一个劲的踩bathys，也绝口不提ananda bt，就知道啥原因了。
而且对这类可以接usb的蓝牙大耳而言，在综合参数相当或者接近的情况下，抛开听音风格喜好不谈，只说音质跟耍流氓没区别。只对比s5和劲浪，且不说两者一个动圈一个平板。 s5的解析力是比bathys高一些的，而且在
2000这个价位里目前看基本没什么对手。但缺点也很明显，具体如下：

1.低频量感明显弱bathys两档，不适合摇滚和金属，
2.人声测试大嗓特别女声到高频久听刺耳。齿音毛刺感明显更多于bathys。
3.无降噪，出门在外遇到有风的情况下漏音明显，特别针对听live人声的情况。
4.古典，最近最奇葩的是见到有人拿来跟490，hd60系比。你咋不跟hd800，乌托帮2或者abyss这类比呢？干脆跟索尼r10和大奥比得了，我觉得准赢。。
事实就是 s5在像诸如大提琴和木管包括长笛，单簧管黑管的输出上连乐器还原基本素质都没达到----但凡现场听过这几样乐器原本的声音就会发现s5一股子数码味，连bathys都能做到基本还原。这楼里还有人说s5上放表现优于io12， 我说本来比的就是蓝牙，如果说上放于io12也可以把上限拉高，那还比什么无线呢，而且上了同等素质的放，只说声场及分离度这两项。你确定就能打过io12？
当然，s5在2000及以下这个档我依然认为是性价比拉满的选手，流行适合中频，5000元内中频人声解析力优于bathys，所以只看这部分的人群s5够用了---在不考虑歌曲低频下潜的前提下.比如摇滚金属或者一些动词打次多的歌曲s5就不适合因为缺少低频量感（io12也一样）。其他包括声场，器乐的还原表现就别跟bathys和io12比了。

支持国货，但请有些人还是有点自知之明才能百战百胜哈。凡事太过物极必反。