找回密码
 -注册-
楼主: RacingAK47
打印 上一主题 下一主题

3.5㎜+K420=好听

[复制链接]
21
发表于 2023-12-22 15:36 | 只看该作者 来自 江苏南京
420不混,只不过是声场窄,听流行人声不错的。
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2023-12-22 15:40 来自手机 | 只看该作者 来自 河南
j02975901 发表于 2023-12-22 15:36
420不混,只不过是声场窄,听流行人声不错的。

之前听挺混的,现在无了
回复

使用道具 举报

23
发表于 2023-12-22 15:49 | 只看该作者 来自 中国
j02975901 发表于 2023-12-22 15:36
420不混,只不过是声场窄,听流行人声不错的。

您确定?420的低频质量,我没有听过比它更混的了。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2023-12-22 16:10 | 只看该作者 来自 江苏南京
cavenx 发表于 2023-12-22 15:49
您确定?420的低频质量,我没有听过比它更混的了。

没煲开
回复

使用道具 举报

25
发表于 2023-12-22 16:17 | 只看该作者 来自 陕西西安
k450 都很糊 我当时听到 都惊呆了 当时卖500左右的
回复

使用道具 举报

26
发表于 2023-12-22 16:19 | 只看该作者 来自 北京

我那个是当时上下班路上的通勤耳机,耳罩海绵都戴烂了好几付了。再煲就烂了。振膜素质在那,煲机也救不了。只能说时间真是个好东西,当年这么难听的东西,留到现在也有人捧。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2023-12-22 19:07 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
cavenx 发表于 2023-12-22 12:35
这是我听过的最混的耳机。ak哥还是专心拍照吧,听感啥的就不用发表了,没有参考价值。

有k450混吗?那批便携耳机里k450应该是最差的,结果人家愣是卖的最好
回复

使用道具 举报

28
发表于 2023-12-23 07:37 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
winston 发表于 2023-12-22 15:03
是的,他的听感还不如图靠谱。

这个人从没发过听感
回复

使用道具 举报

29
发表于 2023-12-23 07:44 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
曾经也用来插机箱,后来被k67取代了
回复

使用道具 举报

30
发表于 2023-12-23 07:45 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
y30和y50现在还在用
回复

使用道具 举报

31
发表于 2023-12-23 08:12 来自手机 | 只看该作者 来自 山东青岛
怎么保养的,这么新?
回复

使用道具 举报

32
发表于 2023-12-23 08:48 | 只看该作者 来自 江苏南京
cavenx 发表于 2023-12-22 16:19
我那个是当时上下班路上的通勤耳机,耳罩海绵都戴烂了好几付了。再煲就烂了。振膜素质在那,煲机也救不了 ...

可能是搭配问题,我的也听了十多年了,中间换过插头、换过耳棉,目前听,低频并没有特别的混,手机直推挺不错的,毕竟出街用,而且价格也在那儿摆着,差不多就行了,谈什么素质。而且,比同时期的高斯PP、深海PX100要强不少。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2023-12-23 08:59 | 只看该作者 来自 北京
j02975901 发表于 2023-12-23 08:48
可能是搭配问题,我的也听了十多年了,中间换过插头、换过耳棉,目前听,低频并没有特别的混,手机直推挺 ...

巧了,森海px100,高斯pp,k420正好是我同期用的三个便携耳机。这里面k420声音垫底,高斯pp的低频和乐感,px100的均衡度和解析都秒杀k420,k420和这两一比就是又糊又混的声音。只是方便出门随手抓着戴罢了。你要是不提那两个还好。没想到你对比出来的评价和我的感受差异太大了。
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2023-12-23 09:10 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
学而时习 发表于 2023-12-23 07:44
曾经也用来插机箱,后来被k67取代了

嘿嘿
回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2023-12-23 09:11 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2023-12-23 09:11 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
8663955523 发表于 2023-12-23 08:12
怎么保养的,这么新?

没咋听
回复

使用道具 举报

37
发表于 2023-12-23 09:23 | 只看该作者 来自 江苏南京
cavenx 发表于 2023-12-23 08:59
巧了,森海px100,高斯pp,k420正好是我同期用的三个便携耳机。这里面k420声音垫底,高斯pp的低频和乐感 ...

PP和PX100我也听过,pp的低频又糊又散,中频薄的可怜,何来的乐感?估计也就听听金属摇滚可以了,听流行真的不行,PX100的解析确实可圈可点,但是出街耳机谈解析就有点扯了,人声听起来隔了一层布,听流行一点感觉都没有,所以综合来看K420最符合出街需求,价格比PX100便宜,素质比PP略高,凸显人声,很适合出街听。另,如果我没记错的话,当年的价格应该是PP<K420<PX100,所以我选了K420。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2023-12-23 09:25 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 cavenx 于 2023-12-23 09:29 编辑
j02975901 发表于 2023-12-23 09:23
PP和PX100我也听过,pp的低频又糊又散,中频薄的可怜,何来的乐感?估计也就听听金属摇滚可以了,听流行 ...

我只能说咱们俩的感受和评价标准太不一样了。pp是高频暗,但是低频质量是这三个耳机中最好的了。从你对它低频评价,我只能说咱们的感受和评价标准都完全不一样,没有交流的价值。k420的问题是解析,所以说它混或者糊。

另外提醒你一下,如果你真是老烧的话。应该知道pp在刚进入中国市场的时候。实体店的零售价是700到800元。px100当年好像是300多,k420好像是200多。

这三个耳机我都是长期听,最后成色都听烂了那种。对它们的评价我还是挺有自信的。那两个你如果只是“听过”,还是建议你再听听?
回复

使用道具 举报

39
发表于 2023-12-23 09:51 | 只看该作者 来自 江苏南京
cavenx 发表于 2023-12-23 09:25
我只能说咱们俩的感受和评价标准太不一样了。pp是高频暗,但是低频质量是这三个耳机中最好的了。从你对它 ...

PP进入中国比较早,早期是比较贵的,后来也便宜了,我说的价格是以买K420的时候为基准的,那个时候PP已经没那么贵了,而那个时候K420刚上市价格也没有现在那么便宜,我记得没错的话,PP当时是三百大几接近400,K420是400整,PX100是400出头。听感确实因人而异,我那个时候主听人声,所以高频暗对于我肯定是一耳朵扔,PX100的那种貌似宽敞的声场也不是我当时的需求,所以K420真的是符合我当时的需求。至于你说的混,我的观点是,人声清晰,但是伴奏的乐器定位确实乱,因为声场窄,所以被挤压在了一起,但是低频绝对是有质有量的。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2023-12-23 09:52 | 只看该作者 来自 中国
j02975901 发表于 2023-12-23 09:51
PP进入中国比较早,早期是比较贵的,后来也便宜了,我说的价格是以买K420的时候为基准的,那个时候PP已经 ...

你喜欢就好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-20 03:02

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表