hifiman品控

kenxu1118

说的我瑟瑟发抖啊，几个动圈大耳十年多了一点问题没有

558

kenxu1118 发表于 2023-12-21 12:29
说的我瑟瑟发抖啊，几个动圈大耳十年多了一点问题没有

但是。hifiman是平板啊！动圈没事的，我直接入。。

tonypower

3年arya，用得少，注意使用习惯，主要部件含单元都没事。就是那个假皮耳罩，老化自动掉皮。

czx0920

古典还是edxs吧

烟头爷爷

出问题的贴子都别踢出去了

wryiadgj

其实楼主心里都有答案。真正品控好的品牌也不会有人来问这个问题了，楼上很多用户拿自己使用的个例情况来作为hifiman品控没问题的证明，实际是没有说服力，逻辑上也是不成立的。至于hifiman的品控问题，只能说无风不起浪了。

521ztz

he1000se三年保，现在用了一年，暂时没事

zy252104611

tws800用三年现在开胶了，感觉可以接受

558

wryiadgj 发表于 2023-12-21 17:47
其实楼主心里都有答案。真正品控好的品牌也不会有人来问这个问题了，楼上很多用户拿自己使用的个例情况来作 ...

唉。。。平板太操心了。。

嘟嘴女孩

按某人说法，反向一下
用户拿自己使用的个例情况来作为hifiman品控有问题的证明，实际是没有说服力，逻辑上也是不成立的。
开个玩笑莫急

wryiadgj

嘟嘴女孩 发表于 2023-12-21 22:56
按某人说法，反向一下
用户拿自己使用的个例情况来作为hifiman品控有问题的证明，实际是没有说服力，逻辑 ...

形象点，如果我将品控无问题对标为100分（满分），只要有个例情况存在有问题，那就不可能是满分了。（除非有充分证据证明这个个例问题是非产品质量问题引起）相应的，拿个例产品无问题的证据，是绝对无法证明这个产品质量可以打满分的。
这本就是个无法反向的问题。质疑一个品牌品控质量有问题，拿自己手上的个例作为证明足矣。而要证明一个产品品控质量没有问题，拿个例相当于以偏概全，应该拿令人信服的统计数据来作为证明依据了。hifiman敢不敢开个投票，看看认为其产品品控无问题的得票率能不能及格呀。

嘟嘴女孩

wryiadgj 发表于 2023-12-22 09:27
形象点，如果我将品控无问题对标为100分（满分），只要有个例情况存在有问题，那就不可能是满分了。（除 ...

嗯，你开个工厂做产品一定会造福广大消费者，相信你，加油，记得质量要100%满分哦

wryiadgj

嘟嘴女孩 发表于 2023-12-22 12:32
嗯，你开个工厂做产品一定会造福广大消费者，相信你，加油，记得质量要100%满分哦

你可真逗  

richardxq

wryiadgj 发表于 2023-12-22 09:27
形象点，如果我将品控无问题对标为100分（满分），只要有个例情况存在有问题，那就不可能是满分了。（除 ...

按你这个标准，世界上存在满分的产品吗？要讨论的是hifiman到底90分 80分 70分还是50分，行业平均水平又是几分。这就和出问题的比例有关了。

至于投票就更扯了，除非你能保证每个投票的人都买过，且投票的人是随机抽取的，且抽到了就必须投，不能弃权。除了厂家没人能做到，但厂家肯定是有返修率统计的，但这个统计你也不会信。
死结

wryiadgj

richardxq 发表于 2023-12-22 13:41
按你这个标准，世界上存在满分的产品吗？要讨论的是hifiman到底90分 80分 70分还是50分，行业平均水平又 ...

我只是拿满分例子想把道理说的清楚点。产品质量问题个例足以质疑厂家的产品品控有问题，但是产品质量合格的个例却无法证明厂家的品控没有问题，就这么简单。
投票一点也不扯，没有使用该产品的人投票也可以反映民意。无风不起浪，苍蝇不叮无缝蛋，说的就是这个道理。森海拜亚品控投票有没有信心及格啊，索尼铁三角有没有信心及格啊？为啥到wifiman这里就这么多解释和借口，觉得投票扯？归根结底，就是没底气呗，底气从何而来，当然是自己产品的质量。

烟头子

wryiadgj 发表于 2023-12-22 09:27
形象点，如果我将品控无问题对标为100分（满分），只要有个例情况存在有问题，那就不可能是满分了。（除 ...

老兄说的中肯

烟头子

wryiadgj 发表于 2023-12-22 13:14
你可真逗

不用理这种说风凉话的

烟头子

richardxq 发表于 2023-12-22 13:41
按你这个标准，世界上存在满分的产品吗？要讨论的是hifiman到底90分 80分 70分还是50分，行业平均水平又 ...

这么多反映的问题，也没见官方给答复和改进的意向

awhsosll

Susvara 2017到現在
He560 2014到現在

richardxq

wryiadgj 发表于 2023-12-22 15:13
我只是拿满分例子想把道理说的清楚点。产品质量问题个例足以质疑厂家的产品品控有问题，但是产品质量合格 ...

1. 我从不认为hifiman品控有多好，也不觉得有多烂。并不是因为论坛帖子，是我自己的经历，hifiman买过几个，有坏过，也有几年不坏的，苹果、索尼、铁三角也一样。样本数不足，置信区间宽成一条河的时候，不随意评价才是正确的。

2. 个例就证明品控不好？森海品控不好，白牙品控稀烂，铁三角品控辣鸡，这三点你认同吗？个例不难找吧？

3. 和什么牌子无关，对所有品牌都一样，以所谓“民意”判断品控水平，着实难绷，难绷到我都不想讲什么幸存者偏差了。您相信的“民意”，无数次被证明是可以引导甚至操纵的，也无数次做出了离谱的判断。正好你提到索尼了，搜搜索尼GK呗。
耳机这么小的圈子里节奏更是好带。说乌烟瘴气可能夸张了，但说鱼龙混杂一点不过分，你信这“民意”不如信我是秦始皇。

4. 以个例证明品控不好、以个例证明品控好、以“民意”判断品控，这三个想法连五十步笑百步都算不上，五十步笑另一个五十步而已。