为什么很多时候会认为CD机会比数播更好？

海洋Ocean

朋友妻不客气 发表于 2023-11-24 20:10
很多人看到CD就认为无脑强
关键不在于CD强不强，而在于无脑

什么叫看到无脑强，是用过试过对比出来的

海洋Ocean

我去，我只发了一遍，他为什么跳两条信息出来。

harry7765322

不然呢？楼主在北京没去音响店比较过吗？

周大壮壮

数播的主要问题我觉得还是音频文件，cd相对比较无脑

ldaky

我前几个月闲鱼买了个400块钱的松下老cd s390，上古神器，听起来和凯音n8（以前的万元随身机），基本上不相上下。不是木耳，只能认为这些年播放器领域实际上是吹得凶，形态发生了变化，但是声音层面并没有翻天覆地的变化。

sidewind

ldaky 发表于 2023-11-25 21:39
我前几个月闲鱼买了个400块钱的松下老cd s390，上古神器，听起来和凯音n8（以前的万元随身机），基本上不相 ...

可以上80年代9V方块机了，比4.5V的S390还是一耳朵强不少

bass0411

又是引战贴

牛牛球

数播肯定是趋势，但是你愿不愿意成为发展路上的小白鼠？现在的数播 intel amd arm  单片机，win系统 ，linux系统 。最后哪条路能成为共识，都在摸石头呢。

2204101018

跟古玩差不多，不论现代加工技术多么先进，还是有玩家觉得古玩更精湛的工艺

harry7765322

很多人觉得CD机是老技术了比不过新技术。。但其实恰恰相反，CD机这个门类太老了，这个行业已经积累了十分丰富成熟的技术。现在的CD机为什么还能卖还好听是你们看到的已经是某种程度上一个成熟技术的巅峰时期罢了。。数博这些后来居上的技术会有赶超的一天，但是现在还需要许多年的积累罢了。。虽然二者都依然再不断发展，但CD机的发展速度因为已经快摸到极限而减慢许多。。

qpwu2011

实际上也是如此。

qwerqwer0854

音频专家做CD，数码专家做数播，出来的效果肯定不一样

一生挚爱

cd机的全称是什么？
不就是cd数码播放器吗？

bonobolton

觉得数播好就去买数播，多简单的事，我没觉得谁比谁好，只是我家里几百张CD需要一台播放设备而已，PCHIFI我也玩啊，毕竟也没规定只能有一个音源嘛

qwerqwer0854

这个问题目前没有标准答案，各有各的想法和做法，只要自己觉得好听高兴就行了，

xhrisfu

CD不一定比数播强

CD是下限要好，数播倒腾一遍变数太大

反而是CD，不确定的情况下，他可以保下限

也就是为啥展会，大系统会用黑椒和CD做音源

特里袁

sidewind 发表于 2023-11-26 17:36
可以上80年代9V方块机了，比4.5V的S390还是一耳朵强不少

那你肯定知道索尼DISCMAN D100了吧，最近开始这玩意，CD碟片也买了好几千块钱的，APPLE MUSIC无损在什么3万的金砖以及2万的艾利和SP3000上面，和索尼D100比起来，一耳朵的区别，对比后我是这样的感觉：
我们将音乐比作一幅画
9V电压的老CD方块砖，像30万像素的照片，能看到大树小河人物，同时能看到地上的小草，空中的飞鸟，小河里溅起的水花，虽然不清晰，但是存在感很强，画面完整。
顶级数播：
艾利和系列，像工笔画，画面有大树小河和人物，刻画的很清楚，但是小草小鸟水花全部都没有了，而且还没有色彩。
索尼金砖，像水粉画，大树小河和人物是有的，也有基本色彩，形态清晰色彩模糊，小草小鸟水花也有也好像没有，糊成一片了。

最好的数字就是7

人家投入这么多钱买了CD，怎么也要说CD好啊，不然让东西贬值吗？哈哈

坐地行空

简单就是好。
比如听乐器人声，现场是最真实的（不一定是最好听的），因为你听到的都是直接发出来的声音（模拟声）。
黑胶是，仅仅通过放大器，直接到喇叭播放。
CD是，光头读取数据，然后通过DAC数模转换，然后到前级后级到喇叭播放。
数播要先读取数据，然后再处理数据、整理数据，后面和CD机一样。
当然后期CD机也开始有专门处理数据的模块。

CD机和数播不一样的地方是读取数据和处理、整理数据。
CD机更简单直接，机械方式读取数据，因为受到的干扰少，所以安定感更好，更容易出好声音，。
数播更复杂，从读取数据开始就很容易受到各种信号干扰，所以安定感差。但是，数播相同的时间内可以处理更高标准和更大体量的数据，所以密度、质感会更好。
未来发展，数播肯定是趋势，也更方便，但是对于个人享受来讲，CD机是最简单容易的（比黑胶容易，太简单的也不容易）。
但是发烧嘛，就是要不断折腾，有钱有闲的，可以多尝试。