找回密码
 -注册-
楼主: airmax360
打印 上一主题 下一主题

纠结选钛菊还是SP2000 SP3000

[复制链接]
21
发表于 2023-11-3 18:05 | 只看该作者 来自 广东
airmax360 发表于 2023-11-3 17:08
金2虽然没听过,金1试听的时候很质疑这货是怎么卖到2W的

那是看您啥时候听的
回复

使用道具 举报

22
发表于 2023-11-3 20:36 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
yefeiblackeye 发表于 2023-11-3 13:39
太菊我有,很多人都说3000只是高频更细腻,但这话只说对了一半,因为对空间感刻画的完整所以声音在三频的空 ...

说的很好,国产播放器除了价格越来越贵,越来越能吹,声音总体上还是不如sp3000
回复

使用道具 举报

23
发表于 2023-11-3 22:49 来自手机 | 只看该作者 来自 山西
毫无疑问3000
回复

使用道具 举报

24
发表于 2023-11-3 23:31 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
zzmm1976 发表于 2023-11-3 17:16
还请老哥给SP3000推荐个耳塞,杂食的,非常感谢!

双方官配ie900
回复

使用道具 举报

25
发表于 2023-11-4 00:04 | 只看该作者 来自 辽宁大连
钛菊综合来看只有不喜欢的,没有说他不好的!
回复

使用道具 举报

26
发表于 2023-11-4 00:06 | 只看该作者 来自 江西
追求清晰度,高清。必须钛菊。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2023-11-4 01:55 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
这三个肯定选sp3k,不然就lp6ti
回复

使用道具 举报

28
发表于 2023-11-4 14:24 | 只看该作者 来自 河南郑州
sp3k和钛菊还有的取舍,sp3k声音框架更规整一些,除了动态在旗舰级里稍微有一点平淡,其他的基本挑不出什么毛病,钛菊空间感差一些,素质极高但是听感上并不粗糙,不是一般意义上国砖的那种声音,还是很有自己的理解的,如果不在意流媒体的话,我觉得你可能要找个渠道好好AB一下了。
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2023-11-5 11:41 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
yefeiblackeye 发表于 2023-11-3 13:39
太菊我有,很多人都说3000只是高频更细腻,但这话只说对了一半,因为对空间感刻画的完整所以声音在三频的空 ...

空间刻画完整是不是意思乐器的结像都比较小,显得声音都在穹顶之下?
回复

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2023-11-5 11:44 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
_Mock 发表于 2023-11-4 14:24
sp3k和钛菊还有的取舍,sp3k声音框架更规整一些,除了动态在旗舰级里稍微有一点平淡,其他的基本挑不出什么 ...

听古典音乐主要就听听协奏曲和音乐剧,主要用塞子,其实对空间感要求不高,就是别是因为钛版,是特别调音的,对某些频段的声音增强了导致整体听感不轻松有侧重一样。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2023-11-5 20:07 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
airmax360 发表于 2023-11-5 11:41
空间刻画完整是不是意思乐器的结像都比较小,显得声音都在穹顶之下?

器乐前后左右位置不仅仅指自己坐在中间,然后前后左右有器乐发出的声音的位置区别,还包括同样在比如右边一堆小提琴彼此之间的前后左右关系,这点来说除了900年其他的塞子做到的真不多
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2023-11-6 08:54 | 只看该作者 来自 江苏
yefeiblackeye 发表于 2023-11-5 20:07
器乐前后左右位置不仅仅指自己坐在中间,然后前后左右有器乐发出的声音的位置区别,还包括同样在比如右边 ...

塞子是考虑入ie900,明年或后年的计划,听过ie800,这货和我印象中的
森海不太一样了,声场小的很,低频Q弹的不听R&B浪费了
回复

使用道具 举报

33
发表于 2023-11-8 04:44 | 只看该作者 来自 英国
sp3000跟钛菊同时试听之后,果断选择了钛菊。

1. SP3000综合素质不错,但是推力不是一般的弱,同样4.4平衡口,我之前的山灵M7音量只敢开到25,钛菊差不多35,但是sp3000要开到65-70才能达到差不多的音量效果(增益已经调无可调)。若是3.5单端口,估计要把音量调至90以上才行,这是我这种极限状态焦虑症无法接受的。若是用来推大耳,简直不敢想象
2. 我听人声比较多,sp3000音色虽好,但并没有像一些无脑粉吹的那么夸张,感觉中规中矩,就像同时试听的群星之上塞子一样,听着综合感受很好,但又很难说出具体哪里好,虽无明显短板,但也难找出特长。反倒是钛菊,一耳朵就给我一种十分惊艳的感觉,同一首歌放出来就知道钛菊是我要找的声音
3. sp3000又大又重,钛菊的尺寸跟sp3000相比,便携性高出了太多。sp3000拿在手上感觉很娇贵,不像钛菊那样结实硬朗。当然如果对体积重量无所谓的话,n30le也许是个不错的选择
4. 因为手上有其他安卓播放器,所以流媒体并不是我选择这两个机器的关注点。而且sp3000系统的开放性以及对流媒体的支持也不如安卓机,所以对我而言也没什么加分

声音这东西,很主观,别人说的未必符合你的听音取向,还是得靠自己的耳朵下结论。我选择钛菊之前也询问了不少老烧,都说闭眼选sp3000,结果综合比较下来钛菊的声音真正打动了我
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2023-11-8 08:54 | 只看该作者 来自 江苏
maolq 发表于 2023-11-8 04:44
sp3000跟钛菊同时试听之后,果断选择了钛菊。

1. SP3000综合素质不错,但是推力不是一般的弱,同样4.4平 ...

目前只试听到了SP2000,硬素质比印象里的钛菊弱
钛菊的推力和金菊花差不多,推MX980大概只需要20%的音量就够了
我不需要推大耳,推力足哆就好,推力大会感觉后期玩的空间大
钛菊的声音初听不空灵,听现场录制的古典乐也许感觉会差点
听《爆裂鼓手》那种室内乐应该很不错
回复

使用道具 举报

35
发表于 2023-11-8 18:13 | 只看该作者 来自 英国
airmax360 发表于 2023-11-8 08:54
目前只试听到了SP2000,硬素质比印象里的钛菊弱
钛菊的推力和金菊花差不多,推MX980大概只需要20%的音量 ...

我入手钛菊的国外商家跟我说艾利和的巅峰之作是sp2000,之后他们的御用调音师离职了,所以sp3000以及sp2000t单论声音是不如2k的。不过我没听过2k,无法下结论,但是3k和钛菊之间,即便单论音质,我也会选钛菊,仅一家之言供参考
回复

使用道具 举报

36
发表于 2023-11-8 19:59 | 只看该作者 来自 北京
maolq 发表于 2023-11-8 04:44
sp3000跟钛菊同时试听之后,果断选择了钛菊。

1. SP3000综合素质不错,但是推力不是一般的弱,同样4.4平 ...

钛菊是啥?没搜到
回复

使用道具 举报

37
发表于 2023-11-8 21:07 | 只看该作者 来自 江苏常州
这几个当中,钛菊是我心目中唯一的选择!
回复

使用道具 举报

38
发表于 2023-11-8 22:33 | 只看该作者 来自 英国

乐图(Lotoo)PAW Gold Touch Titanium,俗称钛菊或者钛墨菊,限量999台
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2023-11-9 10:17 | 只看该作者 来自 江苏
maolq 发表于 2023-11-8 18:13
我入手钛菊的国外商家跟我说艾利和的巅峰之作是sp2000,之后他们的御用调音师离职了,所以sp3000以及sp20 ...

3000的重量稍微有点劝退,不过都打算花大价钱入手MP3不买iphone也算是能克服
买旗舰MP3听古典乐要能安心听,至少小提琴的悠扬和跳跃性要给到吧,大提琴低擦
弦的弓毛感也立体也不错,音声蓝本就以IE900为准,这方面对艾利和信心没那么多
回复

使用道具 举报

40
发表于 2023-11-9 18:23 | 只看该作者 来自 中国
SP3000目前二手的价格可以呀,等我的小尾巴听腻了就上
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-4-4 04:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表