为什么会有人觉得“音乐≈人声”这种奇怪的观点。。。

清风扬

jackylzf 发表于 2023-9-28 11:39
用我把标题再给你贴一下吗？

音源（录音/混音）是否决定了80%一首歌的三频表现？？？

是不这是这个，不是我给你道歉

异鳞

为什么你要装逼

bonobolton

我如果只听流行人声的话，就压根不会走上烧音响这条路。因为我觉得大部分的流行音乐不必讲究是否HIFI。流行人声我也听，比如民谣和摇滚什么的，但听这些音乐的时候我一般都是手机直插耳机听的。

foxpix

求同存异就好

poonhk

人类天生就是对人声特别敏感

江南我最帅

这不应该是个问题

小白owb

bonobolton 发表于 2023-9-28 16:20
我如果只听流行人声的话，就压根不会走上烧音响这条路。因为我觉得大部分的流行音乐不必讲究是否HIFI。流行 ...

古典只在气势声场，口水歌那种人声就不说了，像港台流行人声这种才是方方面面必须到位，系统差一点都听不下去，人声密度厚点糊了薄了又不饱满了，歌者演绎的感情起伏细节这方面就不是一般系统能表现的好，何况一个手机，听啥都那样，就听旋律学唱歌。搞好人声的同时还得注重背景音乐的氛围感，三频必须平衡，定位层次感分离度瞬态得很好，才能歌声和乐器融合成一个整体，不杂乱不刺耳。
如果只听乐器的话，一套系统买来，线都不用换，照样听，因为听不懂啊，呵呵，各有所爱，别觉得自己的爱好才是好的，别人就比你差

cly

音乐最早起源是呻吟声，听到那个声音就乐所以叫音乐，醉人的人声音配上敲石头吹竹子就是配乐，音乐等于人声没毛病，没人声的通通叫配乐。

jackylzf

cly 发表于 2023-9-29 07:53
音乐最早起源是呻吟声，听到那个声音就乐所以叫音乐，醉人的人声音配上敲石头吹竹子就是配乐，音乐等于人声 ...

嗯嗯   贵坛用户重新定义了音乐的定义：）