钢琴是顶级系统搭建的试金石

门的耳朵

钢琴是顶级系统搭建的试金石

钢琴是顶级系统搭建的试金石，这句话听烂了，可能有些烧友还是不得其要领。因为，很多钢琴录音本身就不行，比如过于夸张的发烧钢琴，你找个小书架，甚至也能感觉到超低频的虚假的轰鸣；还有一些烧友，甚至用流行音乐中电子合成模拟的钢琴，来调整系统，必然悲剧。

也有烧友，是老派乐迷，用老录音调试钢琴，这个风险也很大，很多老录音，具有极高的艺术价值，但是，并没有录音，HIFI价值了，不知不觉就掉到坑里。

选择的这些版本，从作品来说，包括了钢琴发展史上几乎所有重要的作曲家：巴赫，莫扎特，贝多芬，舒伯特，肖邦，李斯特，肖斯塔科维奇，还有巴洛克时期，以及俄罗斯白银时代的代表。

所有这些录音，虽然几乎采用现代HIFI性极高的钢琴，但是，依然可以从演奏者的表达上，把握钢琴这个键盘乐器，在各时代的基本风貌。

这需要你拥有一套很不错的HIFI系统，才能感受到；或者，反过来说，如果你想让自己的HIFI系统，发出更加正常的声音，用它们大胆试音吧，绝不会掉坑里。

abccbaa

钢琴在耳机系统声音表现好得极少

汉保薯條

不如买一台钢琴
比起hifi器材实在不怎么贵
一台雅玛哈C3就可以
真实乐器的声音感受是录不出来的 更別说民用器材回放了

myzcj

钢琴音域宽广，播好了，确实好听，就是很难播好

玄之伽蓝

为啥不说交响？啥品质录音都有，风格多，场面大，乐器多，弦乐、管乐、打击乐等等。用交响乐试系统难道不是更加合适？

清风扬

显然楼主也是一知半解

poonhk

细说如何用电子合成模拟钢琴音?

门的耳朵

清风扬 发表于 2023-9-21 03:17
显然楼主也是一知半解

分享一下你的见解

garyvictor

我推荐一个播放器吧，Steinway & Sons Spirio D274，这个很适合你，仅限钢琴曲目

leobonjovi

钢琴曲优势是音域广，但缺点也比较明显：1. 钢琴本身能录出来的动态都不大，这和钢琴实际的击弦进程有关，为了突出钢琴，所以配器也就不能复杂进一步压缩了把大动态器乐编进去的可能性。2.音色限制，钢琴曲普遍配器较少，原因同一。我是做打击乐出身，对我来说打击乐混音很难办的军鼓活性（在6-8k推高军鼓）其实是很容易体现系统控制力和耳机素质，但是钢琴曲基本听不到。类似的音色表现单一问题还有很多。

我这里主要意思是想说没有一个风格，流派可以完整测完一套系统。即使是大路子古典+人声也有很多限制：古典受制于录音和后期追求还原，所以对声音冷暖调的试听受限就比较大，比如你用古典听下来一套系统是偏冷的，很可能，在听酸爵士，funk这些后期混音会可以boost mid-bass的风格的时候又会发现是暖的，实际耳机可能是中性的。原因就是古典在250hz-500hz左右的配器相对少，很容易被其他频段配器盖过，而像funk和酸爵士为了打造一个扎实的groove会强调这个频段。这时可能钢琴曲，纯音吉他就非常合适。我在调试设备的时候会听几首大管弦（声场，动态，低频残响，泛音），几首钢琴或者吉他独奏（冷暖调），几首器乐爵士Fusion（瞬态，中高频衔接，通透度），几首歌剧（人声，结像定位，声场纵深），几首金属（瞬态，中低频衔接），几首电子（低频弹性，特殊音色），几首流行（整体衔接，特殊音色）。我这也很片面，我玩过的风格就那么几种，很多也是看混音文章，边看边摸索，肯定还不全面，只是抛砖引玉。

门的耳朵

leobonjovi 发表于 2023-9-21 09:13
钢琴曲优势是音域广，但缺点也比较明显：1. 钢琴本身能录出来的动态都不大，这和钢琴实际的击弦进程有关， ...

感谢分享

prodomo

不同钢琴录音差距极大，所以不用太在意。

鬼狐

下定义=pua

rootxmy

个人体会   用 室内乐 调音 会比用单一的钢琴更 全面

比如 钢琴三重奏  小提琴奏鸣曲  弦乐四重奏等等

月夜听琴

目前听了好几只耳机，钢琴表现好的只有歌德GS3000e

门的耳朵

小提琴🎻

经天纬地chen

个人觉得，交响乐才是系统检验的试金石

hiya~

要检验你的音响系统的素质或水平，你可以到B站去试试。
那里有很多各式各样的测试视频，看看你能不能绝大多数通过！

bonobolton

吓死我了，还好我听多重奏比较多

bonobolton

prodomo 发表于 2023-9-21 10:30
不同钢琴录音差距极大，所以不用太在意。

确实，同样钢琴独奏的录音，迪卡的音色和DG的音色就差得十万八千里。