时过境迁的hd600，650之争，为什么是650赢了

天国Z哥

扬智于老师 发表于 2023-9-8 08:04
持有率怎么统计的?厂家销量?
还是耳机上有id?

那就得问楼主了

xiaobudong

650高频暗，闷

sidewind

金色黎明 发表于 2023-9-7 21:54
hd650调音完成度高，r9比不了的

我当时用QA390LE试听，R10完成度都比HD650差不少

sidewind

个人觉得有以下几点：

1、HD650硬素质高于HD600，但早期HD650调音偏暗，而HD600更容易在小推力单端前端下出一般人认为“正常”的声音；

2、时间变迁，HD650越来越均衡越来越像大众口味靠拢而且保留了核心的味道，而HD600则飘忽不定总体退步；

3、设备进步，大推力平衡前端下HD650优势明显，即使是古典。

007552james

前两天刚拿了朋友的650听，感觉这个耳机还是得大力才行，用我iha6单端高增益感觉之推开了5成

abccbaa

007552james 发表于 2023-9-8 09:27
前两天刚拿了朋友的650听，感觉这个耳机还是得大力才行，用我iha6单端高增益感觉之推开了5成

尼龙版的直推没问题

dellmen2006

天国Z哥 发表于 2023-9-7 23:25
写得很清楚，持有率不如

呵呵，你怎么知道持有率数据？还不是瞎编

adorizoe

标题就是歪的，650哪儿赢了？森海说的吗？

这种"为什么"格式的逼乎开题，一般从出发点开始就是自己立个靶子自己打的
对此只能搬出来同年级小学生的工具：
"我宣布你的宣布无效"

leenjewel

天国Z哥 发表于 2023-9-7 22:12
正是这些原因，让我放弃了hd600入了hd650，下一个(也就是退烧机)打算整个稍微不一样的dt900prox。

然后我 ...

真的是不谋而合呀，我是手持 650+欧若拉，目前也想入 900prox

和谐的和声

600的解析是个硬伤。很多人都说600适合古典，但600那个解析会让很多乐器都很糊。也就听个氛围了。

天国Z哥

dellmen2006 发表于 2023-9-8 09:38
呵呵，你怎么知道持有率数据？还不是瞎编

有人问哪里看出来650赢了，我说楼主说的持有率赢了。要反驳应该反驳楼主，我只是个转述者，我并没有表态同意或否定关于楼主持有率的观点，我只表达了我喜爱650。

zhangran1z

600/650听古典音乐都不足够好，600解析严重不足，650音色太暗沉。把800S下放到中端，这两型号停产才是最好归宿。

847681220

最新版的600、650好像又换家了吧？变成最初的600糊、650亮这种形式了

wenyuan123

只说当前这个版本的600跟650，确实650要胜出很多

经天纬地chen

Midrainy 发表于 2023-9-7 23:17
这两个都很喜欢，先是650二进宫。后来是入了大理石的600。650带点hufi的单端听港台经典流行真是绝。

hugo2直推森海3耳机吗

经天纬地chen

和谐的和声 发表于 2023-9-8 10:01
600的解析是个硬伤。很多人都说600适合古典，但600那个解析会让很多乐器都很糊。也就听个氛围了。

加一

莫忘初心

007552james 发表于 2023-9-8 09:27
前两天刚拿了朋友的650听，感觉这个耳机还是得大力才行，用我iha6单端高增益感觉之推开了5成

iha6平衡高增益算是推开了，只不过这个推力已经超过iha6的控制力了，有些冲和声场畸形

abccbaa

zhangran1z 发表于 2023-9-8 11:32
600/650听古典音乐都不足够好，600解析严重不足，650音色太暗沉。把800S下放到中端，这两型号停产才是最好 ...

听古典最好的是铝带耳机

yuliang660

我赢牛魔酬宾，怎么还有人在推森海这b棉被耳机

t26f

因为绿坛一大堆人压根懂个屁的古典，所以才吹HD600是古典神器，小白完全被误导