为什么一提到桌面音箱全是有源监听

2054

如此沉寂 发表于 2023-7-17 11:12
形式不重要，重要的是档次。
再说“无源”“有源”的这样谈着也太空泛了。最好举出具体器材来才好谈。

对，有源或者无源都可以有精品，也都可以有垃圾

如此沉寂

2054 发表于 2023-7-17 11:40
对，有源或者无源都可以有精品，也都可以有垃圾

其实我也只是抛砖引玉。桌面5k左右我举不出来例子。
因为我玩小箱子是直接2k多的声荟跳到1w多的solo6be，后面又换了merl906.

音箱即使是桌面小箱，折腾起来也比耳机难得多。我就比较羡慕广东一带，发烧友多音响店也多，交流起来容易。

2054

如此沉寂 发表于 2023-7-17 11:57
其实我也只是抛砖引玉。桌面5k左右我举不出来例子。
因为我玩小箱子是直接2k多的声荟跳到1w多的solo6be ...

五千的Adam不错，我朋友坐拥大系统，办公室就是亚当

tiger_dch

支持LZ质疑。

2000元左右的有源箱 305P ，E5XT，T5V......，看看无源用什么配置，能达到差不多的音质。

张花花

扬智于老师 发表于 2023-7-16 21:29
玩有源音箱的多数是大耳为主，音箱为辅助。本来就有解码和耳放。  
一般耳放带前级，所以玩有源音箱可以少 ...

说得很对

yf18920000

你的方向是错误的。瓶颈是功放，超过10瓦就失败，宁要三瓦不要五瓦，宁要五瓦不要十瓦。100瓦就是残品。

qxyff2

平民玩家 发表于 2023-7-16 23:30
我这一套7000的无源接受有源挑战

能否一站

veasta

focal的trio系列和同价位的无源+功放不见得差啊？什么时候有源就是落后的？无源就是高贵的？现在大品牌的旗舰不都是有源？

totun

平民玩家 发表于 2023-7-16 23:30
我这一套7000的无源接受有源挑战

能介绍下配置吗？ 不过你这个也不能当桌面吧，感觉不太像近场听

如此沉寂

2054 发表于 2023-7-17 11:59
五千的Adam不错，我朋友坐拥大系统，办公室就是亚当

adam没听过，以前听过elac、eve的气动，感觉还是有点刺激。。

1008小卖部

这个以前我好像发过贴，靠谱点的结论是这是耳机论坛，玩耳机受空间和前端所限，所以倾向转有源

芳欣蕊香中

zealote 发表于 2023-7-16 23:16
无源的性价比比较一般，尤其便宜的无源，是真糊。

666，我还是第一次听说无源性价比低

月之爆击机

也看情况吧。
音箱最理想的形态是外置独立功放+电子分频分推，类似JBL M2、真力12系列那种，不过其实这种有源无源之间的界限已经比较模糊了。
小型近场有源音箱的优势场景确实是一台音频接口+一对音箱直接搞定，乱七八糟搞一堆确实不合适。劣势确实是体积和散热原因无法做到很极致。
传统无源的问题就是上面坛友提到的功率分频，另外还有一定的功放适配性和安全性问题。

全宇清

芳欣蕊香中 发表于 2023-7-17 17:08
666，我还是第一次听说无源性价比低

无源系统肯定性价比低，等于是把有源音箱的功放及音箱拆开分二次买入，

zealote

芳欣蕊香中 发表于 2023-7-17 17:08
666，我还是第一次听说无源性价比低

市场规模决定的，无源HiFi箱的客户面远小于有源监听，如果无源的单件利润率低于有源，你琢磨琢磨这买卖怎么干的。实际也听过一些口碑还不错的无源HiFi箱，素质被便宜一倍的耳机吊锤，而好的监听箱素质可以和同价位的耳机掰手腕。

cokesum

月之爆击机 发表于 2023-7-17 17:30
也看情况吧。
音箱最理想的形态是外置独立功放+电子分频分推，类似JBL M2、真力12系列那种，不过其实这种 ...

放大前分频也不完全是好处。
1. 四台放大器，看着有点脑壳痛。
2. 分频点的选择，用几阶分频来实现，滚降率这些需要考虑的也很多。
3. 如果不是用DSP的数字分频二十传统的模拟主动分频，相位问题并不能完全解决。

清风扬

zealote 发表于 2023-7-17 17:52
市场规模决定的，无源HiFi箱的客户面远小于有源监听，如果无源的单件利润率低于有源，你琢磨琢磨这买卖怎 ...

无源客户面小于有源监听？

zealote

清风扬 发表于 2023-7-17 18:04
无源客户面小于有源监听？

不然呢，买音箱的又不只是hifi发烧友

fixbug

有源许多是集成块后级放大吧，

清风扬

zealote 发表于 2023-7-17 18:46
不然呢，买音箱的又不只是hifi发烧友

笑话。大部分人不会买有源监听。