找回密码
 -注册-
楼主: 八云紫
打印 上一主题 下一主题

生活不易,猫猫卖艺 兄弟姐妹们,我盲狙了一个森海的HD580

[复制链接]
21
发表于 2023-7-10 14:09 | 只看该作者 来自 上海金山区
gaocheng1991 发表于 2023-7-10 12:47
你喜欢600,到时试试把任意大理石版600的金属罩扣在580上,马上就往6的方向走了甚至变得很像。森海大爷玩腔 ...

我试过,原来也是这么猜想的,但实际上变化比想象中小
那个声音风格变化的差异甚至没有580凸铭平铭之间的差异大

回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2023-7-10 14:12 | 只看该作者 来自 浙江
adorizoe 发表于 2023-7-10 14:09
我试过,原来也是这么猜想的,但实际上变化比想象中小
那个声音风格变化的差异甚至没有580凸铭平铭之间 ...

我买了个全新的,带盒子带说明书,超低价购入
回复

使用道具 举报

23
发表于 2023-7-10 14:26 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
都是味道机了,这点素质差距可以忽略不计。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2023-7-10 14:28 | 只看该作者 来自 上海金山区
八云紫 发表于 2023-7-10 14:12
我买了个全新的,带盒子带说明书,超低价购入

(°/Д\°)
塑料盒子还是纸盒子?超低价是有多低??
我对这种"新老耳机"的态度都是尽量不拿出来听的,没开声的全新古董机是很有参考价值的


除非拿一个来收藏,我不会碰全新(而且一般来说也贵到令人发指)
我自己用都是找被蹂躏过的,便宜、用着不心疼,声音也打得开
回复

使用道具 举报

25
发表于 2023-7-10 14:47 | 只看该作者 来自 中国
adorizoe 发表于 2023-7-10 14:09
我试过,原来也是这么猜想的,但实际上变化比想象中小
那个声音风格变化的差异甚至没有580凸铭平铭之间 ...

580塑料壳铜管乐没什么光泽,扣600金属罩,那个六系标志性的光泽感一下就出来了,也有通过换线找补两头和泛音光泽的,都是个人自由。600网罩随大理石版本的也有细微差异,有卖家拿内侧刷黑漆的后期瓦楞金属网600网罩拼到铜环机上提升成色。凸平音色巨大差异和阻尼膜材质、原配线用料关系更大我觉得,单元是其次。羊毛纸是个好东西,当然它也有它的缺点。
回复

使用道具 举报

26
发表于 2023-7-10 15:36 | 只看该作者 来自 上海金山区
gaocheng1991 发表于 2023-7-10 14:47
580塑料壳铜管乐没什么光泽,扣600金属罩,那个六系标志性的光泽感一下就出来了,也有通过换线找补两头和 ...

这个方向是对的
我现在常用的是个金属网600的罩子搭配一个凸铭厚羊毛的奇怪版本的580那个塑料罩子确实没金属罩子好听

不过对于580要求真的不高,听人声也不在意那么多
真正特别想好好听交响的时候会把540G和580J请出来

回复

使用道具 举报

27
发表于 2023-7-10 15:42 | 只看该作者 来自 上海长宁区
本帖最后由 abccbaa 于 2023-7-10 15:44 编辑
adorizoe 发表于 2023-7-10 15:36
这个方向是对的
我现在常用的是个金属网600的罩子搭配一个凸铭厚羊毛的奇怪版本的580那个塑料罩子确实没 ...

G 和 J 你多少钱收的 现在涨的很厉害 另外你那个平铭是白羊毛还是黑羊毛
我最近收个530发现也涨了 520-1就没人卖(幸好有一个了)
回复

使用道具 举报

28
发表于 2023-7-10 15:52 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
猫猫呢
回复

使用道具 举报

29
发表于 2023-7-10 17:37 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
平铭580 老好听了
回复

使用道具 举报

30
发表于 2023-7-10 18:02 | 只看该作者 来自 上海
abccbaa 发表于 2023-7-10 15:42
G 和 J 你多少钱收的 现在涨的很厉害 另外你那个平铭是白羊毛还是黑羊毛
我最近收个530发现也涨了 520-1 ...

我收的比较早,价格已经没啥参考意义了
这两年二手市场半烧半贩的风气太严重了,炒涨价了不少
回复

使用道具 举报

31
发表于 2023-7-10 18:12 | 只看该作者 来自 广东深圳
yjrrrrrr 发表于 2023-7-10 11:41
对,这个认同,本来这俩就是一个前后关系的,不像某些人,动不动就吹老的,老的有那么一点点优点,甚至只 ...

我自己玩了太多老设备,从cd3000的经历来看,有些人吹倒不是毫无根据。我的cd3000在2017年刚收回来的时候简直是无比宽松自然的声音,虽然有点小破音。直到我保养后,发现是隔音棉碎裂、振膜塌陷,音圈松脱导致的“宽松自然”的慢声,并非索尼原本想要体现的味道。修好后又变回了一个很平凡的耳机,所以我认为,许多人听到老设备好听,并坚信老设备好听的,很可能是那个状态的老设备声音很独特,不排除这个是由老化甚至故障带来的“好声音”。
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2023-7-10 18:47 | 只看该作者 来自 浙江
adorizoe 发表于 2023-7-10 14:28
(°/Д\°)
塑料盒子还是纸盒子?超低价是有多低??
我对这种"新老耳机"的态度都是尽量不拿出来听的 ...

(°Д°)2000以内全套,9新以上
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2023-7-10 19:25 | 只看该作者 来自 浙江

我的好像是凸铭
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2023-7-10 19:26 | 只看该作者 来自 浙江
Jimfilwmildred 发表于 2023-7-10 18:12
我自己玩了太多老设备,从cd3000的经历来看,有些人吹倒不是毫无根据。我的cd3000在2017年刚收回来的时候 ...

哈哈,有趣捏
回复

使用道具 举报

35
发表于 2023-7-11 21:25 | 只看该作者 来自 上海
八云紫 发表于 2023-7-10 18:47
(°Д°)2000以内全套,9新以上

那就好好听就行了
后期凸铭应该是透明塑料盒子
声音风格比较平淡


580贵的都是平铭版本
回复

使用道具 举报

36
发表于 2023-7-11 21:34 来自手机 | 只看该作者 来自 山东
Jimfilwmildred 发表于 2023-7-10 18:12
我自己玩了太多老设备,从cd3000的经历来看,有些人吹倒不是毫无根据。我的cd3000在2017年刚收回来的时候 ...

我用新老耳机对比过,6系耳罩塌陷对“暖厚”贡献的功劳很大
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2023-7-11 22:08 | 只看该作者 来自 浙江
sidewind 发表于 2023-7-11 21:34
我用新老耳机对比过,6系耳罩塌陷对“暖厚”贡献的功劳很大

赞同
回复

使用道具 举报

38
发表于 2023-7-11 22:08 | 只看该作者 来自 中国
森海新老耳机这点东西已经说烂了,我已经拿一个非常普通的扁铜环让七八个人卖掉了手里的早期瓦楞纸,罗产瓦楞纸,黑盒,新新版小纸盒。
森海本质上就是做出了一个非常有credit的头版,然后不停cost down的厂家,同型号产品一代不如一代基本上是主旋律。
拜亚有耳罩玄学,铁三角有木碗调音棉玄学,森海的简单设计其实已经是声音玄学性控制的比较好的
基本上580就是580的声音,600就是600的声音,过了二三十年也是这样,声学腔体设计在这里。
什么“厂家不傻,不会设计出一代比一代差的声音”这种言论,在森海这个精明玩心思的倒霉玩意儿上不成立,就连HD580早期迷宫格和后期那种脱胶倒边的迷宫格,声音差距也非常大,不是所谓的“细微差距”。
其他的不敢说,森海这个牌子,一代不如一代确实存在,不然炒家想炒也炒不起来,毕竟不可能每个接盘侠都是傻子,接了盘不放量,除了东西真的好,没其他理由。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2023-7-11 22:15 | 只看该作者 来自 中国
fistan 发表于 2023-7-10 11:39
你这智商,能上论坛打字都是个奇迹了。
谁说580了,580和580J能是一个东西?眼瞎了还是怎么的。

其实吧,这种言论屡见不鲜,主要是很多人没听过
要是哪天论坛规定必须上图附上手写ID才能发言
我挺好奇很多新号要怎么发言
“新不如旧"这东西要是成立,GUCCI那些顶级品牌就不会用七八十年前的福伦达施耐德拍图了,全部换成尼康佳能就挺好。

回复

使用道具 举报

40
发表于 2023-7-11 22:47 | 只看该作者 来自 中国
搞不懂有什么可争的,喜欢听老歌,喜韵味音色买老版;浅烧一机多听,喜现代乐种,高速bpm瞬态清晰度的买新版。新的平庸平淡,老的屎里淘金(真有金,占多少比例我不说)。不同人群听音内容天壤之别,前端五花八门,怎么可能就一个耳机版本变迁形成共识。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-29 01:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表