找回密码
 -注册-
楼主: kime
打印 上一主题 下一主题

谁说只能4英寸起步?真正一步到位的桌面有源新宠:黑烬EL3P音箱

[复制链接]
21
发表于 2023-6-30 16:41 | 只看该作者 来自 广东广州
kime 发表于 2023-6-29 22:57
哈哈,每个人标准不同。
以前我觉得起码BBA,国产都是垃圾,现在不是打脸了么。

那是因为国产车技术可以跟上,而且恕我直言,国产车的技术也仅仅是做到“正常”水平,并不卓越。喇叭的物理尺寸决定了声音上限,4寸再强绝对没5寸强,这是物理定律,4寸的技术能进步,5寸的不能进步?等技术进步到4寸能做到8寸的听感,8寸不也能进步到12寸听感?
回复

使用道具 举报

22
发表于 2023-6-30 18:08 来自手机 | 只看该作者 来自 河南开封
退烧论坛给的评价很高,国产音箱进步很大
回复

使用道具 举报

23
发表于 2023-6-30 20:27 | 只看该作者 来自 广东
sethjsdm 发表于 2023-6-30 16:41
那是因为国产车技术可以跟上,而且恕我直言,国产车的技术也仅仅是做到“正常”水平,并不卓越。喇叭的物 ...

有没有一种可能,大部分的4寸 5寸箱的低频单元都没有发挥到尺寸极限,把潜力都挖出来。而把3寸潜力全部发挥出来的单元能接近甚至超过4寸5寸单元的低频?
并不是这3寸做的有多好,只是把这个尺寸应该有的性能释放了,而多数更大尺寸的单元还在束手束脚,扭扭捏捏。

回复

使用道具 举报

24
发表于 2023-6-30 20:29 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 sethjsdm 于 2023-6-30 20:33 编辑
榨菜 发表于 2023-6-30 20:27
有没有一种可能,大部分的4寸 5寸箱的低频单元都没有发挥到尺寸极限,把潜力都挖出来。而把3寸潜力全部发 ...

楼主推销的这一款我没听过,不评价,但是我听过EVE SC203,也是3寸的,我觉得真难听,听那玩意不如1500买一对5寸的漫步者。搜了一下黑烬EL3P有源的最便宜都要4k+吧,4.5k我可以买5只漫步者5寸组一个5声道了。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2023-6-30 20:54 | 只看该作者 来自 广东
sethjsdm 发表于 2023-6-30 20:29
楼主推销的这一款我没听过,不评价,但是我听过EVE SC203,也是3寸的,我觉得真难听,听那玩意不如1500买 ...

203确实一般般,非常非常一般。只是能听,和动听不沾边。无论是硬件基础,比如箱体强度,单元&功放性能,或是功率。就是卖个牌子吧

回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2023-6-30 21:23 | 只看该作者 来自 浙江杭州
sethjsdm 发表于 2023-6-30 16:41
那是因为国产车技术可以跟上,而且恕我直言,国产车的技术也仅仅是做到“正常”水平,并不卓越。喇叭的物 ...

是的,物理肯定没法突破了
回复

使用道具 举报

27
发表于 2023-6-30 22:38 | 只看该作者 来自 中国
做个小体积5寸吧,绝对好卖,声音也比3寸好太多了,3寸基本告别低音了
回复

使用道具 举报

28
发表于 2023-6-30 23:24 | 只看该作者 来自 浙江
听别人说,老烧们有上万的高级前后端,推这个音箱会好与绝大多数同级产品;新手入坑么……
回复

使用道具 举报

29
发表于 2023-7-1 09:51 | 只看该作者 来自 广东
hzlucian 发表于 2023-6-30 23:24
听别人说,老烧们有上万的高级前后端,推这个音箱会好与绝大多数同级产品;新手入坑么……

无源版的评价貌似不错,有源版主要是图内置解码器和方便,音质应该不用担心,毕竟声底在。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2023-7-1 13:02 | 只看该作者 来自 广东深圳
精致的桌面玩具

从音质考虑,除非空间严格限制,5寸+支架是比较合适的起点。305P,Glod 5,A5V,T5V......
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2023-7-1 14:06 | 只看该作者 来自 浙江杭州
genius_xp 发表于 2023-6-30 22:38
做个小体积5寸吧,绝对好卖,声音也比3寸好太多了,3寸基本告别低音了

期待黑烬的人看到,哈哈
回复

使用道具 举报

32
发表于 2023-7-2 11:28 | 只看该作者 来自 广东
tiger_dch 发表于 2023-7-1 13:02
精致的桌面玩具

从音质考虑,除非空间严格限制,5寸+支架是比较合适的起点。305P,Glod 5,A5V,T5V.... ...

如果黑烬能开发个高性能体积又做到极致的5寸,那绝对是我的首选了。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2023-7-2 12:19 | 只看该作者 来自 河南郑州
桌面音箱还是5寸更好一些。我的3寸音箱的音色、结像、密度都比5寸的JBL305好,但我一般还是用jBL305。3寸音箱低音比5寸差距太大。另外刚买的音箱可能不好听需要煲箱。我就是先买了个当时比较火的声擎A5+,听了两天实在不好听就退了(京东),然后买了个JBL305,比A5+好一些,但很一般,没有音乐味,因为是低烧,懒得折腾,就凑合着听了。两年后听了大约600小时后,JBL305变得相当好听,后来才醒悟是需要煲机。后来逐渐摸索了好几年,才把摆位搞好。HD650在买回来JBL305后就基本上退休了。现在的JBL305已经感到很满意了,前期还有升级的打算,现在很满意没有这个愿望了。JBL305需要一个差不多的解码。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2023-7-2 19:54 | 只看该作者 来自 广东
ahs371 发表于 2023-7-2 12:19
桌面音箱还是5寸更好一些。我的3寸音箱的音色、结像、密度都比5寸的JBL305好,但我一般还是用jBL305。3寸音 ...

耳朵被煲了而已 哈哈
回复

使用道具 举报

35
发表于 2024-6-25 15:27 | 只看该作者 来自 湖北
4-5寸箱子的天花板,达尼皇太子se。。。。。。我有惠威X6,跟达尼皇太子一比,感觉还是差了不少,不是说X6不行,X6没有脱箱感,近场聆听特别轰头,但是达尼的脱箱感很强,能让人静下心来听。
回复

使用道具 举报

36
发表于 2024-6-25 20:06 | 只看该作者 来自 广东珠海
3寸估计没低频。小箱子不是没有,林道夫MH2不大,甚至MH3更小。素质是大厂中档的水平,但是需要自己配炮。另外说是桌面用,其实不一定放桌上吧,拉开一点用支架放两侧更灵活。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2024-6-25 20:08 | 只看该作者 来自 广东珠海
我推荐试试壁挂音箱,很薄,可以贴墙,就这两条比书架还灵活摆放了。选择也挺多,不少大厂中档系列都有壁挂,比如世霸和达尼。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2024-7-8 21:39 来自手机 | 只看该作者 来自 河北石家庄
比同价位5寸音质好吗?
回复

使用道具 举报

39
发表于 2024-7-8 21:48 | 只看该作者 来自 中国
fearsdotcom 发表于 2024-6-25 20:08
我推荐试试壁挂音箱,很薄,可以贴墙,就这两条比书架还灵活摆放了。选择也挺多,不少大厂中档系列都有壁挂 ...

音箱就靠箱体,没有箱体,再好的喇叭都没效,所以超薄,肯定是不行的,只能配合低音炮用
回复

使用道具 举报

40
发表于 2024-7-8 22:11 | 只看该作者 来自 中国
一般的靠墙桌面的极限是5寸这样,而那种桌面较宽而且还有很大纵深空间的可以上6.5寸
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-20 22:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表