浅谈天鹰座三代一体机，森海HD660S2，绯乐Feature

深夏映冬

目录


前言


一、软硬件概览


二、K701/K702


三、HD660S2


1、HD660S2相较于HD660S提升之处
2、HD660S与HD660S2整体的比较
3、与DT900ProX比较
4、HD660S2优缺点
5、HD600、HD650、HD660S、HD660S2怎么选


四、绯乐 Feature


五、天鹰座三代解码耳放一体机
1、天鹰座三代
2、钰龙声音特点：以金丝雀二代、天鹰座三代、DA11、DA1四款之间对比

六、现代声与传统声的反思

深夏映冬

忘了上传图片，补上。

深夏映冬

前言


众所周知的原因，过去三年我闲得要死，而近半年忙得要死。
累到不想吃饭的程度。更不用说听音乐等消遣活动。
忙里偷闲听点东西，很多耳机没写点东西，终于上半年接近尾声。
按照惯例这几年，年中和年末要写小结，简略总结上半年、下半年听过的器材。
有些耳机扔到总结里提一嘴可以，有一些值得认真聊聊。所以凑几样器材放一起写咯。






一、软硬件概览


1、天鹰座三代


电源线：HONGLIN HL-007  3*0.75mm
USB线：威讯 VAS-A16
插排：大唐保镖PDU HP-6605
驱动：钰龙通用驱动4.59稳定版
操作系统：Windows 10 专业版 20H2
音乐软件：Foobar 2000 Ver1.3.7/1.6.11/2.0


2、HD660S2（单端原线/高芬卡侬平衡线）


3、K701（8万号）


4、K702（3万号）


5、Feaulle（绯乐）  Feature（1.5米原线）








二、K701/K702

音量：-45DB~-40DB 滤波：Slow 时钟：钰龙模式




K501系列的梳理“难产”很长一段时间。
我“（K501）架构所有耳机都是在追求宽声场，低头中效应，以及相对轻低音的风格，只是在此基础上去变化。
低频和70-80年代的多款老akg比其实反而是更保守。”
K501的“套娃们”写起来很困难，我和自己较劲——总想一定去“超越”前人，写出自己，是何其难。


想来想去，不去做完美主义，从K701“唯美主义”与K702“理性主义”入手，抛砖引玉吧。


我目前认为，如果把K701拿掉，从K501-K601（特指奥产）/K702-K812梳理，
会更好理解哈曼时期AKG动圈旗舰变迁——K401/K501结象的边缘锐利，速度感较快；
奥产K601结象的边缘相对模糊，又慢下来；
K702相较于K501，提升了透明度，又一定程度恢复了K501的速度感。
K812在K702基础上“听起来厚声”更多是实际旗舰级密度带来的错觉，
回过头听K701、K702密度不够，声音很薄。


K701与K702的区别，从老三样从来没有"K702"可见一斑：
老版HD600/HD650特色不用多说，DT880/DT990同级别中极致的乐器呈现。
K701些许保留老AKG“奶油声”，K702特色并不明显，更可怕是低频比K701还少。
我以为听影视作品的配音，K501甚至更胜一筹。


K702体现了K501系列全局的掌控感，K702在秩序和理性走得太远，揭示“现实”相对于K501圆滑一些。
除非听中国民乐独奏那种孤芳自赏的调调还好，商品音乐总少有美感。


K701体现了“当代唯美主义把生活中的全部都归在艺术 的美和愉悦感的唯一准则之下 。'生活艺术化'”
K701掩盖录音的瑕疵，没有揭示“丑陋”的念头,一切皆美善。暗合中国传统审美的“气韵生动”


或者我说的更直白点，2023年，K702“监听声”，替代品很多；
K701依然没有相近定位的替代品（如果有，请告知）。

深夏映冬

三、HD660S2


音量：-45DB~-40DB （单端）/-50DB~-45DB（平衡）
滤波：Short 时钟：钰龙模式


1、HD660S2相较于HD660S提升之处


（1）高低频延伸，低频量感减少质感增强——下潜更好，高频不再像        
     HD660S那般压抑，更加舒展。
（2）乐器层次感好，钢琴的表现力更好。
（3）动态更好，整体感从容。


2、HD660S与HD660S2整体的比较


厚度：HD660 单端（早期）＞HD660S2 单端＞HD660S（后期）单端=HD660S2（平衡）


结象（从大到小）HD660S2（平衡）＞HD660S


宽松度：HD660S＞HD660S2


新森海“棉被系”*1偏男声的表达。


棉被系：HD580（特指凸铭版）/HD600/HD650/HD660S）


素质提升（主要是弱音细节提升和瞬态提升），乐器重奏的“呼应感”（对答）好。
这是HD660S/HD660S2有别于HD600/HD650的地方。手机直推，HD660S2素质和HD599差不多。


值得一提的是，德沃夏克“美国”弦乐四重奏，虽然是中提Solo很多的一部作品，
以往我注意力仍在小提和大提上，用HD660S2中提的存在感比较高。
HD660S2不算是小提最出彩的型号，小提琴和大提琴都可以，比较“平均”。



3、与DT900ProX比较


DT900Pro X 或Z7M2来说，HD660S2仍是新森海强调整体感而非细节流。所以听对氛围感要求高的爵士尚可。


我个人喜欢用干净通透的耳机听民谣，棉被系里HD660S2进化到我勉强能接受的程度。



如果说拿显卡比较几个耳机的定位，大概是：


（1）DT900Pro X 相当于GTX1070Ti，
（2）HD660S2相当于GTX1660Ti，
（3）HD660S相当于GTX1660
（4）在产HD600/HD650相当于GTX1060（1152sp）。




4、HD660S2优缺点


优点：
1、棉被系包容渣录音。跑调的歌曲不难听。
2、相较于HD660S，HD660S2素质小幅度提高。
3、瞬态较好。


缺点：
1、横向声场偏小。
2、单端分离度不够，必须上平衡。




擅长音乐类型：室内乐（弦乐重奏） 、电子、现代摇滚/流行、现代爵士




5、HD600、HD650、HD660S、HD660S2怎么选


我就不复述我听过这四个型号哪些版本，啰嗦得我自己都烦。


目前就在产版本来说，除了HD650没听过在产版本，
其他仨HD600/HD660S/HD660S2我是推荐HD660S2，等降价到2000左右可以下手。


音源是流媒体且上台考虑罗产HD600/HD650，想“直推”买在产HD600/HD650——
小道消息HD600/HD650要停产，那么等停产请各位资深发烧友盖棺定论吧。
我不想再考据版本论，对不懂的人就是对牛弹琴。
更老的版本，我不推荐瓦楞纸后期采用金属网的HD600/HD650，想买瓦楞纸早期做好听实体唱片的觉悟。

深夏映冬

四、Feaulle（绯乐）  Feature


Feature没有官方译名，我查过词典后，认为叫“特写”比较合适。
为什么呢？“特写”偏横向的椭圆形声场，小声场高密度，
三频近的前提去往两端的调整,高密度前提下人声不会太凹,兼顾氛围感和人声的颗粒感。


交响乐，不提声场，瞬态较好动态一般，快速的展示细节。
说唱/摇滚，靠瞬态拉分。民谣/爵士，偏硬朗不够宽松。




素质和HD660S差不多，一个乐句内的细节更多，与次旗舰有小幅度差距——
诸如DT900Pro X乐句与乐句之间的空拍更容易听清楚。
拿显卡来对比，Feature是相当于GTX1650S、


擅长音乐类型：电子 现代流行/摇滚






五、天鹰座三代




1、天鹰座三代


1.1、时钟模式


天鹰座三代时钟模式分两种：


（1）钰龙模式  中性偏厚实，三频较近。


（2）AK模式，偏解析，三频较远。


我个人推荐钰龙模式。




1.2、滤波


天鹰座三代有三种滤波：
（1）Sharp 钰龙推荐配置（说明书是平直频响），我以为适合三频均衡的耳机。


（2）Slow（缓慢 中下盘）搭配AKG K501系列等薄声耳机较为适宜；
（3）Short适合快节奏音乐，或搭配森海高阻HD6系列等厚声耳机较为适宜，


1.3、使用心得


官方推荐热机时间15分钟。我觉得怎么得30分钟。
说明书提到一点，我认为比较重要——切忌，平衡口不能用平衡转RCA线，4.4口要插到底。


日常音量调节，原道酱 -60DB~-50DB使用，其他头戴音频用-50DB~-40DB，音视频用-40DB~-35DB。






2、金丝雀二代、天鹰座三代、DA11、DA1四款之间对比


钰龙近产型号的共同特点是中性微厚，硬朗，直白。适宜搭配浑厚且有韵味的高阻耳机。


自家四款产品对比，颜值最高是金丝雀，性价比最高是天鹰座，
水平最高是DA1——所以衬托出DA11多么尴尬。
DA11推厚声耳机与天鹰座三代差距很小，推薄声耳机有较大的差距。


DA1官方建议一个小时不够，两个小时足够了。
。DA11 20分钟足够了，但是天鹰座三代总感觉15分钟热机不太够，至少20多-30分钟吧。

深夏映冬

六、现代声与传统声的反思




看我胡咧咧半天的人，一部分肯定是为HD660S2来的。HD660S2很明显是厚声的现代耳机。
那么怎么去定义传统声和现代声？（我实际为了这点醋包的饺子）


我以为两者区别如下：


传统声：窄频宽范围，大动态（强弱音对比明显），透明度较低，
        人声和乐器的音色差异明显，演绎乐器采样和合成器突兀。


现代声：高频宽范围，高瞬态，弱音细节强，高透明度，
        合成器音色好，对乐器采样表现不突兀。


DT900Pro X  HD660S2/HD660S，Feature这是一种路数，厚声的现代耳机；
HD800是薄声的现代声耳机。折中的，比如说T1一代，比如说K812。


很长一段时间，我把厚声现代耳机归类到“新传统”，因为我认为现代声的一大特点是“透明度”，
但是HD599这种型号和它们相差甚远。毕竟HD599是主动给唱片染色的。
现代声的耳机尽量不去染色的——聆听商品音乐，听感上有很大的差异：


以前的唱片和耳机，各个唱片厂商各有风格，耳机各有风格。
我没有去过某个地方，我没有体会某段”刻骨铭心“的情感，我听唱片经由耳机传递给我的情感，我会感动到流泪。


现在的唱片听起来差不多，现在的耳机听起来差不多，内在的惊人的一致性。那么我买一个耳机就可以了，干嘛再买？


所以如上所述，导致HiFi耳机逐步被迫放弃低端型号，而中高端卖不动。
未来各个品牌做出差异化的产品，才是安身立命的本钱。

koei81

大作前排

TbhFxOduvP

大作前排

sailing2000

体会的用心，好

猫咪酒馆

学习了

fenlgl

拜读，现代声和传统声的解释让我茅塞顿开

z423662004

写得用心，留言支持

pop1745

拜读了 正考虑660s2 就是价格还在3000左右呢 有点高

pop1745

660s2感觉坛子里热度不高 不知道为啥

迷你音响

660S2玩家路过帮顶！好文拜读了

深夏映冬

pop1745 发表于 2023-6-27 12:50
660s2感觉坛子里热度不高 不知道为啥

1、价格。首发价格不说了，实价3000上下，但是DT900Pro X成功的把大品牌次旗舰的价格拉到2000左右，所有相近定位的新型号高过2000直面DT900Pro X的灵魂拷问。
2、上一代产品的口碑。HD660S口碑很差——森海还让HD660S卖了5年，才例行公事的发布HD660S2救场。
3、HD660S2不是颠覆性产品，只在HD660S基础上小幅度提升。所以在两极化的HiFi圈（喜欢耳机潜力大的耳机发烧友，恨不得小尾巴推一切的小白），绿坛剩下以耳机发烧友为主，自然不待见修修补补的型号。
相比之下，拜雅，DT770Pro和DT990Pro名义上卖了30多年，Pro X系列从价格（赶上换代理打折促销）和风格都是颠覆性产品，所以一度成为爆款。实际上前任代理没上心营销，但架不住价格给力（展会活动价1200，网购算平台优惠券1000以下）

一直在穷烧

绯乐Feature不是被很多人吹素质调音并肩hd800s么

迷你音响

pop1745 发表于 2023-6-27 12:50
660s2感觉坛子里热度不高 不知道为啥

主要是价格，如果便宜1000肯定热火朝天了

冰蓝幻狐

看起来……好价可以整个dt900prox

深夏映冬

一直在穷烧 发表于 2023-6-27 16:06
绯乐Feature不是被很多人吹素质调音并肩hd800s么

为了你这条回复，我特意看了贴吧的主题帖，没什么夸张的溢美之词。不知道哪儿的地方吹得这么狠。吹得越高，摔得越惨啊。客观说，绯乐在1000-2000价位出一款封闭式耳机，同定位几乎没有竞品可言。DT700Pro X算一个，其他我一时想不起来。