从挂倒爷入手谈hd600版本论的现状

grrr · 发表于 2023-6-19 03:51

zifentian4 发表于 2023-6-19 03:27
都煲开的600，ab确实能听出版本区别
但是今天听早期，明天听中期，后天听新版
我试过，声音上，我根本分不 ...

在很多中低端耳机对比下来，hd600确实挺耐听，可惜这是一个片面，且无奈的状况，直到有一天我收到一只240df普通版，600所谓的调音在我这里成为过去式。240df无疑在价值观上取代了，世界上所有耳机，都只不过是商品，他们负责的是不断的赚钱，而不是成为什么经典，传奇，他们的任何产品都带着新的概念来吸引消费者，不可能永远不变，咱们还是要感谢hd600，平衡性实在天下第一。

PerAspera · 发表于 2023-6-19 05:00

难得的好帖子，帮顶！

八云紫 · 发表于 2023-6-19 08:40

耳罩不对吧

zj0428 · 发表于 2023-6-19 08:42

再NB的600，不还是600，乞丐中的霸主，不还是乞丐，有冤枉钱玩版本论，直接1266，sus，至少也800s，不是更汹涌澎湃？以前玩老耳机是因为调音的确可以，价格还便宜，1000的HD580，540，几百的各种240，现在这价，纯纯斩小朋友，傻子才玩，哈哈。

hhu88 · 发表于 2023-6-19 10:51

八云紫发表于 2023-6-19 08:40
耳罩不对吧

自带两套耳罩

feiyu2981 · 发表于 2023-6-19 11:21

楼主曝光的应该是专业倒爷了，不过不能因为几粒米坏了一锅粥。600早期的版本还确实是比后期在韵味上有优势的，不过被倒爷炒到如此高的价格，我也是没想到。600版本的差异，更多在于听感的差异，实际上没有就档次的差别，在适当的系统下这种听感的差异也确实会被放大，但是即使纸板600，我个人觉得定价超过三四千也是有点不理性，更别说倒爷们挂的那些愿者上钩的价格了。至于一堆鼓吹买瓦楞纸金属网版本600的烧友们，醒醒吧，其实真不如罗产好听的。

hhu88 · 发表于 2023-6-19 11:38

feiyu2981 发表于 2023-6-19 11:21
楼主曝光的应该是专业倒爷了，不过不能因为几粒米坏了一锅粥。600早期的版本还确实是比后期在韵味上有优势 ...

思叔临帖，不胜荣幸。小弟也觉得后期瓦楞和黑盒是一个东西，罗产和最新爱产值的推荐。

rmr545 · 发表于 2023-6-19 11:45

AB能有很小的区别，心理没有毛病的，日常用，没差。

gaocheng1991 · 发表于 2023-6-19 11:53

zj0428 发表于 2023-6-19 08:42
再NB的600，不还是600，乞丐中的霸主，不还是乞丐，有冤枉钱玩版本论，直接1266，sus，至少也800s，不是更 ...

不能说是傻子才玩，各版本的壳体网罩构造，配线阻尼料这些的不同造成了成品机声音确实有差异，把这些弄明白捣鼓熟悉了，心里就有了尺。

mjmmmmmmm · 发表于 2023-6-19 12:37

兰迪乌斯发表于 2023-6-19 03:21
最新蓝盒爱产和罗产比呢？

没比过

北落艾西 · 发表于 2023-6-19 14:46

楼主突然让我想到了天龙d7000，我记10年前网上大部分评论对D7000是褒贬不一，直到D7100出来后，因为都知道D7100是个失败品，大家才开始正视D7000的价值，而当D7200出来后呢，大家都说比D7100要好听，这点我也承认是那么回事。但是现在网上开始说D7000多么多么好听，我就呵呵哒了，不是所有的动圈耳机都能像R10，大奥那样具有价值。

山西人在赤峰 · 发表于 2023-6-19 16:15

来学习

moleo · 发表于 2023-6-19 16:18

没有主观意识的人，只会被别人牵着走

feiyu2981 · 发表于 2023-6-19 16:24

本帖最后由 feiyu2981 于 2023-6-19 16:26 编辑

北落艾西发表于 2023-6-19 14:46
楼主突然让我想到了天龙d7000，我记10年前网上大部分评论对D7000是褒贬不一，直到D7100出来后，因为都知道 ...

D7000这玩意我一直持有一只，大概有十年了，然后呢前年我买了一只D9200，放手上半年多，最后卖了，但是D7000我仍然留着。为啥呢，因为我觉得9200虽然素质略高点，但是没啥值得我留恋，而D7000我即使现在拿出来听，虽然咋听咋糊，但是还是很容易沉浸进去。
当然了，D7000也只是在天龙自身品牌来说，算是这些年来比较值得的一只，但是比R10之类的经典，还是相去甚远的。我留他的主要原因还是因为木碗+封闭。

abccbaa · 发表于 2023-6-19 16:59

本帖最后由 abccbaa 于 2023-6-19 17:15 编辑

zj0428 发表于 2023-6-19 08:42
再NB的600，不还是600，乞丐中的霸主，不还是乞丐，有冤枉钱玩版本论，直接1266，sus，至少也800s，不是更 ...

540不好听

475 520-1 好听
森海现在的调音包括600 650 800  都不如当时

正如你说的有些鲜为人知的耳机又不是很贵声音又特别好的真的可以退烧

现在的耳机素质很高调音很差听什么都是一耳朵惊艳后来越听越没味道

反正现在听耳机买耳机  一耳朵惊艳的耳机要特别当心弄不好一个月之后就不喜欢了

反而是一些初听没啥感觉但总觉得里面有点什么的耳机很有可能是超牛的耳机

这是我听了几百个耳机之后的感觉就交流一下

拜亚森海  akg sony 松下爱华里是有退烧耳机的但是一般买不到

但是呢有些过度炒的耳机真不能碰比如cd3000  十几年前被一群人炒过  导致这个耳机状态好的很少而且有各种猫腻具体不说了

abccbaa · 发表于 2023-6-19 17:04

grrr 发表于 2023-6-19 03:51
在很多中低端耳机对比下来，hd600确实挺耐听，可惜这是一个片面，且无奈的状况，直到有一天我收到一只240 ...

你说akg 240df?
akg老耳机的调音是相当牛的
我个人觉得超过拜亚和森海在调音上 akg是懂音乐的

pseudo · 发表于 2023-6-19 20:43

Hd800我买过两次早期的，1800和2800，没觉得特别好听，都出了，吹所谓头版的都别信

ArthuRScarlet · 发表于 2023-6-20 06:20

实际上我在5月底的慕尼黑hifi展上问过森海三位设计师关于版本论的问题，还特意问过HD600，他她们给出的答复是老的纸板，尼龙网很难去保证品控的一致性，而新开发的金属丝网能保证极高的品控。旧版本由于品控，很多需要人工去微调，新的HD600650就可以省下不少时间人力成本。那么就会出现几个结果，一是有些老烧买到的HD600实际上并不是其他人的HD600的声音，或者说这个老烧手上的HD600声音更符合他自己的口味。二是更玄学上的，人工挑选微调的单元“更有灵气”，但这说到底没有数据支撑。
而有数据支撑的，就是我自己曾经测试过纸板单元和罗产HD600（同耳罩同海绵同线材），在频响上，罗产600的低频下潜明显好于纸板600（实际听感明显），灵敏度也高于纸板600，这是技术进步的直接体现。不过罗产600的5000hz稍微突起，紧接6-7khz一个坑（实际上金属丝网的森海在5-6khz或多或少有点突起），也就意味着罗产600在高频处理上，是不如（结合之前说的品控，至少手头这只）早期的纸板HD600的，实际听感确实老600高频更顺滑，明亮甜美。
还有一点是，旧的600耳罩和新的不一样，而耳罩本身是会吸收特定频段的声音的，因此，旧版耳罩吸收的频率和新耳罩吸收的频率之间的差别也会体现在声音上，但这不属于”好坏“而是一种声音走向上的变化。
最后一点，老600或多或少都会有接触不良，单元异物，低频THD起飞的问题，想买老鸡建议慎重。

hifiamor · 发表于 2023-6-20 07:44

各种版本600的声音差别，一个是老耳机耳罩和新的有差别，耳罩对声音影响非常大另一方面就是振膜老化带来的变化。耳机声音确实有变化的，但是不一定老的就更好。600买过老的普通大理石版，黑线铜环版。还对比过烧友的另一个更老的黑线铜环版。我的黑线铜环版非常新，他的铜环版耳罩都踏了声场大声音更宽松，两个铜环的声音差别比我那个新铜环和普通大理石版的差别大很多

肚子痛 · 发表于 2023-6-20 15:41

老的纸版和新的罗产我都有，我以前也不信版本论，收到纸版后发现纸版的听音感受确实超出新罗产很多，也强过黑线铜环很多，这个和素质无关，就是氛围感极佳，沉浸能力极佳，平衡感极佳。。。。像是有灵性一样

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-