找回密码
 -注册-
楼主: 尺壁非宝
打印 上一主题 下一主题

森海塞尔为什么不出一款介于HD800s和HE1之间的开放式大耳?

[复制链接]
21
发表于 2023-5-8 11:29 | 只看该作者 来自 中国
800s2
回复

使用道具 举报

22
发表于 2023-5-8 12:01 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
有只野猫 发表于 2023-5-8 00:17
看了英国What Hifi采访森海塞尔的高管,他们似乎有这种想法

大佬能放个采访的截图嘛,感兴趣
回复

使用道具 举报

23
发表于 2023-5-8 12:29 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
尺壁非宝 发表于 2023-5-8 00:50
以森海塞尔的技术和实力,个人觉得应该在HD900后没多久再出一款HD1000,定价7万左右,作为量产最高档位的超 ...

HD1000早就有了,限量赠品
回复

使用道具 举报

24
发表于 2023-5-8 13:27 | 只看该作者 来自 广东汕头
德国佬不会割
回复

使用道具 举报

25
发表于 2023-5-8 13:52 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
尺壁非宝 发表于 2023-5-8 00:12
我指素质要明显高于HD800s,HD800高的还不够多
e.g. 出一个3万多价位的HD900

早期hd800素质比800s高很多
回复

使用道具 举报

26
发表于 2023-5-8 16:10 | 只看该作者 来自 北京宣武
都被收了,不沦落成AKG就不错了,那么多牌子,森海有没有新品无所谓了。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2023-5-8 16:12 | 只看该作者 来自 法国
TbhFxOduvP 发表于 2023-5-8 12:01
大佬能放个采访的截图嘛,感兴趣

机器翻译::

正如您对任何拥有“发烧友”系列的耳机制造商所期望的那样,Sennheiser 像家庭电工和顽固的 Dominic West 粉丝一样坚持不懈。超过一半的入耳式和包耳式组合产品是有线的,最近发布的 IE200 (现在是 Sennheiser 最实惠的有线耳塞)表明,这个德国品牌认真地为尽可能多的人提供声音至上的型号。重视性能高于无线的便利性。

但便捷赢得大众,有线耳机的未来何去何从?我们与 Sennheiser 的发烧友产品经理 Jermo Koehnke 就电缆的寿命、无线耳机的最终 AI 潜力以及该公司是否计划在有线和无线领域进一步突破其非常可观的界限进行了交谈。
  •                 最佳森海塞尔耳机:适合各种风格和预算的出色耳机
有线万岁
在某种程度上,有线耳机在无线耳机问世后幸存下来——不是因为仍然被大众使用,而是因为保持相关性和占有一席之地。毕竟,无线领域还没有能够践踏非常高端的领域,那些把音质放在首位的人,依然只能满足于有线对。事实上,正如 Koehnke 所承认的那样,“我试图服务的发烧友或音乐爱好者——如果他们像重视音质一样重视便利性,那么这个类别就不会存在了。

它保留相关性的第三个原因是什么?可持续发展,Koehnke 说。“我认为目前 [真正的无线] 类别的客户心态本质上是非常浪费的,”他说。“电池需要可更换等等,所以你必须每两年左右更换一次产品。我认为这很可能与环境影响意识的提高发生冲突。从这个角度来看,有线耳机总是有潜力的,因为它们本质上是更可持续的选择。

“[市场] 类似于,例如,高端扬声器,这不是一个巨大的市场,而是一个已经稳定了 40 年左右的市场,”Koehnke 继续说道。“而且我预计至少在这个水平上有线耳机的市场份额将相同,只是有线耳机实际上增长了很多!我们的 [发烧友] 类别在 Sennheiser Consumer 的所有类别中增长最快。真正的无线已经达到顶峰:它不再动态增长,当然,价格也有所下降。”

因此,有线耳机的生活相当健康——在黑胶复兴带回被认为是过去时代独有的流行之前,黑胶和转盘的情况要好得多。那么有线耳机会经历这样的复兴吗?我们是否会将 AirPods 换成 EarPods,以方便电缆?
Koehnke 说:“有些人故意拒绝 AirPods,因为它们太主流了,太像街上的商务人士了——他们只是积极地想要反击它。”但我认为这真的是一件小事。从长远来看,我相信对无线耳机固有的竞争可能会有更多的阻力——简单总是非常有吸引力——尽管可能相对短暂。我们会在几年内看到一个巨大的激增,然后它会下降,因为最终,对于大多数人来说,方便才是最重要的,让我们面对现实吧。我们都希望有一个世界,每个人都对自己拥有的东西感到满意,而不是总是追逐下一个新事物,但这不是我们生活的世界。”

耳机的下一个神奇时刻
我们询问了 Koehnke,既然“AirPods 时代”真正的无线市场已经确立,并且考虑到已经有人谈论蓝牙传输的替代品,他认为无线耳机的下一步是什么。虽然他指出这个话题不在他在 Sennheiser 的发烧友职权范围内,但 Koehnke 就他认为耳机的潜在发展方向提出了一些想法。
“我们刚刚经历了蓝牙低功耗的巨大革命已作为一项技术正式推出,但尚未真正进入市场。不是每部智能手机都能做到,也不是每部耳机都能做到。但是一旦它进入市场,我认为对更好的连接技术的需求就会得到满足——你将拥有更长的电池寿命和更好的质量。对于 99.5% 的人来说,这就足够了。所以我认为将wi-fi放入耳机以实现真正完全的无损传输在任何方面都是不明智的。它也不适合大多数仍在智能手机上播放某种有损音乐的人。人们一直拥有完全无损音乐和完全无损传输的时代……他们还很遥远。它可能是直接的 5G 流媒体或其他东西。”
“对我来说,从技术的角度来看,下一步实际上是让设备变得可听,因为你可以完全控制你正在听的内容。比方说,这种事情的第一个想法是在透明模式下,它会自动降低响亮声音的响度,这样至少你可以完全保护自己免受旁边爆炸的影响——而且实现起来非常简单。但是,如果有人能够将一些设备上的人工智能处理能力放入其中,以便它能够真正识别你想听和不想听的声音,我认为那将是下一个神奇的时刻。例如,你真的可以说“我只想听那个人说话”。那里已经有示威活动,男女同时对着麦克风讲话,并且可以实时取消其中一个声音;它实际上能够以某种方式区分频率。这真的很疯狂,如果你有更多的人,那么它当然会变得更加复杂。

“这是机器学习,他们旁边有一个巨大的处理塔,所以现在用耳机是不可能的。所以我认为这还很遥远。但它展示了我们未来可以做什么。现在可能不太明显的是我们为什么需要它。但想象一下,您始终能够选择您想听的内容……不仅是音乐,还包括您周围的任何事物。我认为这是一个相当强大的愿景,我相信每个音频公司都有。”
这让我们想起了 Sonic,这家位于加利福尼亚的公司支持操作系统“CosmOS”和“耳机 3.0”的想法作为一个进化的应用程序系统——一种可以超越单纯音乐的耳朵中的计算机。这是一个有趣的概念(如果是一个小小的银翼杀手世界)确实可以让耳机在我们的日常生活中发挥更大的作用,但我们同意 Koehnke 的观点:当然,要达到智能水平,AI 集成还有很长的路要走。
追逐封闭式市场
至于现在的耳机市场,Sennheiser 有很多基础。但是公司还没有进入新的领域。随着AirPods Max、Mark Levinson No.5909、B&W Px8等无线耳机性能和价格的天花板被推高,Sennheiser是否会超越其Momentum Wireless 4推出更发烧友的蓝牙型号?其旗舰产品HD 800 S现已推出 7 年,随后 Focal 和 Yamaha 等公司发布了更多雄心勃勃的型号,Sennheiser 是否会在高端耳罩式耳机领域继续推进?
在回答我的第一个问题时,Koehnke 说:“在我个人看来,作为发烧友 [业务] 的产品经理,无线本身永远不可能成为发烧友产品的 USP。你永远不能因为它很方便就说它是发烧友产品——这是错误的做法。你总是需要从另一边说'耳机听起来不错因为“xxx”'。如果有一种技术能够真正、真正地增强声音,超越现在的 [无线] 高级耳机,以 Momentum 形式或其他形式——因为它太贵了,或者因为它消耗了很多能量——那么它就有意义了将其放入有源发烧友耳机中,偶然可能是无线的。

“但只是让有趣的产品变得更贵——我不喜欢这种方法。如果你必须制造一个更好的换能器,实际上听起来比其他任何东西都好得多,并且有一种方法可以在下一个 Momentum 5 中实现它,那么我们会这样做,因为市场竞争非常激烈,你会卖掉大量的 Momentum 5。因此,您确实需要能够为用户带来巨大利益的技术,而且它与普通的高级耳机在任何方面都不兼容,我认为我们的竞争对手之一目前已经拥有它。一个很好的产品,但没有什么让我觉得,'好吧,这比 Momentum 4 好五倍。'”

至于更先进的、锁紧枪管和枪管式有线耳罩式耳机,雄心壮志似乎就在那里。“制定计划很容易,但执行起来更难!” 科恩克承认。他说,显而易见的答案是制造更便宜的Orpheus HE 1,即该公司几年前发布的静电型号(售价 54,000 英镑/59,000 美元/84,000 澳元)(耳罩中配有 A 类 MOS-FET 高压放大器)(如1991 年该品牌的 Orpheus HE 90/HEV 90 的演变,不少于)。太好了,那么公司什么时候开始?好吧,这并不容易……

Koehnke 解释说:“制造设施属于 Sennheiser Pro [不是现在归 Sonova 所有的消费类音频部门]。那么我们是否只为一副耳机建造一个新的制造设施和换能器生产线?我们不想说“不”,但需要有一个扩展它的想法。Sennheiser 与所有其他发烧友制造商的运营方式不同——我们正在批量生产,我们的无线耳机中配备了高性能换能器。”
这不是一个性感的理由,但仍然是一个需要克服的挑战。尽管如此,尽管 Koehnke 在我们谈话的下一分钟非常合理地表示他相信 HD 800 S 仍然是“非常值得尊敬的旗舰产品”和“与竞争对手相比便宜......毫无疑问是最宽广的声场,出色的舒适度和非常好的细节检索”,他确实给我们留下了一线希望。“我们一直在寻找超越 800 S 的不同方式,并且肯定会研究可以超越 [it] 的东西。”

Koehnke 表示,他实际上将目光投向了封闭式市场,作为该品牌在有线领域增长的驱动领域:“我们真正拥有入门级价格段的开放式耳机空间,HD 560和HD 600 系列在其价位上树立了标准。我们有高端市场的 HD 800 S……然后是入耳式耳机,我们有强大的高端型号,现在是入门级市场的 IE200。但是我们还没有真正出现的地方是封闭式耳机,现在 Audio-Technica 和 Beyerdynamic 非常强大,我假设下一步会把目光投向那里。所以我认为仅通过细分市场渗透,我们仍然可以增长很多。我们远未完成。”

回复

使用道具 举报

28
发表于 2023-5-8 17:29 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
西欧资本主义发达国家。。。工业革命以来知识产权积累,二战以来的掠夺。。。祖传七毫米微动圈划划水,三百欧大耳划划水,第三世界自动来买单,多好。。。。。。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2023-5-8 18:17 来自手机 | 只看该作者 来自 澳大利亚
HE-1就是完美升级后的HD800,楼主可以找机会听听看,调音理念一脉相承,可惜价格太不亲民
回复

使用道具 举报

30
发表于 2023-5-8 18:18 | 只看该作者 来自 中国
山水意 发表于 2023-5-8 17:29
西欧资本主义发达国家。。。工业革命以来知识产权积累,二战以来的掠夺。。。祖传七毫米微动圈划划水,三百 ...

别人也是靠多少年基础工业的持续研究和突破,才有今天的成就
回复

使用道具 举报

31
发表于 2023-5-8 18:35 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
大胆点,全绿檀一人一个800s,明天森海就收购男人
回复

使用道具 举报

32
发表于 2023-5-8 18:38 | 只看该作者 来自 北京
森海做耳机的目的是赚钱,这种赔钱的玩意做一个大奥作为公司的卖点就足够了。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2023-5-8 18:38 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
吉大宝 发表于 2023-5-8 18:35
大胆点,全绿檀一人一个800s,明天森海就收购男人

跳水男又不够森海打,为何要收购他
回复

使用道具 举报

34
发表于 2023-5-8 20:08 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
650够了
回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2023-5-8 22:59 | 只看该作者 来自 上海
phandq 发表于 2023-5-8 01:53
问题真的有hd1000

早就停产了,现在应该出的是新一代HD1000,定位是真正意义上的顶级旗舰大耳
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2023-5-8 23:07 | 只看该作者 来自 上海
7万人民币的HD1000毫无疑问将是顶级旗舰款静电大耳,3万多的HD900可能都要上静电是准旗舰款的,也已经非常非常不错
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2023-5-9 01:30 | 只看该作者 来自 上海
小睡片刻,我仿佛听见森海塞尔老板在听取了他智囊团十几个专家教授的分析后踌躇满志地一拍桌子:“好就这么定了,HD900三万六HD1000六万九,少一分也不卖!大家辛苦啦~”
回复

使用道具 举报

38
发表于 2023-5-9 02:35 | 只看该作者 来自 北美地区
低俗森就是知道自己不行了才趁早離場不淌這渾水了  
回复

使用道具 举报

39
发表于 2023-5-9 02:40 | 只看该作者 来自 北美地区
800也是抄人家的  
回复

使用道具 举报

40
发表于 2023-5-9 05:56 | 只看该作者 来自 广东汕头
暗奏 发表于 2023-5-9 02:40
800也是抄人家的

800振膜抄哪家的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-25 23:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表