简单从索尼的z7m2的听感谈谈近代”索尼声“ - Unapologetically digital sound

ChristianRiddle

eric102 发表于 2023-5-3 17:56
Z7M2换金宝线后听流行没有大的问题了，中低频相对醇厚，高频也绝不刺激。就是索尼惯有的味道，实在不喜欢， ...

这线把细节涂没了，砍低频，hufi保平安

Hottytoddy

写的不错，很有道理，这么说的话一切就解释的通了为什么z1r是这个声.

frankivc

大佬有机会的话请品评一下老 jvc dx1000 或 dx2000

cdzsz67

索尼的反面就是老铁了吧，60周年纪念整个大吹特吹自家的模拟味。

cdzsz67

大法主要还是追求现代定义下的低失真，但失真永远存在，数码味也就始终会有。播放器那边的数码味更重一点，因为成本更受限，比较摆烂，比如电磁炉那高频真是太数码味了。耳机相对好一点，z7m2又相对差一点，因为高频控制力不如z1r，z7一代。

eric102

ChristianRiddle 发表于 2023-5-3 23:45
这线把细节涂没了，砍低频，hufi保平安

  看前端，我用黑砖听的话 细节少一点，音色更暖。但平衡口音量得开到60左右。用飞傲M15就强太多了。大耳模式下轻松推开，没有HUFI的感觉。金宝线一千多性价比很不错了。

ChristianRiddle

eric102 发表于 2023-5-4 10:03
看前端，我用黑砖听的话 细节少一点，音色更暖。但平衡口音量得开到60左右。用飞傲M15就强太多了。大耳 ...

确实看前端

歲月神偷

从不介意用家拿什么来评价耳机，但如果上升至讨论“索尼声”乃至日式调音，我只想说
bullshit，懂个屁

但1L里面LZ给出的评价有理有据，因为阁下使用的是非台式设备，所以该有的人声结像是得不到
相对的，还有线材方面的建议，例如一致好评的金宝Axios线，但需要视乎你需要听什么音乐，而不是耳机不适合听什么音乐（厂方不会限定音乐类型的）

wudanao

cdzsz67 发表于 2023-5-4 08:29
大法主要还是追求现代定义下的低失真，但失真永远存在，数码味也就始终会有。播放器那边的数码味更重一点， ...

是的，本来谈论一个耳机有“数码味”就是一件有点魔幻的事情，只能归功于索尼大法了哈哈哈

从我不咋懂的音频领域说开，说到我更不懂得摄影领域：我觉得索尼相机，看他们的样片和直出色彩，也是为数不多丝毫不屑于去往什么“胶片味”上靠的。
数码就是数码，没什么逼格低的。和film都写进名字里的fujfilm那真是完全相反哈哈。

wudanao

歲月神偷 发表于 2023-5-4 10:41
从不介意用家拿什么来评价耳机，但如果上升至讨论“索尼声”乃至日式调音，我只想说
bullshit，懂个屁

笑死，phatlab phantasy II 比你用的那堆破烂垃圾不知道强多少。
结象就是结象，还什么“人声结象”，还什么“便携推不出人声结项”，知道自己在说啥呢么，弱智一个。

歲月神偷

wudanao 发表于 2023-5-4 10:50
笑死，phatlab phantasy II 比你用的那堆破烂垃圾不知道强多少。
结象就是结象，还什么“人声结象”，还 ...

无意精准解说什么是结像
亦无意冒犯阁下用什么设备，这是个人自由
但如果被我质疑两句就只会送出弱智二字

证明我说的bullshit，懂个屁
还是留手了

wudanao

歲月神偷 发表于 2023-5-4 11:13
无意精准解说什么是结像
亦无意冒犯阁下用什么设备，这是个人自由
但如果被我质疑两句就只会送出弱 ...

质疑得看谁质疑。楼上一种大佬质疑我我当然虚心接受。
被一个弱智质疑，呵呵，抱歉我只能陈述事实。

一个捡破烂的来教育我如何用台式耳放推出“人声结项”，笑死。

wudanao

今天用z7m2听平泽进的音乐，我觉得是非常对路。
我觉得这些digital native的音乐，对人声或者器乐进行了明显的数字处理，并不在乎声音本身的“血肉感”的，用z7m2可以给你带来极佳的沉浸感。

什么，你问我我是怎么听平泽进音乐的？当然是跪着听的，那还用问。

wudanao

cdzsz67 发表于 2023-5-4 08:29
大法主要还是追求现代定义下的低失真，但失真永远存在，数码味也就始终会有。播放器那边的数码味更重一点， ...

对了，可以点评一下z7相比z7m2有什么优劣么。

cqnacl

大法万岁~~质量好做工赞声音还不错...

cdzsz67

wudanao 发表于 2023-5-4 12:39
对了，可以点评一下z7相比z7m2有什么优劣么。

z7和z7m2我听的太少了, z1r则听的太多了, 所以我觉得我评价前两者肯定不客观

cdzsz67

wudanao 发表于 2023-5-4 10:47
是的，本来谈论一个耳机有“数码味”就是一件有点魔幻的事情，只能归功于索尼大法了哈哈哈

从我不咋懂 ...

我觉得大法相对还是讲武德的, 或者叫原教旨技术派: 只做到直出能达到的最高水平, 不再进一步修饰以往更高的跑分去靠. 所以在现在追求失真跑分的benchmark sound流派面前又吃瘪了.

poonhk

你们听的又不是当代日本流行曲，评甚么流行你们的流行现在算怀旧

Hottytoddy

wudanao 发表于 2023-5-4 10:50
笑死，phatlab phantasy II 比你用的那堆破烂垃圾不知道强多少。
结象就是结象，还什么“人声结象”，还 ...

大佬，建议不要跟他吵了，没什么好吵的，首先他肯定不该这么这么说啊。我公道的说两句，索尼声是肯定存在的，如果索尼连自己的house sound都不知道那索尼可以不用混了。然后人声的imaging这个也是的确存在的啊，混音的时候人声高低左右前后这个都是可以调的。

wudanao

Hottytoddy 发表于 2023-5-7 05:11
大佬，建议不要跟他吵了，没什么好吵的，首先他肯定不该这么这么说啊。我公道的说两句，索尼声是肯定存在 ...

大哥您叫我大佬实在是笑话我了。

您在混音阶段人声都是有专职麦克风录制的，当然前后左右，甚至整体形状，想怎么调怎么调。
作用在耳机这种模拟器材上，仍旧可以通过单元位置的摆放角度以及材料的物理性质等对声音整体的结项和声场进行表达，但是单单对人声的结项进行特殊的处理，甚至说通过改变驱动环节来调节某个耳机人声的结项，我真的认为是听众自己想的有点多了。