据说音乐行业已经悄然往全景声制式发展了？

hljm4a1

5.1都普及不了，别说全景声了。现在都是往短平快发展，多声道由5.1到7.1再到全景声，现在趋势又回到5.1了，很多片源出来就是只有流媒体的5.1声道

交响无际

sethjsdm 发表于 2023-4-25 22:45
据说中置也会有很大的影响，虽然全景声不一定要满足了，但是感觉5.1声道应该效果会好很多

全景声和5.1的原理和效果，好像完全不一样了

https://www.bilibili.com/video/BV12u411R7fx/
https://www.bilibili.com/video/BV1kZ4y1d7m9/
https://www.bilibili.com/video/BV1534y1y7ci/
这三段视频，感觉说得还挺直接的，推荐一下吧
大概说了说全景声，和过去20年的5.1/7.1多声道/环绕声的区别


供参考了解吧

tn529

2054 发表于 2023-4-25 18:50
从5.1开始，多声道都发展多少年了，但我敢保证现在家庭中99%的电影是用2声道播放的

全景声适合看电影，听音乐还是觉得要和剧院现场感觉一样，乐队必须在你面前呈现才比较合适

交响无际

hljm4a1 发表于 2023-4-26 10:40
5.1都普及不了，别说全景声了。现在都是往短平快发展，多声道由5.1到7.1再到全景声，现在趋势又回到5.1了， ...

这回全景声，杜比好像防守得还挺紧的吧～～
除了Apple Music，Dolby Reference Player，电脑上好像还没有支持杜比全景声多声道PCM输出的播放软件了。

如果要想在电脑上，用多声道声卡输出杜比全景声的话，要买每年400美元的Media Encoder解码，附带了这个杜比播放器软件Dolby Reference Player
https://professional.dolby.com/product/media-processing-and-delivery/drp---dolby-reference-player/#gref

看到论坛里说，也是杜比为了收取硬件厂家的费用，做了一定的锁定和保护。


Apple music设置成7.1.4的话，都是正常的，会解码成12个声道PCM数字信号输出。但如果改成5.1输出，就切回2.0的无损了。

电脑上一般常见的播放器软件，如VLC，Infuse，IINA等，好像都是不支持杜比全景声解码的，只支持7.1的8声道PCM输出。
如果用VLC，Infuse播放7.1.4的文件，前面两个天空声道会放在左右主音箱的第1和第2声道输出，后面两个天空声道会放到后环绕的第7和第8声道输出，而不是第9～12声道输出了。

大概的理解是，这些软件，只支持杜比AC3 5.1/7.1的软解码，而不支持杜比全景声AC4的解码吧。



之前，翻到了这个网页，介绍用MKVCLeaver转换的方法，看起来挺麻烦的，hohoho～～
https://audiophilestyle.com/ca/immersive/how-to-decode-and-play-dolby-truehd-atmos-on-windows-and-macos-r1092/

交响无际

tn529 发表于 2023-4-26 10:54
全景声适合看电影，听音乐还是觉得要和剧院现场感觉一样，乐队必须在你面前呈现才比较合适

在apple music上试过大概百首以上的古典、交响全景声，98%以上，乐队还都是在前面，声像呈现在前三音箱的后面，在前面舞台上的感觉吧。
各大古典唱片公司，古典音乐混音师们，也不至于，一定非要在这方面，挑战绝大多数听众的听感习惯，非要和大家作对，冒天下之大不韪吧～～～（个别实验性的录音创作，是另外一回事吧）


反而，印象中，原来用耳机耳塞听的话，自己坐在舞台上的沉浸感更多一些了。


大概看了看相关介绍，还挺有意思的，感觉最积极的作用可能是这个吧。

如果现场录音采集了1000G的声音内容（拍脑袋，瞎说的），原来为了挤在2.0里回放，会“切削”“放弃”“妥协”至少50%的信息量。新的制作方式，可以提供更大一点的空间，保留呈现出更多的细节内容。

70～80人的交响乐队，之前如果能听清的大概是40～50个乐器的演奏。新的技术，可能大概可以呈现出60～70个乐器的演奏吧。

切换对比的话，貌似乐器的立体感还是能更强一点，木管前后坐成两排的感觉更明显一点吧，挺好玩的～～～

交响无际

genius_xp 发表于 2023-4-25 00:09
全景声有个好处，就是喇叭没那么顶级，效果依然不错，整体数字处理技术比较好，在音箱没有太好的情况下，音 ...

之前看到过这样一段话，大概的意思是

Floyd Toole博士提到了Wolfgang做的一项研究
在该研究中，检查了空间质量和声音质量对“自然度”（扬声器声音的逼真度）和“愉悦度”（听众如何很愉快）的影响。
发现
“自然度”（真实感和准确性）与音质（音色或音色缺失）有30%相关；20%与音调平衡有关；50%与“空间感”有关。
“愉悦度”（总体满意度或偏好）30%与音质相关，70%与“空间感”相关。

这些数值，可能有点绝对，或不够准确，分析方法也不够MECE。但会不会就是玩AV朋友们的某些乐趣所在呢？hohoho～～


Tapio Lokki教授的研究里，也有相关的表述，大概是，

声源临场感，是在音乐厅中，对声源的连续感知。
房间临场感，是对聆听音乐的空间感知。
这两个是感知域中的独立实体。

管弦乐队的直达声和音乐厅的早期反射声，结合起来构成了声源临场感。
后期反射，即混响，构成音乐的语境和空间，为音乐提供支撑、点缀和深度感，使听众有一种包围感，即房间临场感。

winter2090

2054 发表于 2023-4-25 18:50
从5.1开始，多声道都发展多少年了，但我敢保证现在家庭中99%的电影是用2声道播放的

99%是电视音响

2054

winter2090 发表于 2023-4-26 16:16
99%是电视音响

是滴，即使在家庭影院最流行的年代，有统计说DVD机的销量是大大超过音响的

陆忱

全景声硬件配置未必比两声道高。道理很简单—以前用两个声道复现录音的厅堂感、包围感，会对功放和音箱的硬指标要求很高。而全景声在源头上做了强化，对硬件的要求是会降低的。一套过得去的多声道设备，只会比顶级的两声道设备便宜。

陆忱

对空间的要求确实多了，设备多了，怎么摆放是个问题。

unix_yiu

sethjsdm 发表于 2023-4-25 22:46
全景声估计调频响和相位就要调很久，如果没有自适应声学校准估计全景声效果白搭

这个声学校准一般都是交给AV功放做的，一般都有奥德赛，新的功放还有收费或者自带的全频段Diraclive，比如安桥RZ70还有低频控制（专门管多炮的），钱给够就会有解决方案。