#飞傲60mm动圈大耳FT3# 研发故事(4)有必要搞350这么高的阻抗吗?
谈起大耳的阻抗,我们会发现,HIFi大耳机的阻抗其实是一直在往低的发展。主要的原因其实也是跟着前端的发展。早期大耳都是接台式设备为主,后面是iPod, 甚至手机。很多国际品牌后面新出的耳机,甚至宣传的时候,把手机直推作为一个卖点。
当然,技术也在进步,现在低阻抗高灵敏度的耳机得益于振膜材料,磁铁技术等的发展音质也不断的在进步。
不过,在其它条件基本相同的情况下,耳机的阻抗越高,音质一般来说是会更好的。具体的原因我尽量解释的简单一些。
1,从系统角度来说,高阻更有利于前端。
耳机和前端(播放器,耳放)是一个系统。从P(功率)=U(电压)*I(电流)的功率计算公式,带入阻抗R,R=U/I, 变形一下P=I2R。所以,如果耳机灵敏度一样的情况下,阻抗越高,则对前端的电流需求就越小。
所以,高阻抗耳机所构成的系统,前端输出的电流小,而对播放器或者耳放里的电路来说,目前99.99%都是定压放大而不是电流放大,所以要保证精准的电压输出是比保证精准的电流输出要容易的。
特别是对供电电压比较高的播放器、耳放、台式系统来说。阻抗高一些可以减轻前端的负担,而越低阻抗,反而不太好做好。
2,从声音动态来说,高阻有利于提高解析度。
低阻耳机,由于主要靠电流,而高阻耳机靠电压。所以,低阻耳机达到同样的动态,电压变化范围小,而高阻耳机,电压变化范围大。而更大的电压摆幅,等于提高了解析力。相当于相机里的宽容度更高,既可以提升小音量(暗部)的细节,又可以不至于大动态失真(亮部不过暴)。
用个最简单的例子,低阻耳机,很容易听到底噪,所以音量不能开太大。但是高阻耳机就不会,音量可以开的较大。这样既可以听到低声压下音乐的细微,而不至于被底噪所掩盖。
3,从阻尼系数来说。高阻有利于控制振膜不必要的振动。
在音频功率放大电路里,有一项专业和重要的参数叫阻尼系数,阻尼系数就是负载阻抗/功放的输出阻抗。
功放的输出阻抗,在电路设计好的时候就确定了。而负载(音箱/耳机)是变化的,所以阻抗越高的耳机,接到一个播放器上时,就有更高的阻尼系数。
阻尼系统大致可以理解为放大器对负载的控制力大小,因为耳机是一个感性负载,存在一个反电动势来抵抗放大器的驱动。所以,阻尼系数过低,声音就会浑浊、拖泥带水、速度慢。
4,从耳机制造来说,高阻耳机不好生产。
耳机的阻抗来自于两部分,一部分是音圈的直流电阻。一部分是音圈的感抗。一般来说线圈的铜丝越长直流电阻就越高。线圈的圈数越多交流感抗就越高。
但是,铜丝太长了,音圈会太重,太厚。所以,为了控制重量和音圈的厚度,一般要用更细的铜丝来绕音圈。而越细的铜丝强度就越弱,也不太好焊接。
所以,高阻单元的制造成本也会相对高一些。
5,飞傲希望把高阻作为一个差异化设计。
既然高阻优点这么多,缺点无非是对前端要求高,而飞傲不管是便携还是台式输出功率都比手机等这样的前端推力要大很多很多。不需要像很多耳机品牌那样顾忌太多。
所以,在大家都去搞易推的低阻大耳时,飞傲做高阻大耳,也许会是一个更聪明的办法。就好比同样是新能源,理想没有去选择纯电而是做增程式一个道理。
|