找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: abba123
打印 上一主题 下一主题

求碟

[复制链接]
21
发表于 2023-3-26 10:21 | 只看该作者 来自 北京
yjj0814 发表于 2023-3-26 07:56
兄对网上那些2L和2XHD出品的DXD和DSD256等高码率有什么评价?另外网上传的那些SACD都是抓轨的,都音色干 ...

这些高码用600欧990听过。高码的尤其是细节方面不一定全都好,比如2L的普遍有细节提升,但不一定显的细有些仔细听细微之处有点颗粒感。但普遍的现代声时代,都有一种图像处理边缘加强的强调这一点。24bit普遍都是细中稍粗,但揭示力(对比度)放面比高码的都柔和。高码的在揭示力方面都稍硬。
好的盘普遍都对EQP-4调音不敏感,这一点和图像处理上看到的情况类似。这种版本的碟各种格式的都有,但极少,遇到就是捡到宝了。尤其是一些cd水平的头版碟都是这样。高码里的也有,有个别192的碟听上去除了解析高,细节也细。





回复

使用道具 举报

22
发表于 2023-3-26 10:21 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 jimguo 于 2023-3-26 11:48 编辑

没玩过sacd机,但看过用家猪跑的体验好像都说还行没太多干刺问题,可能耳机过万颗粒化的失真就小。抓轨的问题应该是破解方面不完全以及硬件本身的风格趋取向有偏差。比如EMI,DG的SACD抓轨也都是日本人给做的,但声音就不干刺。但无法排除斯德哥尔摩效应,自己有了还没出就不说差的问题。看过一个帖子,二嫂的机器和另外一个对比的大品牌机作比较,二嫂的偏揭示高,这应该就是干刺的来源。现在很多所谓现代声的音箱设备都偏揭示力多,一听上去显得细节多,其实不然用久便知过多。但一般马兰仕CD机普遍评价是偏黑胶声,这样就可以考虑。但我看过的网传sacd片本身都不是艺术效果最好的,也就没有什么印象。另外一种可以和音效媲美的好古典,反而是早期的艺术家唱片,比较水洗木土陶的效果。所以绝对追求音效要看耳机水平。已经是万元大耳的话可以。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2023-3-27 07:56 | 只看该作者 来自 中国
评价的好,我也喜欢老艺术家的录音好的资源,对那些高码DXD和高码256的DSD不感冒
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-24 05:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表