ROCK64单板机和PC NUC做roon桥的区别

Frank75

qq86690373 发表于 2023-3-14 18:03
对的，但感觉太折腾了，又要千把块的投入，现在x86听着也挺舒服，就将就吧。以后直接换成品

或者买个二手鼠莓派当网桥就行线，两千不到

qq86690373

Frank75 发表于 2023-3-14 19:12
咸鱼。照片看我前面发的帖子

谢谢！

lxgxing

qq86690373 发表于 2023-3-14 18:12
我也知道必须线电，但我一直觉得线电是优化，这个底子就这样，有点不太相信了，否则也不会买了又退了。不 ...

我用的也是rock64，如果用十多块钱的垃圾电源或充电头躁感与pc差不多，动态甚至不如pc，换50块的明纬躁感比pc要好一点，动态差别不大，换ifi ipower第一次体会到什么叫做背景黑，已经明显强于pc了。玩板子弄个ifi ipower绝对没错

无想牧歌

T630直接一机搞定，要什么网桥。

qq86690373

不折腾了，rock64换了明纬电源，毛刺减少了不少，舒服一点，接pcm1794解码，总体平和了很多，舒服了，听听广播电台，还不错。

qq86690373

Frank75 发表于 2023-3-14 17:35
网桥必须上线电，而且是好点的线电，声音的密度和低频力度的关键在此。

有没有什么好点的线电推荐一下

Frank75

qq86690373 发表于 2023-3-16 11:32
有没有什么好点的线电推荐一下

500以下，老虎鱼35W，叶音，风格不同。1000左右，激光鼠。两千以上就不值了吧。

summerblue2003

线性电源内部的用料是核心，特别是主滤波电容，线电+高品质滤波电容是核心，

genius_xp

linux不做深度优化，声音不如windows，然后小ARM机的性能也不够，解码性能不够强，解析精度不够，导致声音不如x86，现在很多hifi，甚至hiend级数播都是x86的，不是没有原因的。

summerblue2003

楼主压根就没玩明白，开发板的最大优势就是隔离/减少串扰/无乱七八糟的东西，简单就是好，特别是NAA, 但开发板最大的短板就是供电和晶振，这方面需要一定的投入，电源可以说是声音定生死的核心。线性电源是基础，但一定要把线电里的滤波电容换掉，大部分线性电源里面的铝箔基本都是日本的尼吉康 、松下、日本化工，都是垃圾声音，把电源换好以后你再听就知道了。声音实际上就是供电与电处理，舍不得投入又要求好声音，这个逻辑就是有问题的。

lalekuku

roon声音本来就不行。再加上你的想法和措施有问题。一个系统随随便便装上就能出好声吗？优化，优化，优化。如果不会做优化，那你就接受现状吧。

lalekuku

genius_xp 发表于 2023-3-16 17:43
linux不做深度优化，声音不如windows，然后小ARM机的性能也不够，解码性能不够强，解析精度不够，导致声音 ...

高端数播用x86的原因是x86架构易于商品化，生态成熟，维护成本低，而不是因为它的声音比arm更好。做产品和个人自己玩，完全就不是一个思路。

prodomo

流行开发板有一定局限性，不要过高要求，真的搞得很好也是花钱花精力。

lalekuku

prodomo 发表于 2023-3-29 12:57
流行开发板有一定局限性，不要过高要求，真的搞得很好也是花钱花精力。

非也。要想出好声，x86比arm64更难。

genius_xp

lalekuku 发表于 2023-3-29 12:56
高端数播用x86的原因是x86架构易于商品化，生态成熟，维护成本低，而不是因为它的声音比arm更好。做产品 ...

ARM不成熟？音频这块基于ARM的也不少，linux系统天生缺陷导致的，声音很难好，linux设计初衷是开源unix，而unix最早是给卫星系统使用的，根本没有考虑多媒体应用，linux绝大部分操作都是对文件操作，甚至输出音频流也是写文件，把io设备作为一个文件，然后往其中写入数据，和windows有单独的音频架构不能比。

genius_xp

lalekuku 发表于 2023-3-29 13:01
非也。要想出好声，x86比arm64更难。

并不认可，你对pc架构一无所知，只是想当然。实际是ARM比windows更难出好声，需要花更大的精力。

lalekuku

genius_xp 发表于 2023-3-29 13:28
并不认可，你对pc架构一无所知，只是想当然。实际是ARM比windows更难出好声，需要花更大的精力。

不赞同，从音频播放来讲，linux系统本身就比windows更合适，也更容易实现好声音。别扯什么unix给卫星使用的，除了体现知识老化，并代表不了什么。
arm64和x86都玩过不少，最容易实现好声音的还是arm64，当然要做一系列的优化，这对哪个系统都一样，只是win系统更麻烦。
至于硬件上的优化，那就是另外一个故事了。

prodomo

x86的板子非常多，没听说过的也是很多。x86也都可以用Linux。

genius_xp

lalekuku 发表于 2023-3-29 14:55
不赞同，从音频播放来讲，linux系统本身就比windows更合适，也更容易实现好声音。别扯什么unix给卫星使用 ...

我用下来就是windows声音素质比linux高的多，linux就没有很好的播放软件就是一个问题，你不信，就拿同一台设备，装linux和装windows，windows 用wasapi输出音质比linux好很多，你连linux怎么输出音频的都不清楚，就信誓旦旦的说比windows好，你的听音都是不靠谱的。所有录音棚都是装在windows系统上的，没有一个用linux的，有部分用的mac，但是没有linux。linux要好声要比windows做更多的优化工作，比windows麻烦很多，要修改内核。

genius_xp

lalekuku 发表于 2023-3-29 14:55
不赞同，从音频播放来讲，linux系统本身就比windows更合适，也更容易实现好声音。别扯什么unix给卫星使用 ...

x86是自带多媒体指令集的，arm并没有带多媒体指令集，在多媒体处理的速度上是不如x86的，你的认知都是错误的，你误解的linux声音好，是基于你系统的问题，和你错误的听感。你的linux可能装在性能弱的盒子上，因为线性供电，造成感觉干净的假象。但是linux播放的声音密度还是有所不足的，弱细节会丢失很多。说linux好的人，大部分回放设备不是很好。linux要想好，需要大量优化工作，或者用一些hifi厂商修改过后的，但是windows也可以优化，都优化好后，windows还是比linux好。而更传统的hifi播放器，用的系统也不是linux而是RTOS系统。