找回密码
 -注册-
楼主: 留得青山在
打印 上一主题 下一主题

Wi-Fi到底HIFI吗?

[复制链接]
21
发表于 2023-3-5 10:53 | 只看该作者 来自 中国
卧槽,牛逼就你这玩法假定每个项目都有影响,我是不敢想象最后出来的声音。
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2023-3-5 10:57 | 只看该作者 来自 北京
stee1 发表于 2023-3-5 10:53
卧槽,牛逼就你这玩法假定每个项目都有影响,我是不敢想象最后出来的声音。

我这是项目(环节)最少的玩法啊,也是会被高玩嗤之以鼻的玩法。我自知其实是处于HIFI玩家链的底端。

就是图个省心和方便,往高里走既没财力也没心力和体力。就听个响算了。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2023-3-5 11:10 | 只看该作者 来自 美国
大体是可以的吧,毕竟都有FI
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2023-3-5 11:12 | 只看该作者 来自 北京
jlum 发表于 2023-3-5 11:10
大体是可以的吧,毕竟都有FI

哈哈哈,精辟。就是不知道这俩FI的本意有无相同的地方。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2023-3-5 11:14 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
李鹿子 发表于 2023-3-5 10:44
嫌roon声音不够好,弃用了

老哥应该是高端cd转盘吧,我一直玩数播,居然觉得roon音质很好……话说最近真的萌生了cd机的念头…
回复

使用道具 举报

26
发表于 2023-3-5 11:16 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
数据传播应该没那么简单,不是简单的数据拷贝,我能明显听出wifi推送和有线的声音差别…无线还是差一口气,看标题还以为是讨论有没有声音好的无线路由器,我现在用的华为,懒得折腾路由器,因为不是即插即用,还要设置一下…嫌麻烦
回复

使用道具 举报

27
发表于 2023-3-5 11:22 | 只看该作者 来自 加拿大
无线确实可以隔绝大部分干扰,但是无线接收器本身就是巨大的干扰源。。。
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2023-3-5 11:32 | 只看该作者 来自 北京
sjslxw 发表于 2023-3-5 11:16
数据传播应该没那么简单,不是简单的数据拷贝,我能明显听出wifi推送和有线的声音差别…无线还是差一口气, ...

华为在企业级网络设备上还可以跻身前列,

不过家用上还排不进前三。

我自己是一直觉得Wi-Fi下没什么不好,就是传输速率,确实比千兆有线速率接近减半了,不过有NAS后,我也不在电脑上存什么数据了,所以也不做大量数据的互拷。

但数据传输质量上没有我可以感知的差异。

我要求也不高,就是茶几上的Mac mini,可以Wi-Fi连接NAS,胜任4K蓝光流畅播放。

或者接电视的旧MacBook Air,可以Wi-Fi下流畅播放NAS上的1080蓝光。
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2023-3-5 11:39 | 只看该作者 来自 北京
qazpl963 发表于 2023-3-5 11:22
无线确实可以隔绝大部分干扰,但是无线接收器本身就是巨大的干扰源。。。

对于那种组成很复杂很精细的系统,或许干扰很明显吧,我对这点没体验,但可以想象,

但便携安卓砖上,以我的经验和器材水平是感知不到的。

可能一方面,Wi-Fi模块在播放系统中确实有物理干扰,

另一方面,播放器材在使用Wi-Fi模块的档次上可能过于价廉老旧,或者是供货渠道上也根本拿不到好的芯片模块,

而在Wi-Fi的固件编译上也都是定制的,自身根本没有编译能力。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2023-3-5 11:46 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台

有追求就有线。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2023-3-5 11:50 | 只看该作者 来自 上海闵行区
本帖最后由 kenidcn 于 2023-3-5 16:32 编辑

你这个问题本身就有问题,我帮你从逻辑上分析:当代HIFI系统链路,转盘~DAC~放大,WIFI是在转盘之前或者之内的变量之一。也就是说,HI不HIFI要从转盘本身入手来探讨。再贵的网线给到非常垃圾的数播或者PC,那就肯定不HIFI。再便宜的路由器WIFI给到20多万的旗舰数播,由于旗舰数播本身就有对01信号极强的处理能力和音乐理解,所以就很HIEND



至于说20多万的旗舰数播是用WIFI还是用网线,如果特定网线更好听就用特定网线,反之亦然
回复

使用道具 举报

32
发表于 2023-3-5 12:02 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
数字信号传输接收都有校验。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2023-3-5 12:09 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
WiFi~HiFi,那是不是家里还得筛选着进行电磁屏蔽,屏蔽有害信号,增强正常信号?
回复

使用道具 举报

34
发表于 2023-3-5 12:18 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西西安
你所提的问题都是边缘性问题,没玩多久吧,回放的喇叭和音源是声音的主要影响因素,线材数据 传输都属于中间部分影响最小
回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2023-3-5 12:23 | 只看该作者 来自 北京
平民玩家 发表于 2023-3-5 12:18
你所提的问题都是边缘性问题,没玩多久吧,回放的喇叭和音源是声音的主要影响因素,线材数据 传输都属于中 ...

看前面,我已经很谦卑的表示,我是HIFI玩家链的底端~~

至于本帖,只是涉及Wi-Fi和网线这部分,其它早已存在的并被广泛认知的三大件及周边不在我的讨论范围之内~~
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2023-3-5 12:26 | 只看该作者 来自 北京
kenidcn 发表于 2023-3-5 11:50
你这个问题本身就有问题,我帮你从逻辑上分析:当代HIFI系统链路,转盘~DAC~放大,WIFI是在转盘之前或者之 ...

简单的说,对你的逻辑和解释,都不明白。

特别是这段:

再便宜的路由器WIFI给到20多万的旗舰数播,由于旗舰数播本身就有对01信号极强的处理能力和音乐理解,所以就很HIEND
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2023-3-5 12:30 | 只看该作者 来自 北京
留得青山在 发表于 2023-3-5 12:26
简单的说,对你的逻辑和解释,都不明白。

特别是这段:

这是搞笑的吗?众所周知,对于01数字处理,在这个世界上能沾到的计算机类型设备上,怎么都排不上HIFI器材,哪怕是HI-END器材,


回复

使用道具 举报

38
发表于 2023-3-5 13:27 | 只看该作者 来自 福建
这是个很好的讨论贴。嫌roon声音不够好,弃用了+1
从声音角度讲都是在拼数字算法哪个APP更讨耳罢了。
从方便角度对发烧友和音乐爱好者获得整合的多种各版本演绎确实是目前为止最强的。
听音乐选择流媒体试听喜欢的,经典的音质好的版本淘CD碟。TIDAL对我来说音质完全够用。
多空间音频控制不是roon的专利。roon只是整合服务商。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2023-3-5 13:35 | 只看该作者 来自 福建
科技改变生活,HIFI已死。
支持用开放的心态拥抱愉悦方便的听音乐体验,现在网播已经从量上获胜多年,未来网播体验会越来越好。
但跟很多经典指挥家音乐家一样无法被超越,因为方便到无人愿意花非常高的成本来实实在在做事了。算法还是和自然不沾边。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2023-3-5 14:21 | 只看该作者 来自 上海闵行区
本帖最后由 kenidcn 于 2023-3-5 14:25 编辑
留得青山在 发表于 2023-3-5 12:26
简单的说,对你的逻辑和解释,都不明白。

特别是这段:

网线或者WIFI传输信号过去之后都是要由转盘来处理的,所以转盘的处理能力才是大头



好听的转盘用再差的传输方式都会好听。事实上WIFI、网线、SSD、HDD、U盘、SD卡、CD,都只是传输或者存储方式而已。你要说WIFI HI不HIFI,跟问U盘HI不HIFI一个样。U盘一定比CD差吗?还得看数播转盘跟CD转盘哪个强,就这么简单
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-7 11:38

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表