找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: 如如2
打印 上一主题 下一主题

耳机解析素质天梯图

[复制链接]
21
发表于 2023-1-5 11:32 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏徐州
d8kp没算进去
回复

使用道具 举报

22
发表于 2023-1-5 12:27 | 只看该作者 来自 上海
eysirs 发表于 2023-1-5 11:11
600比adx5000流行好?

没什么可比性其实,两者都不是专精流行的,契合度半斤八两,但素质差距拉开太多了。不过600宽松度高出很多,所以目前用600为主。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2023-1-5 14:20 | 只看该作者 来自 陕西西安
阿灰灰 发表于 2023-1-5 12:27
没什么可比性其实,两者都不是专精流行的,契合度半斤八两,但素质差距拉开太多了。不过600宽松度高出很 ...

那你觉得HD660S适合流行吗?
我有想把adx5000换成HD660S的想法,660S也很轻
回复

使用道具 举报

24
发表于 2023-1-5 14:39 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 阿灰灰 于 2023-1-5 14:47 编辑
eysirs 发表于 2023-1-5 14:20
那你觉得HD660S适合流行吗?
我有想把adx5000换成HD660S的想法,660S也很轻

660s对电子乐、现代化器乐、口水歌的契合度很高,但除此之外就乏善可陈了。
660s是牺牲了下潜和超高频,让低频、中频、高频自然的显现出来,这么做的好处是:1、电子乐的低频音效会很有力量感(虽然缺乏了超低频带来的冲击感)。2、虽然高音其实和650差不多,但由于牺牲了一些频段,使得高频自然凸显,高音听感并不像650那么保守,应对年轻女声效果比650略好一些,也没有600那种明显的颗粒感。
缺点是:由于牺牲了两端,使信息表达集中在中间一个区域内,在表达元素较复杂的场面时,分离度不足,声音会叠在一起。此外,虽然660有着一个比较现代的声底,但却有着异常厚实的棉被音,这点觉得莫名其妙,新老烧友都不讨喜。
简而言之,如果你只听流行乐,而且电子乐较多,660s还是挺不错的,它很好的弥补了6系列电子乐、现代器乐的短板,对流行口水歌的契合度也更高。
反之,如果你听元素很复杂的曲目,诸如一些器乐很多的大编制或者kalafina之类,亦或是反感棉被音,那660还是别考虑了。
事实上,我有段时间是用660给ADX5000打替补的不过之后因为宽松度,还是抛弃了ADX5000,然后为了泛用性更好些,把660换成了600,这样就不用频繁的换耳机了。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2023-1-5 17:55 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
不要搞这种,天阶图适合有客观指标的,耳机这种很不适合
回复

使用道具 举报

26
发表于 2023-1-6 14:51 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
单看解析 是没意义的事   什么时候不那么看重解析 看重质感了  才算是正式入坑了
回复

使用道具 举报

27
发表于 2023-1-6 14:54 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
单看解析  静电是肯定最佳的  静电里面 透声率高的 比如老大奥 用网极板的那几只  那已经可以不要说解析了  而是通透了  但我觉得 声音好坏是一个综合素质  短板要少  不能单说解析  不然为啥还是有很多吐槽静电呢   
回复

使用道具 举报

28
发表于 2023-1-6 20:26 | 只看该作者 来自 江苏
有几个听过大奥的,你要说一代可以,新大奥算了
回复

使用道具 举报

29
发表于 2023-1-6 22:54 | 只看该作者 来自 香港
YY
回复

使用道具 举报

30
发表于 2023-1-7 13:36 | 只看该作者 来自 亚太地区
sus是真的强
回复

使用道具 举报

31
发表于 2023-1-28 21:15 | 只看该作者 来自 亚太地区
大奥解析和009差不多 略好一点点
回复

使用道具 举报

32
发表于 2023-1-29 00:17 | 只看该作者 来自 中国
素质 综合反映出来应该是透明度 逼真度
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-21 18:30

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表