找回密码
 -注册-
楼主: kenidcn
打印 上一主题 下一主题

香港的录音室比台湾的强很多?

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2022-11-12 12:21 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 kenidcn 于 2022-11-12 12:25 编辑
kugongzi 发表于 2022-11-12 09:50
楼主设备的钱没砸到位,所以觉得这些歌没法听,鉴定完毕

不喜欢NCF原来就是你发的?我现在上台1年多花了10万出头吧,明年耳机系统再来几万预算然后给客厅搞箱子



是应该让所有人都买15万+的器材来听,还是应该录音阶段就做好呢?按你的逻辑,录音之间不存在差异的吗?周杰伦自己说的前几张专辑没钱找好的录音条件,都是骗人的咯?
回复

使用道具 举报

22
发表于 2022-11-12 12:33 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
台湾录音不能看2000年后的,往前面推8-15年左右  飞碟 滚石 蓝与白 福茂 点将 录音都很不错,97年后渐渐走下坡了 推荐飞碟唱片  基本没差的录音  蔡琴  王杰 苏芮 姜育恒 张雨生 蔡幸娟  要听首版,再版别考虑
回复

使用道具 举报

23
发表于 2022-11-12 12:35 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
2000后都是数字录音  音质都比不上以前的模拟模拟录音,哪怕日本也一样
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2022-11-12 17:34 | 只看该作者 来自 上海
laoyooo 发表于 2022-11-12 09:11
港台上世纪末至本世纪初的音频制作质量打现在的国内的都没什么问题

然而并没有,现在大陆的录音打台湾省我目前听到的毫无问题
回复

使用道具 举报

25
发表于 2022-11-12 17:43 | 只看该作者 来自 北京
总觉得香港音乐和电影的低频都肥厚的一匹
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2022-11-12 17:49 | 只看该作者 来自 上海
zengshiduoji 发表于 2022-11-12 17:43
总觉得香港音乐和电影的低频都肥厚的一匹

通过系统搭配可以把肥厚的低频搞精细搞好听,说穿了就是系统要贵
回复

使用道具 举报

27
发表于 2022-11-12 19:07 | 只看该作者 来自 江苏
其實你沒有完全搞清楚你聽到的錄音是怎麼來的.一首歌首先是錄音然後是多軌母帶mix,再後面是mastering,.三個步驟可以是在三個地方做的,三步對你最後聽到的聲音都有影響.

另外,你說的金碟是否和普通CD一樣也要看壓片的母帶是否一樣.比如香港環球出的一批週年金碟和首版用的就是同一個母帶,以在網絡上聽到的在線文件來說,只要平台不亂來,應該是沒有差異的.碟有沒有差異我不做評論,你可以自己買一些來比較一下.
回复

使用道具 举报

28
发表于 2022-11-12 20:41 | 只看该作者 来自 河北
很简单,看制作费,制作费足的还有去美国录音的。
大咖自然能去海外录喽。
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2022-11-12 21:00 | 只看该作者 来自 上海
disorderian 发表于 2022-11-12 19:07
其實你沒有完全搞清楚你聽到的錄音是怎麼來的.一首歌首先是錄音然後是多軌母帶mix,再後面是mastering,.三個 ...

我听到的就是面向大众的,声音/录音不好是谁的责任?
回复

使用道具 举报

30
发表于 2022-11-12 21:12 | 只看该作者 来自 江苏
kenidcn 发表于 2022-11-12 21:00
我听到的就是面向大众的,声音/录音不好是谁的责任?

錄音,mix,mastering這三個過程對聲音的影響都很大,很難一概而論.一般來說世界各地的唱片公司很少有在宣傳裡強調在哪個錄音室錄音的,但是宣傳由誰或是哪裡重製(remastering)的比較多.即使不是重製版的CD一樣需要有人做mastering,所以沒重製版的情況下3個步驟出問題的概率也是一樣的.

btw. 其實以現在業界的普遍的remastering傾向,和國內燒友圈所謂的正確的聽音觀是相去甚遠的,老燒們認為的好聲音恰恰是藝人,工程師們不想要的.
回复

使用道具 举报

31
发表于 2022-11-12 22:04 | 只看该作者 来自 中国
真正顶级的录音棚从来不制作什么发烧音乐!!!!!!
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2022-11-12 22:16 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 kenidcn 于 2022-11-12 22:26 编辑
disorderian 发表于 2022-11-12 21:12
錄音,mix,mastering這三個過程對聲音的影響都很大,很難一概而論.一般來說世界各地的唱片公司很少有在宣傳 ...

任何一个唱片公司,都有必要保证流平台放出的声音是足够好的,他们的工作就是把好听的歌放给我们听



换句话说就是,不管你们用了什么录音方式什么技术什么tuning过程,大家最后没觉得好,录音棚或者唱片公司就得背锅
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2022-11-12 22:18 | 只看该作者 来自 上海
u2-bono 发表于 2022-11-12 22:04
真正顶级的录音棚从来不制作什么发烧音乐!!!!!!

SONY HI-RES官网:???
回复

使用道具 举报

34
发表于 2022-11-12 22:26 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
kenidcn 发表于 2022-11-12 22:18
SONY HI-RES官网:???

他说的大概是发烧人声什么的
回复

使用道具 举报

35
发表于 2022-11-12 23:44 | 只看该作者 来自 江苏
kenidcn 发表于 2022-11-12 22:16
任何一个唱片公司,都有必要保证流平台放出的声音是足够好的,他们的工作就是把好听的歌放给我们听

問題在於所謂的"好聽"是沒有客觀標準的.以歐美來說,如果一張專輯出了remastered,那一些人口中最佳的首版是會降價的,remastered基本上也會成為大多數人購買的選擇.再比如DG出的一些CD+Blu-Ray Audio的版本,被人詬病的地方就是藍光做了重製,但是CD沒有,Decca則因為藍光和CD都做了重製受到好評.而按照極少數人的觀點頭版才是最好的,不重製才是原汁原味.

所以你說的這個最後還牽涉到一個個人聽音喜好的問題,很難說誰對誰錯.
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2022-11-12 23:56 | 只看该作者 来自 上海
天国Z哥 发表于 2022-11-12 22:26
他说的大概是发烧人声什么的

我1楼说的所有歌手也都不是味精碟。。。都是正常的录音室专辑
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2022-11-12 23:58 | 只看该作者 来自 上海
disorderian 发表于 2022-11-12 23:44
問題在於所謂的"好聽"是沒有客觀標準的.以歐美來說,如果一張專輯出了remastered,那一些人口中最佳的首版 ...

录音好不好主要就是听器乐的还原、结像、清晰度、动瞬态、自然度、齿音,这种东西都是很好分辨的
回复

使用道具 举报

38
发表于 2022-11-13 00:13 | 只看该作者 来自 江苏
kenidcn 发表于 2022-11-12 23:58
录音好不好主要就是听器乐的还原、结像、清晰度、动瞬态、自然度、齿音,这种东西都是很好分辨的

只說還原,以木吉他為例,Martin的D15和D18就不是一個聲音,Gibson的J45和SJ200也不是一個聲音.再進一步,同一把琴在兩個人手裡聲音也是不同的,就更別說電吉他加上效果器了.

另外,按我的理解,錄音也不是為了還原,更多的是表達藝人想要表達的東西.
回复

使用道具 举报

39
发表于 2022-11-13 00:30 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
我感觉陶喆的专辑的录音挺不错的
回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2022-11-13 01:21 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 kenidcn 于 2022-11-13 01:33 编辑
阿湿love 发表于 2022-11-13 00:30
我感觉陶喆的专辑的录音挺不错的

对,陶喆很不错,虽然不如潘玮柏。但陶喆可是,正儿八经的美国人啊。。。《黑色柳丁》头上有橘色的加州阳光
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-2 09:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表