分立运放一定比集成运放好吗？

大翅膀

weichi1981 发表于 2022-10-16 11:13
手头廉价运放5532，5534，797，827，627，2604，604，opa828各种双单互转，每种都有几个版本，没事就折腾。 ...

之前玩过的运放也不少797，627，128，8610，5534，1612，就是没试过分立，不知道怎么样

大翅膀

zjzju 发表于 2022-10-16 10:19
分立运放肯定比集成运放好啊，一块分立运放板几百元，一块集成运放几毛钱。

总有人云云，设计水平高的集 ...

好的，谢谢你！

大翅膀

HHYYTT 发表于 2022-10-16 10:40
分立的听味道，指标差。实测指标比集成运放低几个等级。

指标无所谓，声音最重要

大翅膀

IOI 发表于 2022-10-16 10:46
建议有机会试试627sm和637sm，真的很棒，就是假的太多，一定要擦亮双眼

太贵了，没必要，四只627sm都三千了，顶我耳放的价格了

大翅膀

jasony0101 发表于 2022-10-16 10:54
肯定分立运放好啊，不过也要看是缓冲型还是放大型
机箱里面用可以贴散热片

放大，耳放构架是运放推功率管，供电电压正负18

之父他太爷爷

也不能一棒子全打死
好些个DIY人家用的示波器还挺高级的

大翅膀

之父他太爷爷 发表于 2022-10-16 10:55
但是这中间有一个问题，因为集成运放绝大多数都不是为音频专门设计的，属于兼职中的兼职。
分立属于三无产 ...

哈哈哈，是这个道理，所以要选择好的分立运放

大翅膀

烧刀大叔 发表于 2022-10-16 10:58
属于素质流，三段均衡，没有明显的音染，解析高，声音细腻，线条感好。用老科那个方形的贴转直插，做工很 ...

好的，谢谢你，用的是3u还是1u

大翅膀

烧刀大叔 发表于 2022-10-16 11:00
对啊，diy那种分立就别指望了，基本的测试都做不了，怎么可能做出高精度的运放。大厂出来的，基本都是天 ...

是的，就是这个道理，所以很犹豫

大翅膀

之父他太爷爷 发表于 2022-10-16 12:04
也不能一棒子全打死
好些个DIY人家用的示波器还挺高级的

不过也确实，那那都有理

烧刀大叔

大翅膀 发表于 2022-10-16 12:05
好的，谢谢你，用的是3u还是1u

反正是差不多50一个那种，4个花了200多块钱。

大翅膀

烧刀大叔 发表于 2022-10-16 12:18
反正是差不多50一个那种，4个花了200多块钱。

那应该是1u的

o0oo

都有使用过。还是选择IC，一致性稳定性都更强。

gorger

分立运放都是智商税，要么不用运放，用就要用正经大厂的IC。现在主要剩下TI和AD两家了，muses那些也不算正经，更不说那些自己加个铁壳胡乱定个型号的。

年轻的白杨

烧刀大叔 发表于 2022-10-16 10:35
传统的玩过2111、627、5534、797、2604，金封塑封陶封都玩过，还有些记不得型号了，我觉得集成运放的设计和 ...

828感觉跟1612一样…

之父他太爷爷

毕竟集成99.9%都是工业用，他要那些一致性,批间差异,稳定性,参数所见即所得，什么平均无故障工作时间这些乱七八糟的。
工业以效率为原则，然后听音乐，本质上就是个娱乐，娱乐以开心为原则，所以我就是每天听那一两个小时的歌，有必要把自己搞得那么紧绷么，你就选几个自己喜欢的运放，听个高兴就行了。

prodomo

试试就知道了

大翅膀

年轻的白杨 发表于 2022-10-16 13:39
828感觉跟1612一样…

1612是个很不错的运放，个人觉得

大翅膀

之父他太爷爷 发表于 2022-10-16 13:39
毕竟集成99.9%都是工业用，他要那些一致性,批间差异,稳定性,参数所见即所得，什么平均无故障工作时间这些乱 ...

实话确实如此，不过音频上很多东西都是工业品上调整得来的，然后卖高价，就是如此

大翅膀

gorger 发表于 2022-10-16 13:28
分立运放都是智商税，要么不用运放，用就要用正经大厂的IC。现在主要剩下TI和AD两家了，muses那些也不算正 ...

好的，谢谢你!