听完HDTT唱片公司的音乐资源后，别的音乐资源不想听了

llbird2021 · 发表于 2022-7-24 20:03

张花花发表于 2022-7-24 13:16
HDTT你把他放在那个年代的录音去衡量可能属于优秀，但和现在的录音比起来真不值得一提

做转制，最关键的是音源是啥

hdtt的音源我一直没搞清。

40年代前后磁带记录开始以后，基本上最好的音源就是母带。

能够用大厂母带转录的几乎只有原厂了。

而且现在的dsp技术，跟20年前又不一样了。我推测是有人把深度学习算法加进来了。

简单的讲，就是有些老照片你用ai修复后，看起来清晰很多，但是仔细看又觉得跟新照片的那种清晰相比是非常的不自然的。这个只是ai画出来的。

现在不少“新转录的历史录音”有给我这种感觉，就像是看一个“ai高清修复”的照片的感觉。

lnzk515 · 发表于 2022-7-24 20:10

很多转制，没在提高原音细节上下功夫，杂音少了，细节也少了，显得空荡

llbird2021 · 发表于 2022-7-24 20:13

另外不得不吐槽一句，hdtt动不动玩192k采样。。。其实从信号学角度，那几个录音24-48都已经足够记录了。

大家如果手头有正版cd，可以看一眼小册子，小册子有时候会记录录音设备型号，很多模拟录音黄金时期的录音，其麦克风的带宽都还没达到20k。。。

50-70年代，频谱能超过20k的录音其实并不算很多，因为录音公司也不傻，你要提高带宽就要提高磁带转速，提高转速以后就是钱

丽音 · 发表于 2022-7-24 20:17

llbird2021 发表于 2022-7-24 19:52
hdtt转录是还可以，但是曲目选择有点怪。。

很多经典录音没有，却转了一些二线的录音。。听着略有点无 ...

一首没留，听了几首，看了看曲目目录后直接删除了，不喜欢里面的曲目

llbird2021 · 发表于 2022-7-24 20:21

丽音发表于 2022-7-24 20:17
一首没留，听了几首，看了看曲目目录后直接删除了，不喜欢里面的曲目

我也一首没留。

jimguo · 发表于 2022-7-24 20:26

本帖最后由 jimguo 于 2022-7-24 20:28 编辑

数码音乐文件其实不在于指标数字，而是要直达目的直接听效果。即便是用老旗舰大耳机也能听出的分辨高吗文件音质的好坏。比如最近出现的很多192的古典录音就明显比两年前的那些好多了。不刺不尖锐，很正常。细节多声压更自然。但没人吹用了什么技术，效果就是明摆着的。既然能明显听出来，那就不用多管什么旁敲侧击的中间环节的技术问题。

llbird2021 · 发表于 2022-7-24 20:31

新录音么当然192k比较好。老录音除了占空间以外没太大意义。

当然，如果要进行abx盲听测试，其实挺难的。要把两个录音调到可以进行abx，其实有很多参数要调。

很多与采样率完全无关的参数，你会发现对主观听感影响巨大。

张花花 · 发表于 2022-7-24 20:34

llbird2021 发表于 2022-7-24 20:03
做转制，最关键的是音源是啥

hdtt的音源我一直没搞清。

受制于当时的录音质量，模拟录音转数字，再好的转制技术也难

llbird2021 · 发表于 2022-7-24 20:35

llbird2021 发表于 2022-7-24 20:31
新录音么当然192k比较好。老录音除了占空间以外没太大意义。

当然，如果要进行abx盲听测试，其实挺难的 ...

当然，说新录音192k比较好，不是说诸位坛友都能听到超声波了。不是这个意思。

绝大部分hifi设备的额定带宽就是到20k。就算你的音源能够播放超声波，经过功放和喇叭出来，超声波也已经被削了。

说192k新录音比较好，主要是，最大的成本是那ad和da芯片，这俩是摩尔定律降价的，然后后续的低通滤波器之类的设计会简单很多。

此外，192k的在制作混音的时候就精确多了。192k完成混音，压回cd标准都是极好的。

llbird2021 · 发表于 2022-7-24 20:40

张花花发表于 2022-7-24 20:34
受制于当时的录音质量，模拟录音转数字，再好的转制技术也难

living stereo系列是还可以的！再比如heifetz。有些曲目可能没有收录进这个包子，但是带宽是可以的！

当年rca如日中天，为了达到比20k多那么一点点的带宽，把录音磁带机转速提高一倍，成本直接贵了一倍。

其他公司基本上吃不消这么玩。

比如水星的，我看了下频谱，其实基本上没达到20k，living presense虽然在那个年代水星的这批已经算是非常优秀的了，50年代中期，dg的很多录音还是一股子二战味。。

北京-老齐 · 发表于 2022-7-25 00:16

谢谢啦

klx2799 · 发表于 2022-7-25 09:03

以前因为高规格收集了上百个HDTT的文件，但那尖冷薄（个别还好）实在让人受不了，也尝试过换各种USB线，最终还是把他全部删除掉了，从此不再碰HDTT，现在只喜欢24-96了

lnzk515 · 发表于 2022-7-25 09:17

klx2799 发表于 2022-7-25 09:03
以前因为高规格收集了上百个HDTT的文件，但那尖冷薄（个别还好）实在让人受不了，也尝试过换各种USB线，最 ...

我下的包子里是DSD64-256和24-192格式的，所以听起来没有什么尖冷，细节相当多，现场感强

lnzk515 · 发表于 2022-7-25 09:18

klx2799 发表于 2022-7-25 09:03
以前因为高规格收集了上百个HDTT的文件，但那尖冷薄（个别还好）实在让人受不了，也尝试过换各种USB线，最 ...

我下的包子里是DSD64-256和24-192格式的，所以听起来没有什么尖冷，细节相当多，现场感强

lnzk515 · 发表于 2022-7-25 09:32

本帖最后由 lnzk515 于 2022-7-25 09:38 编辑

昨天在网上找到的几个SACD大包子，包括EMI,二嫂，HI-RES，RCA，SHM，tower,
1lejvzbfWn-wEdsgJ7sZCfQ 提取： nwm9
全部是DSF格式的，方便在数播上听。

prodomo · 发表于 2022-7-25 09:43

llbird2021 发表于 2022-7-24 20:03
做转制，最关键的是音源是啥

hdtt的音源我一直没搞清。

pdf上说：Transferred from commercially released, analog reel-to-reel tapes (some of which are more than 50 years old),应该是原版开盘录音带。

llbird2021 · 发表于 2022-7-25 10:18

prodomo 发表于 2022-7-25 09:43
pdf上说：Transferred from commercially released, analog reel-to-reel tapes (some of which are more ...

哦。那商品开盘带的技术指标相对于黑胶是好一点的，但是相对于原始母带和混音母带还是略差一点。主要吃亏在动态这个指标上。

llbird2021 · 发表于 2022-7-25 10:19

prodomo 发表于 2022-7-25 09:43
pdf上说：Transferred from commercially released, analog reel-to-reel tapes (some of which are more ...

我印象里，莱纳和吉列尔斯的那个柴一，有个乐章是有破音。有点像当年磁带卷带了的感觉。。我当时猜可能就是开盘带转的。。

llbird2021 · 发表于 2022-7-25 10:24

klx2799 发表于 2022-7-25 09:03
以前因为高规格收集了上百个HDTT的文件，但那尖冷薄（个别还好）实在让人受不了，也尝试过换各种USB线，最 ...

50年代历史录音，尖冷次这个跟原始录音有关系。

hdtt这批，与同时代的相比都不算是最优秀的模拟录音。

这个跟数码转制没关系。数码音那种干冷薄，主要是80年代初的ad芯片不够完善、量化误差和时钟误差比较大而导致的。

但是ad芯片是摩尔定律的，到90年代这个问题基本已经不存在了，如果干冷薄次，这个跟数码化本身没关系了。

prodomo · 发表于 2022-7-25 10:42

这套录音对我来说意义不大，下来看看是怎么一回事就行了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-