AudioTOP：乐彼W1/W2小尾巴解码器拆解报告

北冥有鹏

专业！

2011年11月11

估计这些小尾巴都是这种套路设计

proman1st

好活帮顶。
从拆解情况来看，做工用料和设计都是没问题的。问题是从dac 主控和运放芯片来看和别的小尾巴并没太大的差异，其他小尾巴也都有用到过ct7601 rt6863，像狂派plus2 七彩虹m1 山灵ua5，为啥w2贵那么多

方程式发烧

proman1st 发表于 2022-3-15 15:29
好活帮顶。
从拆解情况来看，做工用料和设计都是没问题的。问题是从dac 主控和运放芯片来看和别的小尾巴并 ...

芯片确实差不多，但就要看谁真正把这些芯片真正用到极致了，从这点看W2是成功的

uschina0304

顶楼主，这种拆机越多越好

友友的啊

帮顶 所以43198和43131体积差距那么大 算不算是降级啊

乐彼主任

不错，很好的帖子

xzzyycc

这个w2已经是第二版了，最早一版的w2是两片cs43198，后面因为cs43198断货换成了cs43131。cs43131有个众所周知的硬件bug，不过看测评下w2-131版表现不明显，应该设计上就考虑到了。

xzzyycc

友友的啊 发表于 2022-3-15 18:05
帮顶 所以43198和43131体积差距那么大 算不算是降级啊

最早版是两片43198的，你可以淘淘看
参数上你可以自己看看官网
CS43131 www.cirrus.com/products/cs43131
CS43198 www.cirrus.com/products/cs43198

AudioTOP音频网

谢谢大家的支持和鼓励。因为拆解和写稿仍在持续，所以未能及时回复。我不定时会上来看看，做些解答和答谢。

43198和43131这两个芯片，脚位是兼容的，并且都有大小两种封装。所以W1的主板可以制造W2，W2的主板也可以拿去做W1。

小颗粒封装并不代表档次低一些。小的是缩水，这属于刻板印象了。

另外要补充一点：W1W2的屏幕虽然看上去一样，但我试了一下把W1的屏装在W2主板上，没点亮。所以两者屏幕是存在肉眼不可见的内在差异的，不兼容。


凯音R2R架构小尾巴RU6的拆解昨天已经放出 http://www2.erji.net/forum.php?m ... ;page=1#pid34364519
我平日里收集了很多R2R芯片，可以说是R2R的脑残粉。所以趁着工作之便，忍不住赞美了一顿R2R这种数模转换方式。

music_hh

AudioTOP音频网 发表于 2022-3-16 08:42
谢谢大家的支持和鼓励。因为拆解和写稿仍在持续，所以未能及时回复。我不定时会上来看看，做些解答和答谢 ...

感谢分享！

WY931010

太厉害了！绑定！

PAINN

好文帮顶！

tacevoli

AudioTOP音频网 发表于 2022-3-14 10:34
拆解实验室有佳能百微，还有一台显微镜。我们之前的拆解都是用它们拍摄的。这次拆解是偷懒了，直接拿手机 ...

这样，没事儿没事儿！能看懂的。辛苦啦。

yizumi

proman1st 发表于 2022-3-15 15:29
好活帮顶。
从拆解情况来看，做工用料和设计都是没问题的。问题是从dac 主控和运放芯片来看和别的小尾巴并 ...

整机实际性能有差距

biubiu~~

yizumi 发表于 2022-3-18 17:56
整机实际性能有差距

所以这属于设计功底的差距？

白面

友友的啊 发表于 2022-3-15 18:05
帮顶 所以43198和43131体积差距那么大 算不算是降级啊

解码部分没区别

tony5yu

biubiu~~ 发表于 2022-3-20 16:30
所以这属于设计功底的差距？

如果同样的DAC 体积相差也不大，性能竟然能差距几分贝，确实是设计能力的巨大鸿沟！

biubiu~~

tony5yu 发表于 2022-3-22 12:28
如果同样的DAC 体积相差也不大，性能竟然能差距几分贝，确实是设计能力的巨大鸿沟！

大佬还有个问题哈，这个是否与DAC周边的一些元器件的选择也有关系？之前我记得貌似精选过的一些周边元器件也会影响这些数值。

AudioTOP音频网

现在的DAC芯片指标上限都很高，但相同的芯片做出产品后又是各有千秋。和电路，布局，布线，稳压，退耦这些都是相关的。