便携播放器技术没手机高，为何这么贵

sagajytc

工业品最重要的是规模啊

峡谷楼琴

touchmore 发表于 2022-3-13 20:28
旗舰产品都代表的是当时 时代的最高水准。怎么能说没技术含量？手机才是真的没什么技术含量。有含量的就那 ...

一个专业的音频产品比一个通讯手机音质好不是理所当然的吗？不然不是吃干饭的了，手机用在音频上的成本怕是连国砖的十分之一都没有，手机这么大一个工程，音频占其成本几十分之一罢了怎么跟把成本全用在音频止的专业设备比？音频只是其不怎么重要的附属功能罢了。

峡谷楼琴

国砖单机利润高是毫无疑问的，只是销量低，总营收不高，利润再高总收入也不高，不像手机单机利润不高，销量高啊，总营收自然就高，这和眼镜店是一样的，单副眼镜利润高的很，但一天卖不了多少，一个月下来也就收入不高了。说白了销量少全靠价高赚钱。

听音乐者

苹果手机接口到HDV820的USB口，播放手机上APP的音乐，音质很好，省了播放器。当然要便携是不行的。

yangwenguan

因为买播放器的人太少, 技术壁垒也不高, 所以阿猫阿狗都可以

arthasgxy

听音乐者 发表于 2022-3-26 10:51
苹果手机接口到HDV820的USB口，播放手机上APP的音乐，音质很好，省了播放器。当然要便携是不行的。

这跟手机有毛的关系。。。你用好点的砖，甚至上台式转盘，效果还能更好呢。。

仿佛一瞬间

耳机才是真正的高利润，播放器都是小菜一碟，吃力不讨好。

qwerqwer0854

只要沾上HIFI的味道，价格想不高都不行，幸好这几年只用手机听音乐，不然得交多少智商税，

hwd6

小众成本降不下来；对于发烧友，越贵越有人买

bookman79

hwd6 发表于 2022-7-31 09:47
小众成本降不下来；对于发烧友，越贵越有人买

言之有理

muderun

高级随身听销量低，研发成本高，所以卖的贵。另外利润率也高

norway2256

大家都要吃饭的，基本的利润肯定要保证的，否则，我们真的只能听手机音频了。再交智商税，也没见哪个HIFI公司规模达到上市的，而智商税少的手机企业上市的有多少？

葫芦娃大娃

蓝色号角 发表于 2022-3-13 20:11
经历过尝试过才会明白:只买对的，不买贵的。

您这是什么设备呀

雨季天空

手机是公版设计方案，随身听就不同了，里面有镀金高端芯片，绝版芯片更贵比如AK4499EQ,光芯片就二三千，传统上中国人虚荣心很强，只买贵的。

影子武者

货量少，生产成本高呗。
还有，现在是无序市场，价格随便订就是了。
反正圈子里几乎都是以价论声的。

峡谷楼琴

fixbug 发表于 2022-3-13 20:27
量小，便宜包不住本

不是包不住本，是赚不了大线，一个手机赚一千，随便就赚几亿，一个播放器赚一千，卖的少只能赚几百万，想赚的更多只能一个赚五千赚一万

fenk

这事情跟成本和体量有关。一个产品我研发费用几个亿，最终产量几千万台，每台卖小1万。你个破hifi能造个几百几千台不错了，研发费用没准几十万都不到，一台卖几万，您算算这俩哪个挣钱总量多？如果后者卖得再便宜，养活的了自己么？

hapsichord

所以玩HIFI买几年前的跳水价格产品就可以了，以前一万两万多的ak系列现在才一两千，然而hifi的技术方面又没什么太大的变化

Data123

显卡能卖八千，为什么我声卡就不能卖八千呢？

鬼狐

因为发烧友都没啥理智的，处于自以为是的半傻状态。手机集拍照、录像、显示、触摸输入、存储、无线通信（蓝牙、wifi，数据、nfc全有）、扬声器、防水、能耗控制、体积控制与一身，绝对属于高科技产品。