找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: 流氓才子
打印 上一主题 下一主题

【闲聊蓝色】说说对德森瑞DTR1+等产品的一些印象

[复制链接]
21
发表于 2021-12-11 19:43 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
T1那是秀肌肉的,忒大了,还是dtr1和ha2香!
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2021-12-11 21:27 | 只看该作者
下雨不愁大头 发表于 2021-12-11 16:04
楼主您好,最近由于工作的变动,所以我在找寻一款便携解码耳放设备,用于推动拜亚dt880Pro这种大耳,目前找 ...

这种前提下我其实建议考虑一下台式设备?
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2021-12-11 21:31 | 只看该作者
本帖最后由 流氓才子 于 2021-12-11 21:43 编辑
下雨不愁大头 发表于 2021-12-11 16:04
楼主您好,最近由于工作的变动,所以我在找寻一款便携解码耳放设备,用于推动拜亚dt880Pro这种大耳,目前找 ...

一定要便携的话,也就是NIUNIU audio旗下的一些便携耳放,或者cayin  C9这样的,或者XIAUDIO的百老汇,其实百老汇算挺大号的电池耳放了
如果是我选,我会选小型台式耳放,或者上面提及的大块头的便携耳放
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2021-12-11 21:32 | 只看该作者
andre叁仟 发表于 2021-12-11 16:10
顶才版好文!各个厂家的坚持,实在太好笑了

哈哈,写出来的几个都是关系不错,敢拿出来开玩笑的,其实当时还想了几个更损的,怕得罪人,或者没那么熟,就没写了:)
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2021-12-11 21:36 | 只看该作者
cycchar 发表于 2021-12-11 17:54
请问才子,xd05bal和h1对比起来,听感上又何区别?在调音风格上,哪个更适合听古典、器乐?哪个更适合听 ...

只说这两个相比的话,乂度的特点是势大力沉,但不够细腻。H1在细腻和力度上比较兼顾。
风格上,两者听流行人声都OK的,H1不太适合太强调个性的音乐,比方说摇滚,或者一些NEW AGE,而乂度不太适合强调层次和对比的音乐,比方说一些器乐类的ACG或者大编制古典
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2021-12-11 21:43 | 只看该作者
有只野猫 发表于 2021-12-11 19:30
打扰了。。。不过其实还可以拉

只是(起)。。。。。。然后我们来谈换管子,一对ECC83的管子,西门子的肥屏咱不说,一对大盾的长屏,怎么也要2k,一根ECC82的管子,用德根的,也要1-2k(看年代),然后四根配对的EL34,大盾方环的。。。对不起这个我真的不知道价格了。反正这么说吧,管子方面,请准备1w左右的预算,会有质的提升。

然后呢,你升级管子,管子是易耗品,尤其是EL34这样的功率管,你总不能只换一套吧,好歹再备一套?所以这个预算。。。哗哗哗
回复

使用道具 举报

27
发表于 2021-12-11 22:35 | 只看该作者 来自 法国
流氓才子 发表于 2021-12-11 21:43
只是(起)。。。。。。然后我们来谈换管子,一对ECC83的管子,西门子的肥屏咱不说,一对大盾的长屏,怎 ...

怪不得这机器都没看到过有人使用。。。。密密麻麻的灯管是很好看,换起来那就真是要命咯
回复

使用道具 举报

28
发表于 2021-12-12 00:22 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
下雨不愁大头 发表于 2021-12-11 16:04
楼主您好,最近由于工作的变动,所以我在找寻一款便携解码耳放设备,用于推动拜亚dt880Pro这种大耳,目前找 ...

有个熊工的f1
回复

使用道具 举报

29
发表于 2021-12-12 02:00 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
德森瑞用户路过




回复

使用道具 举报

30
发表于 2021-12-12 02:33 来自手机 | 只看该作者 来自 北美地区
这胆机,压根没听说过。。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2021-12-12 06:32 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西
听过就知道都是好东西

回复

使用道具 举报

32
发表于 2021-12-12 07:04 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
白嫖了谢工的所有便携产品(塞子除外)  每一个产品声音都非常好听  1+除了细腻度差了顶级便携砖一些  在推塞子声场的纵向上比dtr1提升明显  分离度也不比一些砖头平衡推出来差,可谓是除钛菊之下又极小体积便携3.5单端最强之名不虚。
螳螂dtr1+镇楼

回复

使用道具 举报

33
发表于 2021-12-12 10:50 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
无耻是种境界 发表于 2021-12-12 02:33
这胆机,压根没听说过。。

因为就没卖过啊
回复

使用道具 举报

34
发表于 2021-12-12 10:51 来自手机 | 只看该作者 来自 河北石家庄
才子,看手持he560想弄个小耳放或者小功放推,因为住公司宿舍不能太大,有什么推荐的吗?

回复

使用道具 举报

35
发表于 2021-12-12 11:05 | 只看该作者 来自 湖北孝感
飞傲坚持“来不及调音是因为新品太快”,山灵坚持“最专注打造国砖里的最美滚轮”,海贝坚持“让鸽子飞一会”,金波坚持“让海贝先飞”,乐彼坚持“让你买得起还测得出失真就算我输”——此句乃神来之笔
回复

使用道具 举报

36
发表于 2021-12-12 11:25 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆
胆机挺好看,实力估计也是唬人得,都是套路。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2021-12-12 12:32 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
葬情雪 发表于 2021-12-12 11:25
胆机挺好看,实力估计也是唬人得,都是套路。

不是唬人,是吓人,广州展听了,KK那种难推的,上去就跟玩一样的,没怎么调音量,就开了!
不求最贵,好听了事!

回复

使用道具 举报

38
发表于 2021-12-13 15:59 | 只看该作者 来自 江苏南京
如果说纯粹的播放器,那么DTR1绝对是我认为最纯粹的,就是听歌用,不需要看封面,不需要看歌词,不需要联网,不需要系统平台,就是简简单单的插卡即用。
如果非要把音乐播放器弄的跟手机一样,那么看似更智能,更先进了,但是对于纯粹的人来说,我就听歌而已,能用到的功能最多20%而已,其他的智能功能还是手机上进行的。
所以为什么就不能纯粹一点、简单一点呢,那么多的成本好好用在电路上不更好吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-27 10:31

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表