收了条ie900，有大佬鉴定下不？

XW392 · 发表于 2021-12-2 15:54

这1w多的声音听不出真假的吗？

johnzhgy · 发表于 2021-12-2 15:58

谁发张假货的图片来看看

yefeiblackeye · 发表于 2021-12-2 16:17

高频刺激，声场极大，低频细节丰富，能满足这些的哪怕是假的你也不亏

大地123456 · 发表于 2021-12-2 16:23

XW392 发表于 2021-12-2 15:54
这1w多的声音听不出真假的吗？

这个这个还真不敢下结论，有人听过，说假的比真的好听，可能是瞎说。

lixiaoqu · 发表于 2021-12-2 16:26

XW392 发表于 2021-12-2 15:54
这1w多的声音听不出真假的吗？

主要是之前没听过啊，不过这条声音倒是真的能打

lixiaoqu · 发表于 2021-12-2 16:28

yefeiblackeye 发表于 2021-12-2 16:17
高频刺激，声场极大，低频细节丰富，能满足这些的哪怕是假的你也不亏

前两条符合，尤其是声场不比我的m5小了，低频细节丰富暂时没听出来，和我以前的老ie800还是有相似之处的

XW392 · 发表于 2021-12-2 18:59

大地123456 发表于 2021-12-2 16:23
这个这个还真不敢下结论，有人听过，说假的比真的好听，可能是瞎说。

这就牛逼了……

XW392 · 发表于 2021-12-2 19:00

大地123456 发表于 2021-12-2 16:23
这个这个还真不敢下结论，有人听过，说假的比真的好听，可能是瞎说。

这就牛逼了

伏特加 · 发表于 2021-12-2 20:58

大地123456 发表于 2021-12-2 16:23
这个这个还真不敢下结论，有人听过，说假的比真的好听，可能是瞎说。

IE900的假货根本听不了器乐多点的音乐的，差距明显了。假货贩子和一群托的言论，之前早就有人对比过了。

stargu0322 · 发表于 2021-12-2 21:25

XW392 发表于 2021-12-2 18:59
这就牛逼了……

是真的

大地123456 · 发表于 2021-12-2 22:23

在云试听上有对比，大多数人觉得是那样，但那毕竟是云试听，不是切身对比。我听过复刻版的，没听过真的，但是我有FWW,总体感觉能到FWW的80％，但是这两个耳机的风格不同，可能这样比较也不真实，只是我的印象。

lixiaoqu · 发表于 2021-12-3 07:07

大地123456 发表于 2021-12-2 22:23
在云试听上有对比，大多数人觉得是那样，但那毕竟是云试听，不是切身对比。我听过复刻版的，没听过真的，但 ...

fww我也有过，一个diy真能达到fww的80%那很厉害了，个人感觉我手里这个900素质上应该比fww只强不弱的

yefeiblackeye · 发表于 2021-12-3 10:41

lixiaoqu 发表于 2021-12-2 16:28
前两条符合，尤其是声场不比我的m5小了，低频细节丰富暂时没听出来，和我以前的老ie800还是有相似之处的

低频细节是相对于以前我听的一堆圈铁耳机，大部分圈铁低频遮蔽效应极大，低频里的结项定位在900里极为清晰，这点反差极大，但是你是800过来的那区别应该没我感受到那么大

绝对不鸽的鸽德 · 发表于 2021-12-3 12:24

最新一版的复刻，这个可能是工程机，没有logo

绝对不鸽的鸽德 · 发表于 2021-12-3 12:27

绝对不鸽的鸽德发表于 2021-12-3 12:24
最新一版的复刻，这个可能是工程机，没有logo

在手电筒光下拍的，现实看到话右耳朵红圈颜色更深。

lixiaoqu · 发表于 2021-12-3 13:09

绝对不鸽的鸽德发表于 2021-12-3 12:24
最新一版的复刻，这个可能是工程机，没有logo

这也太牛逼了……森海药丸，除了没logo我是完全看不出差别，哪里弄来的？

大地123456 · 发表于 2021-12-3 15:50

ie900别用默认的硅胶套，用海绵套声音结像清晰，低音瓷实。

一生挚爱 · 发表于 2021-12-3 15:57

绝对不鸽的鸽德发表于 2021-12-3 12:24
最新一版的复刻，这个可能是工程机，没有logo

你这个厉害了

把商标一打，看不出真假了

lixiaoqu · 发表于 2021-12-3 18:41

大地123456 发表于 2021-12-3 15:50
ie900别用默认的硅胶套，用海绵套声音结像清晰，低音瓷实。

硅胶套我觉得还挺平衡的，下次试试海绵

lixiaoqu · 发表于 2021-12-3 19:15

外观是分辨不出真假了，听了两三天脑放加成退的差不多了，说说我这条900的声音吧，3.5原线+原硅胶套，前端钛菊，对比对象Fir M5。
两者高频都属于比较亮丽的，但m5无论是亮度还是顺滑度都稍胜一筹，900略刺一点，极高频延伸似乎差一口气。
低频我觉得这两个挺难听出差别的，m5的量应该多一丢丢，弹性也更强一些，900的低频似乎没有印象中的800那样余音袅袅特色鲜明，但不知道是不是单元狭长佩戴时屁股（拐角处）较高的缘故，总觉得低频的发声点似乎偏高一些，加上900的横向声场非常大（大于m5），这导致在某些低音偏向一侧的双声道流行歌曲中，会有种一边高一边低的不平衡的违和感，有点像偏音，而听别的歌曲又没有这种问题，以前有过500pro跟它单元造型一样也没有这种感觉，不知道是不是我的错觉。
900的人声比800进步很多，位置拉近了，齿音控制也好了很多，不再像800那样影响听感，但和m5比起来人声还是干了一些，而m5的人声在高端塞子中只能说马马虎虎，900的人声我觉得算是“能用”的水平。
第一次听fww时是拿800跟它ab，800的素质被完全碾压，包括引以为豪的声场，而900的素质我可以说比fww只强不弱，能和m5碰一碰。m5有的细节900基本都有，只不过给你脑中形成的声音形象会比m5模糊一些，背景也没有m5和fww那么黑，有点缺乏精致感高级感，但仍然是宽松大气的优秀声音。
以之前有过的ed11大耳为参考的话，900和m5的乐器大概都不算“正确”，但900的交响听感还是挺合我胃口的，尤其是《荒山之夜》这样的大动态曲子，比m5有激情。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-