初烧木耳越级体验QA390 vs XD05Bal

鍙綋鐖辩潯瑙 · 发表于 2021-9-18 14:26

gxxxpt 发表于 2021-9-18 14:19
05bal的原始运放低频比较少你换个他送的运放低频氛围一下就起来了

哦忘了说明了，我的05bal是用的V5id双运放，买来就换上了，在这个运放加持下和390居然也算是打得不太落明显下风（同样前端USB输入下）

gxxxpt · 发表于 2021-9-18 14:51

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2021-9-18 14:26
哦忘了说明了，我的05bal是用的V5id双运放，买来就换上了，在这个运放加持下和390居然也算是打得不太落明 ...

390说到底还是个便携提升有限它这个价格随便搞个台机估计都能吊打它我之前去试了下金画眉二代对比换了v5is的05bal极其明显的提升如果390和你说的这样那应该也没法比

grrr · 发表于 2021-9-18 15:05

不太相信，bal的口风非常差的，怎么能跟qa390相提并论的，我就觉得有点怪。

RacingAK47 · 发表于 2021-9-18 15:14

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2021-9-18 13:24
这… 390都搞不定701就真是一口老血了，按说不能啊～明后天有只HD660S会到，我可以再用660S比较下试试 ...

701灵敏度比较低，390耳放部分不是太强，解码可以

大翅膀 · 发表于 2021-9-18 15:17

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2021-9-18 13:55
是说用XT10ii那个数字转盘吗？既然用XD05bal就想着用来推推大耳的，如果是耳塞直接用DX160感觉就够了（手 ...

是t10二代没错，但是大耳推不开啊(平板大耳)其他大耳不知道

鍙綋鐖辩潯瑙 · 发表于 2021-9-18 15:40

grrr 发表于 2021-9-18 15:05
不太相信，bal的口风非常差的，怎么能跟qa390相提并论的，我就觉得有点怪。

这也是我特地租390来体验的原因，不过体验的结果有点出乎我的意料，也许是我木耳，但确实是主观感受的呈现。并没有网上说的秒天秒地这么夸张，bal换了v5id运放后（我没有用过原配运放），在平衡口上还是相当能打的

鍙綋鐖辩潯瑙 · 发表于 2021-9-18 15:41

gxxxpt 发表于 2021-9-18 14:51
390说到底还是个便携提升有限它这个价格随便搞个台机估计都能吊打它我之前去试了下金画眉二代对比换 ...

这么说我要考虑租个金画眉二代再试试了，看看局促的桌面，唉，不知道还有没有和金画眉二代差不多但是稍微小点的选择？

鍙綋鐖辩潯瑙 · 发表于 2021-9-18 15:44

RacingAK47 发表于 2021-9-18 15:14
701灵敏度比较低，390耳放部分不是太强，解码可以

不知道和飞傲新出的K9pro比较如何，我看了下同样稍微小型一点的，还有小夜曲，IFI的Neo，山灵的EM5（不过这个好像推力很小和体积不匹配）

flashelf · 发表于 2021-9-18 15:51

问题不大，不要期待“一耳朵”

鍙綋鐖辩潯瑙 · 发表于 2021-9-18 15:53

鍙褰撶埍鐫¤ 发表于 2021-9-18 15:44
不知道和飞傲新出的K9pro比较如何，我看了下同样稍微小型一点的，还有小夜曲，IFI的Neo，山灵的EM5（不过 ...

还有个矩声的mini pro3，也是刚刚出

妖刀重现江湖 · 发表于 2021-9-18 16:22

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2021-9-18 13:22
试了用390的SD卡直接播放确实感觉更好一些，不过390的单片机系统比之播放器在操作性上落后了不止一点，如 ...

你的感觉是正确的，不用怀疑。
但是，如果你直推大耳，难推大耳，动圈入耳塞，平头塞，动铁塞，圈铁塞，全部都试一遍的话，你会发现390跟05plus的差距，而且，05plus bal本身就是很优秀的解码耳放了。

XHXHXH · 发表于 2021-9-18 16:26

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2021-9-18 13:24
这… 390都搞不定701就真是一口老血了，按说不能啊～明后天有只HD660S会到，我可以再用660S比较下试试 ...

390适合高阻好点，低阻感觉不够力，软的，特别是平板。

gxxxpt · 发表于 2021-9-18 17:56

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2021-9-18 15:41
这么说我要考虑租个金画眉二代再试试了，看看局促的桌面，唉，不知道还有没有和金画眉二代差不多但是稍微 ...

小一点的你可以试试高登新出的小夜曲不过我没听过但是坛里有人评测了你可以看一下

鍙綋鐖辩潯瑙 · 发表于 2021-9-18 18:04

妖刀重现江湖发表于 2021-9-18 16:22
你的感觉是正确的，不用怀疑。
但是，如果你直推大耳，难推大耳，动圈入耳塞，平头塞，动铁塞，圈铁塞， ...

谢谢，这点我认同，确实目前只是针对手上的一副耳机在自己常用的场景下做的对比。这个覆盖面是相对狭窄的，只能说在我自己的常用场景和设备下，感觉没有太明显的区别，扩展开来在更丰富的场景和设备的考验下，应该会有更完整的结果（至少体积重量的差别就摆在那儿，技术上也没有代差）

鍙綋鐖辩潯瑙 · 发表于 2021-9-18 18:07

XHXHXH 发表于 2021-9-18 16:26
390适合高阻好点，低阻感觉不够力，软的，特别是平板。

这点倒是刚刚了解，看来耳放部分的高低阻特性也是要针对手上耳机考虑了…

学而时习 · 发表于 2021-9-19 00:18

701最大的问题是低频少，声场扁。低阻对推力需求不大，需要的是大电流。耳机单端改平衡是为了增加推力。所以改平衡方向不对。而且701不可以改平衡，貌似改了平衡后两个单元阻抗会不同？以前看过一篇文章是这么说，有人前前后后改过十几个701最后回归单端。楼主要玩701的话，可以试试udp3，是专门针对701低频少声场扁平设计的，可以把701的低频和纵深推出来。不过你可能得换个单端701了

学而时习 · 发表于 2021-9-19 00:25

如果一定要用便携设备推701的话建议磨机，乂度群里有个叫春风的专业磨机的，换一套电容，大电流伺候吧。然后，这样折腾其实钱也不会少花，还不如换个更贵的耳机，耳机的预算提升到3000左右，阻抗不要太高的，还是用05bal推就行，比你701一耳朵提升问题不大

RY0522 · 发表于 2021-9-19 00:30

吉大宝发表于 2021-9-18 13:28
本来就……
390真的有点吹过了，和正经台机还是很难比的

兄弟你会不会伤了很多烧油的心？

鍙綋鐖辩潯瑙 · 发表于 2021-9-19 01:03

学而时习发表于 2021-9-19 00:25
如果一定要用便携设备推701的话建议磨机，乂度群里有个叫春风的专业磨机的，换一套电容，大电流伺候吧。然 ...

当时701改平衡确实是为了追求大推力和分离度，忽略了大电流的要求。不过改的方式倒是利用了原线，留了个4.4转6.35的头，也能接上凑合继续用单端：p
磨机和升级耳机也是新的思路，有没有推荐呢，R70x 或者ad2000x ，K812如何（还是以流行华语人声为主，喜欢民谣类居多）

吉大宝 · 发表于 2021-9-19 10:22

RY0522 发表于 2021-9-19 00:30
兄弟你会不会伤了很多烧油的心？

不会的，千人千耳，我说话也没多大份量

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-