浅谈对解码器（DAC）的一些错误认识（转发）

sirumcz · 发表于 2021-8-13 07:14

“
Here’s how the process breaks down:
...
3. During playback, a DAC decodes the stored digital signals. In doing so, the DAC converts those signals back into analog audio.
...
"

参考: https://www.audioadvice.com/videos-reviews/what-is-a-dac/

decode 英[ˌdiːˈkəʊd]
美[ˌdiːˈkoʊd]
v. 解(码); 破译(尤指密码); 译解(电子信号); 译解，理解(外文);
[例句]It's being decoded now.
电报正在解译。
[其他] 第三人称单数：decodes 现在分词：decoding 过去式：decoded 过去分词：decoded

jimguo · 发表于 2021-8-13 07:22

搞错了，被骗了不丢人。发过几个谬误文也不丢人。问题是出发点是为了搞清楚问题，还是个人显摆的利令智昏。先把出发点的问题解决掉，成人被骗。以后转移到探讨问题提高认识水平方向那就没事了。以后再说什么都不会有出发点的立场问题。

jimguo · 发表于 2021-8-13 07:23

拽多少洋文也没用，形式主义食洋不化还是容易被蒙。关键是内容和科学观念，以及个人出发点的立场。

jimguo · 发表于 2021-8-13 07:28

本帖最后由 jimguo 于 2021-8-13 07:49 编辑

科学素养很简单，就一句话。凡是识字的人都可以掌握。但关键是愿意不愿意去掌握。掌握就是养成习惯，养成习惯就是需要大量实际操作的时间，去培养出来肌肉记忆。

另外就是逻辑关系不要出现任何中间矛盾。举一个反例就足以推翻逻辑线索关系。比如问什么坚持不去搜索音频编码原理呢。

----
解码器，那么多专业的人称呼了都不觉得有问题。最多被较劲的人称为解码机。但解码器叫的更好，说明只需要一个小尾巴、甚至小小的苹果饼干模播放器、甚至手机纸片电路就可以解决问题。机就是大个头，器就是可以小到最小。所以还是解码器这个名称最有生命力，直接就把大机壳观念干掉了。不管现实里是否有品牌本家产品线之间的避让关系，故意做不好小尾巴的问题。

这个钓鱼文很明显是钓鱼。非计算机专业的连教科书都不用读，直接去想想为什么有很多格式，电视信号如何加密的。叫加密也行，叫编码还是一样。搜索一下音频编码。连这个搜索关键词都可以通过搜索得来更恰当的。最经典的电报加密同样是类似的问题，只不过不是对声波进行拆解的提取编码问题。

对格式的解码分几步都可以。解码完了，数码处理的最后一步才是数模D/A转换。数模转换之后，对音频也有润色和适当功率放大。具体的东西就不要坚持只看一个钓鱼文的观点了，网上直接搜解码芯片的工作过程就有很多常识。但解码机为什么那么大个头，很多制作方自己昧着良心吹虚说必须那么大个头，还必须要三斤名牌铜线圈，然后一大堆说法。这也算飞精附人献身说法。自己不回避利益关系，直接出来给小白洗脑的更白。

专业制作人激光鼠最近发表了一篇关于数码音频的文章，里面明确说了，数码音频的关键在于如何把连接线缩短，减少杂波干扰。什么意思，不就是可以缩小到最小吗，芯片可以做到多大，什么叫纳米芯片。都在同一个电路板上最好。那不是如果有好的笔记本型号，就比任何自吹的大机壳和便携裹乱党们捏造的所谓的台机要强了。万元听响，打这么多字的时间，已经浪费万元成本了。便携党就是音响器材玩家里的脑残源泉之一。
http://www.erji.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2209440&pid=33930016

---
喜欢看中介人头的中间解释，喜欢小道消息，喜欢直接和个人对话探讨问题，这种情况不是老龄外加低教育水平，那就是适龄缺乏科学原理的素养习惯。直接就是骗子恶之花的牛粪社会基础，没这些人的存在骗子就少了。

中介人头说法，说的毫无道理不可验证，肉身现世打肿脸脸充胖子的现象，在佛经里被称为：尔时天魔,候得其便,飞精附人,口说经法。这虽然是修行过程中出现的魔障，也可以指现实社会里出现的一些骗子。至少是自己喜欢中介骗子的天魔模式。这种人通常都是没文化的想出头，拼了不要废丝当骗子的走向。没文化倒腾古董的还算不明显的，直接网上电话蒙银子，网下各种骗老人钱的。为什么老人的钱会被骗。社会管理不善也是原因。

这个事在基本原理角度很明显欠缺辨析。就别抻着啦，先想想数码唱片是如何先决做采样编码吧。不要管被转的存在什么名誉了，又不是自己写的。转了一下不存在个人名誉。有些人可能被潜意识里的利益关系纠结了。那就是利令智昏的问题了，本来想出个头显摆一下。但是弄错了会如何，先扛着找各种借口给钓鱼概念拼命圆谎。先当斯德哥尔摩虎伥，维持一下先决虚伪名誉的最后生命存活时间？汪峰有个摇滚歌曲叫“有意思吗？”。

sirumcz · 发表于 2021-8-13 07:37

jimguo 发表于 2021-8-13 07:28
科学素养很简单，就一句话。凡是识字的人都可以掌握。但关键是愿意不愿意去掌握。掌握就是养成习惯，养成习 ...

请问音频格式的解码部分不是在电脑/数播之类的机器上完成吗？
我认为的流程是电脑将音频格式的文件转化为PCM信号，然后DAC将PCM转换(convert)为模拟信号进而往后传输。

举例的话，APE音频文件foobar2000是播不出来的，必须要下载安装一个 Monkey's Audio Decoder (https://www.foobar2000.org/components/view/foo_input_monkey)。相似的，DSD文件经过电脑可以decode成PCM让普通不支持DSD的DAC一样可以进行转换。

jimguo · 发表于 2021-8-13 07:40

从多数接帖子者的思维模式，就可以看出来很多烧友的基本观念素养基本完戏。

课堂里确实不存在基本等级的逻辑教育和训练，也没有科学素养观念的教育和训练，也没有为什么要上学的基本教育。

上学应该是培养一个人的思维不走个人感觉的动物模式，而是要走客观判断的人的智力路线。但是这个正确观念，经常被低素质的教育体系所教坏，这帮教书匠自己就不懂。教育体系变成了学生要当一个合格的教科书奴隶，服从教师爷的训导。不要去做个人科学判断。要听飞精附人现身说法的个人的独家小道消息。

所以现存的低素质烂俗教育体系，就是培养了一大帮没有个人独立思考和科学独立验证习惯的，未来被各种骗子骗的奴隶。知道和知识不是一回事，知识也不是科学路线，跟着一大帮自己白痴的天魔们被教唆习惯了，也可以变成死记硬背应付考试路线的骗子土壤。

jimguo · 发表于 2021-8-13 07:43

sirumcz 发表于 2021-8-13 07:37
请问音频格式的解码部分不是在电脑/数播之类的机器上完成吗？
我认为的流程是电脑将音频格式的文件转 ...

不是让大家去默默的搜索音频是如何编码的吗。一开始没有鸡，以后如何生出鸡蛋，并不是恐龙生出鸡蛋才变成的鸡。不要再和个人对话争高下了。个人即便被肉体消灭，科学路线还是永恒的。所以个人PK的习惯本身就是自刑路线。

jimguo · 发表于 2021-8-13 07:44

我这些话也就说到这里了。剩下的大家自己愿意继续糊涂还是愿意幡然悔悟，都是自己的命了。

越是免费的越不被重视，也是一种没有基本判断能力的奴隶心态。非要花几万块上补习班不可。

ssfangyuan11 · 发表于 2021-8-13 07:45

jimguo 发表于 2021-8-13 07:28
科学素养很简单，就一句话。凡是识字的人都可以掌握。但关键是愿意不愿意去掌握。掌握就是养成习惯，养成习 ...

除了你说明了解码器，感觉其他的有点混乱，也可能是我理解不行

jimguo · 发表于 2021-8-13 07:47

ssfangyuan11 发表于 2021-8-13 07:45
除了你说明了解码器，感觉其他的有点混乱，也可能是我理解不行

会上网搜索吗，还是懒啊。宁可累死在网上打字喜欢电话聊天室。

sirumcz · 发表于 2021-8-13 08:00

jimguo 发表于 2021-8-13 07:43
不是让大家去默默的搜索音频是如何编码的吗。一开始没有鸡，以后如何生出鸡蛋，并不是恐龙生出鸡蛋才变成 ...

声音是经过设备拾音之后通过ADC转换成数字信号，没有说明音频格式？音频格式是后续存储为文件所需的格式，实质也是在电脑上完成的。虽然看了你的其他内容，我觉得这些对话已经没有意义了

jimguo · 发表于 2021-8-13 08:07

喜欢人肉对话方式本身就有提前老龄化不习惯银行提款机非要去银行排队人工服务的问题，现在连提款机都完戏了。前面n年里早说了n遍。这是一切问题的根本来源。也是被非独立思考非网络信息时代社会陋习干扰的直接效果。

知道什么叫免费的最贵吗。以前没有低成本对话的渠道，培养不出错的的肌肉记忆。但现在有了，自己培养自己什么优劣走向的肌肉记忆好好想先去吧。

gusijia · 发表于 2021-8-13 08:32

楼主对唱片（磁带 cd）的制作不了解，磁带不是直接用你所谓的儿子带直接复制出孙子带（销售的磁带），cd原盘更不是用普通原盘直接复制出cd来卖。cd是用原始母带（不是网上泛滥的数字母带）混音制作开机盘（带）制作模具压盘，因为音乐cd是无法100%复制的，现在的光驱抓镜像实际上都是转换了才抓出来的，跟原始cd上的数据有了变化，盗版盘是拿原盘来抓镜像制作模具压盘，原盘是不会这样做的，都是用原始母带混音制作开机盘然后制作一拼模具压盘，第一批被称为首版cd（发烧友最推崇的首版01），当这批模具快不行了，再根据这批模具制作下一批模具压盘（被称为再版02）。同样母带不同时期的的cd音质不一样就是因为从母带混音制作开机盘这一步造成的（91年之前的满银圈版，91-2002的半银圈版，02-现在的胶圈版）。

johnnywoon · 发表于 2021-8-13 08:51

小白学习了

chaos_xie · 发表于 2021-8-13 09:33

jimguo 发表于 2021-8-12 22:29
用外交语言来说：

不管是数码电视信号，还是数码唱片，全都有各种编码格式。“而不是只有一种。”。。各 ...

DAC通常只处理raw data，PCM或者DSD。你说的是codec，但LZ显然说的不是codec的问题，而是raw data数模转换的问题。

areswang · 发表于 2021-8-13 09:48

好文章，学习啦

digndibier · 发表于 2021-8-13 10:06

深度文，见识了，还真没关注还有这么多的流媒体播放形式

yspanzer · 发表于 2021-8-13 10:07

现在最难的是，怎么认知自己的解码。自己解码器内部时钟好到什么程度，同时还得了解你的音源时钟是什么程度，你想买的界面时钟是什么程度，了解清楚了才能准确做到，当你的音源好时候该换解码器，你想要的界面差不需要购买，你想的界面比解码好可以购买，你的音源差解码器很好不需要换而是要换更好的音源。做不到这些，那就是得花钱不断更换设备来烧出认识。

cqxl · 发表于 2021-8-13 10:32

玩了这么些年的解码器，现在只对工业解码器有兴趣，民用解码骗子多。。。

nickdo · 发表于 2021-8-13 11:45

看到有人長篇大論吐嘈... 本來没看原文只看結論的我翻上去看了一下... 全文没什麼毛病... 浪費了我的時間...

DAC 吃的是 PCM, PCM 是 DECODE 后的數據了. 說01没任何不妥. 反而莫明奇妙的說格式, 真的是很奇怪, 格式是播放器干的事... 說這個干嘛, 原文是說DAC嘛.

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-