大神请进，问一个关于音源的问题，Hi-Res和AAC和DSD区别大么？

KEN008 · 发表于 2021-8-12 11:22

詹士邦发表于 2021-8-12 11:17
我来尝试解释一下。

首先要先区分无损和高保真。

感谢歌解答，我刚在索尼音乐买了同一个专辑的同一首音乐两个版本试听，奥芬巴赫 - 快乐的巴黎人费德勒（指挥）波士顿大众管弦乐团 1954,1956 (RCA.2005)-1.Allegro这首曲子，下过来DSD和FLAC感觉它两区别不算大，但是和ACC网易云一比就有点大了。

任任任 · 发表于 2021-8-12 11:30

本帖最后由任任任于 2021-8-12 11:35 编辑

KEN008 发表于 2021-8-12 11:22
感谢歌解答，我刚在索尼音乐买了同一个专辑的同一首音乐两个版本试听，奥芬巴赫 - 快乐的巴黎人费德勒（ ...

除了唱片本身的差距，其实有一部分是播放软件的差距。
比如同一个本地flac文件，foorbar和网易云播，后者就明显更糊更散。

然后索尼音乐上的版本其实极度匮乏（毕竟没有DG没有DECCA等等……）且良莠不齐，如果真的听古典的话，像这种波士顿pop管弦乐团不妨少听些，可以找些比如小泽征尔棒下的波士顿交响乐团的资源

詹士邦 · 发表于 2021-8-12 11:36

本帖最后由詹士邦于 2021-8-12 11:39 编辑

任任任发表于 2021-8-12 10:03
您大概还没太搞清楚
苹果音乐是有无损了，但windows端的itunes应该还没有。
alac是一种格式，实际覆盖 ...

同意。

1，Windows版的iTunes目前还不支持无损ALAC流播放（apple music无损）。但是支持电脑硬盘上的ALAC播放。我现在很多44.1/16 普通音源都用iTunes统一专制成ALAC。
2，iTunes是我用下来的最好的音乐曲目管理软件（没有之一）。用过windows自带的media player，mediamonkey，musicbee，sony的music center。使用最人性化的是iTunes。如果觉得不好用，是因为还没有话时间去研究iTunes。唯一不足的是只能管理ALAC格式。所以高解析FLAC和DSD我另外用Sony Music Center管理。

任任任 · 发表于 2021-8-12 11:40

本帖最后由任任任于 2021-8-12 11:41 编辑

詹士邦发表于 2021-8-12 11:36
同意。

1，Windows版的iTunes目前还不支持无损ALAC流播放（apple music无损）。但是支持电脑硬盘上的A ...

不妨试试用JRiver 27整理自己的本地资源，这个软件可以免费试用。

索尼音乐那个软件主要是声音上，虽然安定感和流畅感不错，但个人觉得略显薄脆。JRiver更偏向温暖宽厚，密度也高些

chaos_xie · 发表于 2021-8-12 11:42

DSD相对于PCM毫无优势。要不是当年Sony主推，并且把自家的模拟声源都DSD64化了，早就改进垃圾堆了。好吧，Dsd简化了DAC，ADC的设计复杂度，但是对时钟精度要求高了很多。DSD后期处理困难，导致大部分DSD都是通过PCM制作的。PCM的无损压缩更是在文件尺寸上暴揍DSD，更不要说有损压缩了。

詹士邦 · 发表于 2021-8-12 11:44

任任任发表于 2021-8-12 11:40
不妨试试用JRiver 27整理自己的本地资源，这个软件可以免费试用。

索尼音乐那个软件主要是声音上，虽 ...

这么说来Jriver还有音染啊。界面难道不是输入什么就输出什么，然后其它的交给外接的解码器和放大器去做吗？就这点，我就不用Jriver了。

詹士邦 · 发表于 2021-8-12 11:46

chaos_xie 发表于 2021-8-12 11:42
DSD相对于PCM毫无优势。要不是当年Sony主推，并且把自家的模拟声源都DSD64化了，早就改进垃圾堆了。好吧，D ...

嗯，这点确实如此。所以没必要偏执地追求DSD。不要觉得文件大，信息量就大。我个人认为，FLAC 96/24是最好的选择。

任任任 · 发表于 2021-8-12 11:46

本帖最后由任任任于 2021-8-12 11:49 编辑

詹士邦发表于 2021-8-12 11:44
这么说来Jriver还有音染啊。界面难道不是输入什么就输出什么，然后其它的交给外接的解码器和放大器去做吗 ...

大可不必。
每个播放软件声音都是不同的，网易云和qq、foorbar2000、JRiver的声音都不尽相同，也没有说哪个播放器的声音就是标准。不同版本的foorbar2000都有不同声音，何况其他
数字输出从来都不该理解为简单的0101

chaos_xie · 发表于 2021-8-12 11:49

詹士邦发表于 2021-8-12 11:36
同意。

1，Windows版的iTunes目前还不支持无损ALAC流播放（apple music无损）。但是支持电脑硬盘上的A ...

同意。

当年经过多次权衡以后，放弃ALAC，把所有音乐转成了AAC放NAS上。
现在直接国区的apple music了。

KEN008 · 发表于 2021-8-12 11:49

任任任发表于 2021-8-12 11:46
大可不必。
每个播放器声音都不同的，也没有标准说哪个播放器的声音就是标准。不同版本的foorbar2000都 ...

我用的是1.65汉化版。感觉还挺好的。另外SONY的音乐实在太贵了，买专辑肉疼。

任任任 · 发表于 2021-8-12 11:51

本帖最后由任任任于 2021-8-12 12:00 编辑

KEN008 发表于 2021-8-12 11:49
我用的是1.65汉化版。感觉还挺好的。另外SONY的音乐实在太贵了，买专辑肉疼。

个人觉得听音乐，索尼的曲库只适合做辅助。比如要是听古典只听索尼音乐的曲库，那么你大概会错过80%以上的公认的顶级大师的演绎

yspanzer · 发表于 2021-8-12 11:52

DSD对标 PCM 24bit 96/192，FLAC对标苹果 ALAC，实际效果就是用相同品质和功能的不同厂家牌子的耳机听音乐，你说差不多一样也行，你说不同也行。

chaos_xie · 发表于 2021-8-12 11:58

詹士邦发表于 2021-8-12 11:46
嗯，这点确实如此。所以没必要偏执地追求DSD。不要觉得文件大，信息量就大。我个人认为，FLAC 96/24是最 ...

我觉得DAC足够好，44.1/16就够了，呵呵。
96khz是因为44.1到48之间转换造成的采样误差损失，只能升到96khz？！
16bit本来即使不加抖动，动态范围也绰绰有余（超低环境噪声20db，110db最大音量也够了）。24bit在播放端不知道有什么意义？

KEN008 · 发表于 2021-8-12 12:21

任任任发表于 2021-8-12 11:51
个人觉得听音乐，索尼的曲库只适合做辅助。比如要是听古典只听索尼音乐的曲库，那么你大概会错过80% ...

请问老哥你资源一般在哪里找的？

东蛋 · 发表于 2021-8-12 12:22

任任任发表于 2021-8-12 11:51
个人觉得听音乐，索尼的曲库只适合做辅助。比如要是听古典只听索尼音乐的曲库，那么你大概会错过80% ...

听流行音乐特别中文歌简直灾难

KEN008 · 发表于 2021-8-12 12:23

请问4495和9038PRO的听感区别是什么？

任任任 · 发表于 2021-8-12 12:29

本帖最后由任任任于 2021-8-12 12:31 编辑

KEN008 发表于 2021-8-12 12:21
请问老哥你资源一般在哪里找的？

主要是听Apple music，iPad走AirPlay到网播。
其他一些资源基本是本论坛百度网盘的分享，44.1/16是绝大多数。

如果喜欢高码率带来的顺滑和密度感，可以考虑在Foorbar2000/iTunes里设置升频输出，也会有一定作用，看个人喜好。

也可以了解一下roon，一步到位

chaos_xie · 发表于 2021-8-12 12:35

任任任发表于 2021-8-12 12:29
主要是听Apple music，iPad走AirPlay到网播。
其他一些资源基本是本论坛百度网盘的分享，44.1/16是绝大 ...

foobar2000可以直接usb wasapi独占输出，不一定需要升频。但是itunes需要。iTunes目前不支持usb wasapi独占输出，不升频windows src到48khz就会劣化音质。

KEN008 · 发表于 2021-8-12 12:39

chaos_xie 发表于 2021-8-12 12:35
foobar2000可以直接usb wasapi独占输出，不一定需要升频。但是itunes需要。iTunes目前不支持usb wasapi独 ...

那么请问电脑端itunes升频在哪里设置呢？

gusijia · 发表于 2021-8-12 12:45

格式不能代表音质好坏，具体还是要看唱片的制作

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-