关于有源与无源的区别看下我说的对不对？

prodomo · 发表于 2021-4-23 15:31

有源主要用于多媒体及专业监听。无源用于hufi，hifi，hiend（当然这种分类里掺杂极少数有源）。

nickdo · 发表于 2021-4-23 15:55

zjize 发表于 2021-4-23 14:44
近场设计对无源是个伪命题，简单一个办法就是在高频上装个-3db或-2db这样的开关，让你在近场听时声音是平 ...

不是这么简单... 离轴特性, 相位等, 很影响音场的... 不在乎3D的音场的话就没所谓了.

比如说 RAIDHO 的音箱, 极 3D 的音场本质就要求音箱距离拉到最大, 超大 toe in 夹角. 这样能放近场????

zjize · 发表于 2021-4-23 16:43

nickdo 发表于 2021-4-23 15:55
不是这么简单... 离轴特性, 相位等, 很影响音场的... 不在乎3D的音场的话就没所谓了.

比如说 RAIDHO ...

确实不是这么简单。一般近场如果讲究的话，全频或同轴单元才可以，声场能出来。两分频的话，高音和低音单元要比较近还有可能，不然声场是个事。
离轴特性其实不用管，我看过某些人，只讲离轴的问题，却不讲离轴特性改善其实相当简单，稍微摆位上内凹一点的事。那里带修正的音箱，高频频响平滑度受到的影响，到他那里统统不提了。

Havel · 发表于 2021-4-23 16:58

再补充一下，有源音箱如果是KEF LS50和丹拿Xeo 2那类直接拿个无源箱体加装个功放和蓝牙接收的，这是一类有源，性能一般，真正有技术含量的是给录音混音监听用的带主动电子分频的有源音箱。无源音箱制作成本可以很低，即包括制作成本，也包括技术研发成本，低到大家都能像惠威的音箱套件一样照着买照着做，个人DIY土炮一大堆，好像只要能发声的就是音箱，厂商有足够的利润空间花大价钱炒作收智商税，我们在网上看过千奇百怪的DIY无源音箱，却极少看到有人站出来说他设计了一款主动电子分频的有源音箱。而且明明是无源音箱的天然设计缺陷，买家抱回家发现不对劲就开始兜售功夫搭配不好，线材搭配，甚至器材架、避震脚钉、唱片镇，反正都是一堆对声音影响不是起决定作用的东西，而最重要的是音箱，其次是功放，这两个至少占比70%的因素明明都可以交给专业的技术团队解决。至于声音，说有源直白不耐听没感情，一堆帽子就扣过来，甚至宣称我玩无源就是为了享受调声（折腾烧钱）的过程，还认为最终的声音都是他们自己的艺术再创作，你谈失真，他扯听感

nickdo · 发表于 2021-4-23 17:14

zjize 发表于 2021-4-23 16:43
确实不是这么简单。一般近场如果讲究的话，全频或同轴单元才可以，声场能出来。两分频的话，高音和低音单 ...

就我听过的... PSI的音场, 跟KEF 的同轴, 就有很大区别... PSI 虽然不是同轴, 但音场很3D立体, 但是KEF身为同轴却追不上这种立体感. 感觉在音箱设计中, 音场这一块, 设计太复杂了... 看设计并不能"猜"出音箱的音场的表现.

erjinetac · 发表于 2021-4-23 22:20

Havel 发表于 2021-4-23 16:58
再补充一下，有源音箱如果是KEF LS50和丹拿Xeo 2那类直接拿个无源箱体加装个功放和蓝牙接收的，这是一类有 ...

非常同意

zjize · 发表于 2021-4-23 23:27

nickdo 发表于 2021-4-23 17:14
就我听过的... PSI的音场, 跟KEF 的同轴, 就有很大区别... PSI 虽然不是同轴, 但音场很3D立体, 但是KEF身 ...

这个，我就有些想不通了。音箱这个事吧，什么形式都可能做得好，什么形式也可能做得不好，太过复杂，必须要试过才知道。想看个公式，用个电脑模拟就能出来对牛B的箱子，一般来说，不是运气爆棚，就是吹牛皮。
以kef的实力，做好音箱并不难，难的是在成本受限的情况下做好。

zjize · 发表于 2021-4-23 23:35

Havel 发表于 2021-4-23 16:58
再补充一下，有源音箱如果是KEF LS50和丹拿Xeo 2那类直接拿个无源箱体加装个功放和蓝牙接收的，这是一类有 ...

做无源音箱，做响很容易，做好很难。个人diy也有不少高手，能做不很不错的箱子。但真做好也极其困难，我觉得够呛。过一段时间我会讲讲我的一对新的音箱的制作过程，历时一年半，低音单元改了三版，高音换了两种，样箱打了6种7对，不是公司来做，个人哪可能这样投入的。对于有源来说，要克服其中的问题，需要的知识要多太多了。更重要的是，个人根本无法搞定从设计到出成品的过程中必须的投入。当然，这里只指想做好，如果只考虑做响，倒并非不可能。

舒枫 · 发表于 2021-4-24 00:11

nickdo 发表于 2021-4-23 17:14
就我听过的... PSI的音场, 跟KEF 的同轴, 就有很大区别... PSI 虽然不是同轴, 但音场很3D立体, 但是KEF身 ...

你低估kef了哈哈哈哈。

kerodam · 发表于 2021-4-24 02:16

各取所需。我听古典和金属乐居多、所以用有源监听音箱、然后不管你信不信、听某些流行歌甚至不如9块钱的原道好听。根据需要选择就是了、没有绝对谁好谁坏。

之所以听古典和金属会好听、因为硬素质起码是达标的、然后声音更真实。那为什么听流行歌就不行了呢？其实是部分流行歌的制作不行。比如说鼓的声音、用软件甚至鼓机做出来的声音和真实的鼓声是不一样的、用原道听反正都是嗡一下、但用监听音箱听就会觉得鼓声很不自然、而我又对这种不自然的声音或者说电子音乐的产物很不喜欢。

结论是、有条件最好是自己试听、有源无源最后都是拿来听的。

kerodam · 发表于 2021-4-24 02:26

zjize 发表于 2021-4-23 14:42
它们的本质区别是，有源音箱里面整合了功放，有时也整合了解码前级什么的，而无源里面没有整合功放，就是一 ...

我见过有源监听箱拆解的帖子、也有塞棉花的、然后我自己在用的就是AB类的。。我觉得有源监听箱和无源hifi箱的差别可能还是在喇叭、然后就是功放能不能自己升级

qh18611 · 发表于 2021-4-24 06:17

楼主试试ATC150和ATC300？试试直白不？

山花涧水 · 发表于 2021-4-24 06:47

zjize 发表于 2021-4-23 14:42
它们的本质区别是，有源音箱里面整合了功放，有时也整合了解码前级什么的，而无源里面没有整合功放，就是一 ...

功放板和喇叭共用一个腔体的有源音箱?大哥你这个是几百块钱的电脑多媒体有源箱子好吗。真正拿来欣赏音乐的谁用这个?无脑黑也不这样啊。就算是最便宜的PRESONUS E3.5 这种800元一对的有源监听音箱，功放和喇叭都是各自分开的独立腔体。根本不存在你说的那些相互干扰之类的问题。你是做无源音箱的商家，你要推自己的产品，就这么没下限的黑有源音箱，你这吃相也太难看了。

JINGMING · 发表于 2021-4-24 08:47

你理解的点完全不对

big-eblis · 发表于 2021-4-24 11:28

胡说八道
声音取向和有源无源一点关系都没有

erjinetac · 发表于 2021-4-24 12:47

舒枫发表于 2021-4-24 00:11
你低估kef了哈哈哈哈。

kef的技術實力很好的

ppmint · 发表于 2021-4-24 13:18

本楼就没人搞清楚啥是passive speaker 啥是active speaker 啥又是powered speaker？？这么多年了...

prodomo · 发表于 2021-4-24 13:28

另一个区别是：有源买来声音就定了，无源通过搭配会有变化。

zjize · 发表于 2021-4-24 15:28

山花涧水发表于 2021-4-24 06:47
功放板和喇叭共用一个腔体的有源音箱?大哥你这个是几百块钱的电脑多媒体有源箱子好吗。真正拿来欣赏音乐 ...

我不知道你说的那款，但我知道某些万多的有源也是没有分开独立腔体的。如果彻底分开，情况会好很多。我并不是故意的黑，因为我朋友就做有源。我知道高端有源基本上都是分开的。

zjize · 发表于 2021-4-24 15:32

kerodam 发表于 2021-4-24 02:26
我见过有源监听箱拆解的帖子、也有塞棉花的、然后我自己在用的就是AB类的。。我觉得有源监听箱和无源hifi ...

有源音箱内部加吸音棉的话，散热将会是个死结。另外，吸音棉加的量是有要求的，不是加一点就行的。某些形式的箱子甚至要求是满填充。有源内部用AB类的也有不少，但散热和功率都会有些困难。

有源的另一个缺点是自己不能选择功放，这在搭配时方便了客户，但也会带来无法升级的缺点。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-