有没有什么软件在播放时候都转成wav？

张花花 · 发表于 2022-3-24 12:42

genius_xp 发表于 2022-3-24 12:34
你没看明白，边播边解和解好再播的音质完全不同，这个涉及操作系统的线程调度，计算机组成原理，你是不太 ...

绝大多数人，包括我听不出WAV和flac的区别

clark8888 · 发表于 2022-3-24 14:27

foobar的老upnp插件可以选择按wav推送

yspanzer · 发表于 2022-3-24 14:40

genius_xp 发表于 2022-3-24 12:34
你没看明白，边播边解和解好再播的音质完全不同，这个涉及操作系统的线程调度，计算机组成原理，你是不太 ...

你对音乐播放的想法固化在解和播在同一个设备和同一个软件上了。当你解和播不在一个设备不在一个软件上时。。。。你会发现什么音乐数据都是从一个地方过来，都是PCM，至于那个地方之前怎么解怎么转，都不影响这边怎么播。。。。。。。。

poopist · 发表于 2022-3-24 15:10

yspanzer 发表于 2022-3-24 14:40
你对音乐播放的想法固化在解和播在同一个设备和同一个软件上了。当你解和播不在一个设备不在一个软件上时 ...

没必要跟他解释了，这人太不礼貌了。

激光鼠 · 发表于 2022-3-24 15:31

好像有个叫BUGHEAD的内存播放软件符合楼主要求，播放时先把歌曲文件解压成PCM，载入内存，然后播放。操作极其蛋疼，声音却非常好。

genius_xp · 发表于 2022-3-24 15:58

张花花发表于 2022-3-24 12:42
绝大多数人，包括我听不出WAV和flac的区别

还是挺明显的，flac的高频要差一点，低频也不够饱满，但是flac还原回wav后，音质和wav原文件没有区别。你可以挑一些动态大的歌曲，用耳机听，去感受，会感觉wav会更好。还是很明显的，不对比，你可能没这个感觉，因为平常很少用wav直接听。不过有些播放器可以让各种格式播放都很好。

genius_xp · 发表于 2022-3-24 15:59

激光鼠发表于 2022-3-24 15:31
好像有个叫BUGHEAD的内存播放软件符合楼主要求，播放时先把歌曲文件解压成PCM，载入内存，然后播放。操作极 ...

十分感谢，终于有明白的了，还是老前辈研究多。

masia · 发表于 2022-3-24 16:06

建议视频直播盲听过程以正视听

nosounds · 发表于 2022-3-24 21:00

本帖最后由 nosounds 于 2022-3-24 21:05 编辑

张花花发表于 2022-3-24 12:42
绝大多数人，包括我听不出WAV和flac的区别

这个是真的

我能听出大部分320k MP3和flac的差别，能听出flac和dsd的差别，能听出wav和mqa的差别

但是我听不出wav和flac和ape的差别，某种意义上，如果有差别，那就是电脑和解码该换了

nosounds · 发表于 2022-3-24 21:03

genius_xp 发表于 2022-3-24 15:59
十分感谢，终于有明白的了，还是老前辈研究多。

这软件我用过很久，最特殊之处不是转pcm，而是它的滤波算法，可以获得刀锋般的解析，滤波有很多种组合，比hqplayer还复杂难用

每听一首歌，可能要等待30s以上

jimguo · 发表于 2022-3-24 21:19

DT990可听出任何格式的差别，最好是用古典音乐。

jimguo · 发表于 2022-3-24 21:27

nosounds 发表于 2021-3-22 08:02
除了硬解的dsd，所有这些mp3，flac，ape这些播放的时候，都是解成wav来播放的。

对头。

打开任何一个播放目录文件.cue，仔细看就知道了：

PERFORMER "Wiener Philharmoniker"
TITLE "BEST OF NEW YEAR'S CONCERT Vol.2 Disc 1"
FILE "Wiener Philharmoniker - BEST OF NEW YEAR'S CONCERT Vol.2 Disc 1.ape" WAVE

后面的命令行，就是关键的播放声轨文件引用：意思就是转换到WAV再进行播放。播放器直接播放压缩后的无损文件而不还原。是绝对不可能存在的问题。

电脑的原理全都是逐级还原到二进制才可能被cpu处理。高级语言还原到汇编语言，汇编语言还原到二进制，交给cpu去计算。

genius_xp · 发表于 2022-3-24 22:40

nosounds 发表于 2022-3-24 21:00
这个是真的

我能听出大部分320k MP3和flac的差别，能听出flac和dsd的差别，能听出wav和mqa的差别

是听不出，要换解码和功放了吧，我是能听出来的。论坛盲听也全对。不仔细听可能听不出来，或者不AB听不出来，但是仔细听还是很容易听出来的。还有其实不仔细听，放wav会更耐听，因为少了解析这个过程，cpu工作更低，上下文切换更少，jitter也会更少，听感是会提升的。

tyl1355 · 发表于 2022-3-24 22:46

好像还没有见过能自动这么弄的播放软件
如果有需要可以手动转换成WAV放在内存盘或者SSD或者NV盘里
比放在机械盘里播放肯定要好一些

genius_xp · 发表于 2022-3-24 22:59

tyl1355 发表于 2022-3-24 22:46
好像还没有见过能自动这么弄的播放软件
如果有需要可以手动转换成WAV放在内存盘或者SSD或者NV盘里
比放在 ...

不是哦，实际是机械硬盘声音要好一点，尤其PMR的硬盘比现在很多的SMR硬盘要声音好，前提供电要，SSD因为原理的关系底噪其实比硬盘高一点，比较难达到硬盘那个透明度，一些特别贵的超高速SSD，音质也还可以，因为其内部电路，电气噪音，还有屏蔽做的比较好，工艺也很好，所以声音也还不错。楼上就有人提到我说的软件。

tyl1355 · 发表于 2022-3-24 23:06

genius_xp 发表于 2022-3-24 22:59
不是哦，实际是机械硬盘声音要好一点，尤其PMR的硬盘比现在很多的SMR硬盘要声音好，前提供电要，SSD因为 ...

我下载了楼上说的那个软件试试效果如何

nosounds · 发表于 2022-3-24 23:08

genius_xp 发表于 2022-3-24 22:40
是听不出，要换解码和功放了吧，我是能听出来的。论坛盲听也全对。不仔细听可能听不出来，或者不AB听不出 ...

电脑性能不够用，无损格式的“解压缩”的确可能产生些许波动，但是只要电脑性能足够，这波动也应该是毫秒级的差异，我不认为人能准确识别。

有兴趣的话，我可以制作一组动过手脚的音乐，每个拉长5-10毫秒，共20个，看看人的耳朵能把这些文件波动从小到大排对几个

genius_xp · 发表于 2022-3-24 23:12

nosounds 发表于 2022-3-24 23:08
电脑性能不够用，无损格式的“解压缩”的确可能产生些许波动，但是只要电脑性能足够，这波动也应该是毫秒 ...

并不是，主要是flac，ape解码器的关系，电脑解码这些格式文件时候，占用是不一样的。你可以拿频响仪器测，wav的频响会更好，尤其放大很多倍后，看频谱图。这个我很早就做过课题研究，这也是为什么一些hifi厂商，hiend厂商坚持用wav做演出展示格式的原因。

clark8888 · 发表于 2022-3-25 12:25

jimguo 发表于 2022-3-24 21:27
对头。

打开任何一个播放目录文件.cue，仔细看就知道了：

cue文件应该无法影响播放器的解压方式，WAV好像改成其它flac之类也能出声

jimguo · 发表于 2022-3-25 12:35

clark8888 发表于 2022-3-25 12:25
cue文件应该无法影响播放器的解压方式，WAV好像改成其它flac之类也能出声

能出声要求太低了，和铁片要分开音效才是发烧。其实用个990就能分辨所有唱片压缩格式的声音倾向，更能分辨各个历史录音品牌的录音特色。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-