加钟加钟，加钟之后的模拟域分析（技术讨论分享帖）

singxer

       我们都知道恒温晶振具有很好的近端性能，相噪仪很容易测试出来。
       那么，在DAC模拟输出端，能不能测试出加钟之后的性能呢。
       得益于APX555非常好的高速高精度FFT，下面看看加钟之后的结果。

1.先看看加钟之后对THD+N的影响：测试DAC使用我们家的SDA-6 PRO，加的时钟是1Hz性能大概是-105dbc左右的10Mhz恒温晶振。
   对比加钟前后，THD+N大概提高了1db左右。SDA-6PRO内部使用的时钟是著名的CRYSTEK的CCHD-957飞秒时钟。






2.加钟前后的模拟域FFT近端分析：
测试界面是我们家的SU-2，DAC是某R2R DAC。注意，FFT图的横坐标是放大了。
红色标线是SU-2内部的时钟，型号是AS-318B；
蓝色标线是SU-2加了外部恒温钟，但是热机时间只有几分钟。
绿色标线是SU-2加了外部恒温钟，经过充分热机（12小时以上）之后的。
另外，测试用的APX555接了外部GPSDO作为参考。





初步分析，加钟之后在模拟域5hz频偏处，性能比原来的飞秒时钟提升了约20个db。
FFT的模拟域测试对比，其实在MSB官网也能找到类似的。


感谢某杭zhou大佬提供测试的数据。
本帖内容仅做数据分析，不做听感研究。

同学2012

这个外部时钟比内部钟参数高多了，价格也高多了